Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Моряк]

Сообщение от tigerguws

Верно то, что среди молодых ПАММ - счетов есть немало привлекательных, но непроверенных. Является ли это поводом отказываться от сотрудничества с ними? Я думаю нет. Ведь абсолютно все, даже самые опытные и приносящие большую прибыль с чего-то начинали. Вопрос - как рассмотреть потенциал и не ошибиться при выборе среди новичков? Наверное, никак. Я вижу вариант раздела портфеля между 3-4мя подобными счетами. с последующим перебросом средств на тот, который лучше себя покажет со временем.

Даже если молодой счет очень привлекательный, то в него не стоит инвестировать, а нужно только следить за ним и смотреть, как он торгует. И если за месяц-два он не сбавит в торговле, тогда уже можно будет инвестировать. Но все же гораздо лучше работать с проверенными памм-счетами временем.

[dimak22]

Сообщение от Моряк

Даже если молодой счет очень привлекательный, то в него не стоит инвестировать, а нужно только следить за ним и смотреть, как он торгует. И если за месяц-два он не сбавит в торговле, тогда уже можно будет инвестировать. Но все же гораздо лучше работать с проверенными памм-счетами временем.

Месяц-это очень маленький срок.За данный период времени,очень сложно увидеть и понять,что из себя представляет молодой управляющий.Не понимаю,для чего вообще данная процедура,если есть большой количество опытных управляющих,которые на протяжении года показывают себя с хорошей стороны и пользуются большим спросом у инвесторов.

[Vikomor]

Сообщение от Моряк

Даже если молодой счет очень привлекательный, то в него не стоит инвестировать, а нужно только следить за ним и смотреть, как он торгует. И если за месяц-два он не сбавит в торговле, тогда уже можно будет инвестировать. Но все же гораздо лучше работать с проверенными памм-счетами временем.

Да, с молодыми счетами лучше не работать, начинать с ними работать можно когда у них есть история с просадками, только тогда можно определить как работает управляющий, какие у него просадки и как часто они случаются, история должна иметь минимум 2 просадки. Иногда самая первая просадка у молодых счетов, является и самой последней. Есть много счетов с большим сроком работы, лучше с ними работать и не подвергать инвестиции повышенным рискам.

[Моряк]

Сообщение от Vikomor

Да, с молодыми счетами лучше не работать, начинать с ними работать можно когда у них есть история с просадками, только тогда можно определить как работает управляющий, какие у него просадки и как часто они случаются, история должна иметь минимум 2 просадки. Иногда самая первая просадка у молодых счетов, является и самой последней. Есть много счетов с большим сроком работы, лучше с ними работать и не подвергать инвестиции повышенным рискам.

Каждый инвестор понимает, чтобы понять, хороший счет или нет, необходимо его тщательно проанализировать. И чтобы понять все, счет должны уже долго существовать. Ну а молодые управляющие торгуют недолго и понять как они будут торговать дальше неизвестно, следовательно им не стоит доверять.

[Vlladimir1]

Сообщение от WarnerDC

Потрошитель - это не новичок, просто у него памм-счет новый. Новичок - это типа Hugo_G и ANTIfa, а также Brahma, последний вообще приносит 10-15% прибыли инвесторам (!), и как тут не поддаться на соблазн, зная при этом что это новичок с 3-недельной историей и отсутствием недельных убытков? В какой-то степени (большей или меньшей) это лотерея, когда вроде хочется заработать большую прибыль, но когда можешь попасть на "смертельные" просадки (от -50% до -70% и выше) от неопытного управа.

Если брать таких новичков, то диверсифицируя каким-то опытным управляющим типа твилайта в бОльшей доле, чем эти 3 новичка вместе взятые, чтобы покрыть убытки этих в случае чего, а если повезет и они продолжат торговать в том же темпе, то повысят прибыльность портфеля.По другому с новичками работать опасно.Лучше наблюдать за ними, еще месяца 4 и после пары просадок можно уже провозглашать их старичками и внедрять в портфель.

[dimak22]

Сообщение от Моряк

Каждый инвестор понимает, чтобы понять, хороший счет или нет, необходимо его тщательно проанализировать. И чтобы понять все, счет должны уже долго существовать. Ну а молодые управляющие торгуют недолго и понять как они будут торговать дальше неизвестно, следовательно им не стоит доверять.

С виду всё просто.Не доверять новичкам,а доверять опытным управляющим,у которых богатая история и именно с ними стоит работать и им же доверять свои средства.Но опять же,палка о двух концах.Высокий порог для входа никто не отменял...и что остаётся делать инвестору,у которого просто не хватит финансов?Вот по-этому,многие инвесторы рискуют и надеются на молодых управляющих.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от dimak22

С виду всё просто.Не доверять новичкам,а доверять опытным управляющим,у которых богатая история и именно с ними стоит работать и им же доверять свои средства.Но опять же,палка о двух концах.Высокий порог для входа никто не отменял...и что остаётся делать инвестору,у которого просто не хватит финансов?Вот по-этому,многие инвесторы рискуют и надеются на молодых управляющих.

если есть много времени, то можно заняться тем, что бы поискать тех трейдеров, которые переходят из категории новичков в категорию старичков, другими словами более опытных управляющих. Они возможно на первых порах не будут так сильно задирать порог входа.

[tutanhamon]

Новички всегда на старте показывают хорошую сверхдоходность и поэтому в них можно вливаться в самом начле и получать большую прибыль, но есть риск слива счета. Так же стоит присматриваться к стилю торговли новичков, есть как скалперы так и среднесроки и долгосроки. Желательно, чтобы не оставались сделки на выходные, иначе на следующей недели ТП есть вероятность получить просадку по счету. А старички торгуют обычно более консервативно и поэтому в них есть смысл заливаться большими суммами, так как знаешь какую просадку от них ожидать и какой стабильный процент при положительной торговле можно получить.

[Bazarchik]

Сообщение от tutanhamon

Новички всегда на старте показывают хорошую сверхдоходность и поэтому в них можно вливаться в самом начле и получать большую прибыль, но есть риск слива счета. Так же стоит присматриваться к стилю торговли новичков, есть как скалперы так и среднесроки и долгосроки. Желательно, чтобы не оставались сделки на выходные, иначе на следующей недели ТП есть вероятность получить просадку по счету. А старички торгуют обычно более консервативно и поэтому в них есть смысл заливаться большими суммами, так как знаешь какую просадку от них ожидать и какой стабильный процент при положительной торговле можно получить.

Ну я не совсем согласен что прям всегда на старте новички показывают хорошую прибль,конечно такое нельзя исключать,но брать за правило думаю не стоит.А что касается опытных управляющих то действительно большинство из них работает с консервативными счетами и большие суммы надо вкладывать именно в них,конечно изначально проанализировав историю.

[Pro100Trader]

Сообщение от Моряк

Каждый инвестор понимает, чтобы понять, хороший счет или нет, необходимо его тщательно проанализировать. И чтобы понять все, счет должны уже долго существовать. Ну а молодые управляющие торгуют недолго и понять как они будут торговать дальше неизвестно, следовательно им не стоит доверять.

Иногда для выбора счета не достаточно исходных данных (опытный трейдер или новичок), бывает не достаточно и анализа. самый лучший критерий - практика, нужно брать и вносить на счет не большие суммы реальных средств, на столько не значительных, что бы их было и не жалко потерять и что бы понять реальную ситуацию по торговле.