Пантеон и Форекс Тренд: партнёры или конкуренты

[nikaVika]

Сообщение от alex0721

Лично я не вижу никакой конкуренции и вижу что пантеон финанс и форекс тренд это одно целое, просто выглядит как два отдельных брокера. И если у пантеона появляется что-то новое это не значит что у фт этого не будет или что данный сервис будет настолько популярным, что фт потеряет всех клиентов. Так что никакой конкуренции нет.

ФТ клиентов всех не потеряет хотя бы потому,что эта площадка сама по себе отличная,а значит,хорошее место для диверсификации.Поэтому отказываться от неё не будут.И какие бы Пантеон акции и инструменты не устраивал,всё равно будут инвесторы вкладывать в счета ФТ.Потом,пока нужные инвестору счета на Пантеоне забиты,то чтоб деньги не пролёживали,он поищет подобные на ФТ. И наоборот.

[Niagara]

Не важно, в какие счета инвестировать, главное площадка. Если Форекс Тренд позволяет инвестировать в его счета на площадке Пантеона, то значит в этом есть выгоды для обоих площадок. Главное, как развивается площадки, а эти две площадки развиваются отлично.

[vitaliy33]

Сообщение от Niagara

Не важно, в какие счета инвестировать, главное площадка. Если Форекс Тренд позволяет инвестировать в его счета на площадке Пантеона, то значит в этом есть выгоды для обоих площадок. Главное, как развивается площадки, а эти две площадки развиваются отлично.

Понятно, что если не было бы выгодно то никто и не создавал бы такую во совместную деятельность. Потому и памм площадка стала такой популярной. По мне так пусть еще и другие брокеры совмещают свои памм площадки, это будет только с пользой для инвесторов и трейдеров, да и конечно повышаться будет надежность.

[Demonchikkiev]

Сообщение от alex0721

Лично я не вижу никакой конкуренции и вижу что пантеон финанс и форекс тренд это одно целое, просто выглядит как два отдельных брокера. И если у пантеона появляется что-то новое это не значит что у фт этого не будет или что данный сервис будет настолько популярным, что фт потеряет всех клиентов. Так что никакой конкуренции нет.

Почему же нету конкуренции, а как назвать к примеру создание нового продукта ПАММ-система 3.0 Пантеоном и почему они сами нею занимаются, ее разработкой, а не совместно с компанией форекс-Тренд? Как по мне, то это что ни есть все делается для конкуренции и собственники у Пантеона и Форекс-Тренда разные.

[Niagara]

Я так понимаю, что разделение по функциям в партнерстве Форекс Тренда и Пантеона примерно такое: первый имеет фундаментальную площадку с отличными управляющими и индексами, а второй отвечает за внедрение новых идей, последняя из которых ПАММ 3.0.

[Vlados25]

Сообщение от ixion

Так и сейчас представители Пантеона и Форекс Тренда говорят что это совершенно разные компании, которые тесно сотрудничают и не более. Конкурентами ПФ и ФТ конечно никто не назовет, но и одной компанией их назвать тоже очень сложно. Ходят слухи, что у Пантеона и Форекс Тренд одни хозяева, но подтверждений этой информации до сих пор нет.

Погодите - какие сомнения или слухи могут быть? Выплаты компании производили с одного кошелька вебмани. Вам не кажется что у разных компаний должны быть разные кошельки? Зачем разным людям, разным владельцам фхтренда и пантеона держать деньги на одном общем кошельке вебмани?

[Dele]

Сообщение от Vlados25

Погодите - какие сомнения или слухи могут быть? Выплаты компании производили с одного кошелька вебмани. Вам не кажется что у разных компаний должны быть разные кошельки? Зачем разным людям, разным владельцам фхтренда и пантеона держать деньги на одном общем кошельке вебмани?

Логичное замечание Я добавлю, что компании даже одинаково решают проблему с вебмани, это введение своих собственных карт. Если пантеон о введении корпоративной карты от Лоял-банка писал больше 3-4 месяцев назад. То фх-тренд буквально на днях написал о вводе своих собственных карт. Это лишнее подтверждение того, что компании могут быть одной компанией с разными именами.

[valvin1]

Сообщение от Dele

Логичное замечание Я добавлю, что компании даже одинаково решают проблему с вебмани, это введение своих собственных карт. Если пантеон о введении корпоративной карты от Лоял-банка писал больше 3-4 месяцев назад. То фх-тренд буквально на днях написал о вводе своих собственных карт. Это лишнее подтверждение того, что компании могут быть одной компанией с разными именами.

Интересный вариант выходит с тем как компании пользуются инструментами для перевода средств, если они одинаковы, то тогда это однозначно получается одна компания. А как же тогда по другому разделить денежные потоки которые делаются на один счёт. правда в этом, что бы убедиться необходимо иметь открытый кабинет и там и там и тогда станет видно.

[Avita]

Сообщение от nikaVika

ФТ клиентов всех не потеряет хотя бы потому,что эта площадка сама по себе отличная,а значит,хорошее место для диверсификации.Поэтому отказываться от неё не будут.И какие бы Пантеон акции и инструменты не устраивал,всё равно будут инвесторы вкладывать в счета ФТ.Потом,пока нужные инвестору счета на Пантеоне забиты,то чтоб деньги не пролёживали,он поищет подобные на ФТ. И наоборот.

Даже если одна из площадок будет иметь уникальные сервисы, интересные инвесторам, то вторая в накладе не останется, так как они имеют несколько разные направления - пантеон делает упор на готовые продукты, а форекс тренд - на привлечение новых управляющих.

[alien]

Сообщение от Niagara

Я так понимаю, что разделение по функциям в партнерстве Форекс Тренда и Пантеона примерно такое: первый имеет фундаментальную площадку с отличными управляющими и индексами, а второй отвечает за внедрение новых идей, последняя из которых ПАММ 3.0.

Возможно, вполне возможно, такое сотрудничество, ведь по сути компании очень похожи и объединены одним спонсором и они разделили свои обязанности, один занимается привлечение хороших управляющих, другой занимается изобретение и внедрением новых продуктов. Вместе они потом пользуются новым продуктом, Пантеон ведь позаимствовал технологии у ФТ.