Стратегия на Стохастике

[sergey339]

Сообщение от Forexjan

Ну это очень плохо что не знаете , потомучто у каждой валютной пары есть свое средний шаг , тоесть по паре евродоллар в среднем в день она двигается пунктов 80 бывает больши и меньше , поэтому учитывая это , если после среднего роста начинается замедление , а точнее по эллиоту прямая коррекция или ирригулярная коррекция то значит что флэт , это даже и заучивать не надо.

Даже если пара пройдет свой дневной диапазон ничто не мешает ей вернуться обратно или пойти дальше. "Выполненная норма" для движения ровным счетом ничего не значит и после этого волатильность может остаться по прежнему на довольно высоком уровне. Для торговли на таком флете я так понимаю нужно переходить на более мелкие таймфреймы, так вот там движение скорее всего будет оставаться прежним...

[hiys]

Сообщение от Andrey

Я вот, не так давно читал статью, где один трейдер пробовал привязать показатели стохастика к волатильности рынка. Принцип был такой, что рынок маловалотильный параметры одни, сильные движение параметры другие...и все эти показатели должны меняться динамически, то-есть трейдер не меняет параметры руками. И разработки были довольно "глубокие" с раскладкой кода, но похоже, ничего из этого не вышло...по-крайней мере у этого трейдера. Может кто видел динамический стохастик, обязательно вылаживайте.

Ух ты! Толковая идея, получилось или нет из неё что-то, сами решим. Я бы от такого, пусть даже полусырого варианта,не отказался бы тоже. Можешь ссылку на эту статью выложить. Чтоб знать откуда поиск начинать. Если сюда выкладывать нельзя. Скинь тогда в личку пожалуйста. Был бы премного благодарен

[Forexjan]

Сообщение от sergey339

Даже если пара пройдет свой дневной диапазон ничто не мешает ей вернуться обратно или пойти дальше. "Выполненная норма" для движения ровным счетом ничего не значит и после этого волатильность может остаться по прежнему на довольно высоком уровне. Для торговли на таком флете я так понимаю нужно переходить на более мелкие таймфреймы, так вот там движение скорее всего будет оставаться прежним...

Я это говорил для того чтобы просто можно опредилять сильные уровни по средней свече которая бывает по паре , если средний шаг в день бывает 100 пунктов то через сто пунктов +-20 пунктов можно искать уже по анализу уровень сопротивления или поддержки , в таком вопросе нужен опыт , так как просто новичку такое не понять.

[grizli]

Сообщение от sergey339

Даже если пара пройдет свой дневной диапазон ничто не мешает ей вернуться обратно или пойти дальше. "Выполненная норма" для движения ровным счетом ничего не значит и после этого волатильность может остаться по прежнему на довольно высоком уровне. Для торговли на таком флете я так понимаю нужно переходить на более мелкие таймфреймы, так вот там движение скорее всего будет оставаться прежним...

Если на более мелкий тайм фрейм переходить когда идет фдэт это самоубийство просто какоето,потому что на мелких временных графиках просто можно заработать раз 5 а за 1 сделку слить весь депозит,а вобще стохастик как я знаю хорошо когда работаешь по тренду,но вот когда попадаешь против тренда то это конечно слив сразу,нужно к нему еще и тех.анализ добалять.

[FXol]

Сообщение от grizli

Если на более мелкий тайм фрейм переходить когда идет фдэт это самоубийство просто какоето,потому что на мелких временных графиках просто можно заработать раз 5 а за 1 сделку слить весь депозит,а вобще стохастик как я знаю хорошо когда работаешь по тренду,но вот когда попадаешь против тренда то это конечно слив сразу,нужно к нему еще и тех.анализ добалять.

Стохастик сам по себе вроде как не плохой индикатор и многие по нему торгую знаю ставят несколько стохастиков один стандартный второй немного быстрее но все стохастики только для подтверждения сдлеки а не для определения точки входа как правило стохастик имеет свойство залипания или западания что может неплохо подлить депозит при не верном входе в рынок .

[Forexjan]

Сообщение от FXol

Стохастик сам по себе вроде как не плохой индикатор и многие по нему торгую знаю ставят несколько стохастиков один стандартный второй немного быстрее но все стохастики только для подтверждения сдлеки а не для определения точки входа как правило стохастик имеет свойство залипания или западания что может неплохо подлить депозит при не верном входе в рынок .

У стохастика одна проблема это именно то что он работает по принципу во время тренда надо работать по тренду а во время флэтак как хочешь , только вот не получается то опредилить тренд и флэт по индикаторам , потомучто просто тренд опредиляется фундаментально а не по индикаторам.

[Andrew88]

Сообщение от Forexjan

У стохастика одна проблема это именно то что он работает по принципу во время тренда надо работать по тренду а во время флэтак как хочешь , только вот не получается то опредилить тренд и флэт по индикаторам , потомучто просто тренд опредиляется фундаментально а не по индикаторам.

Согласени вообще если индикатор показывает себя не на цене а в отдельном окне ,тоесть если он оссцилятор то получается что просто онобречен давать уймо ложных сигналов , это я думаю факт , так как только трендовые индикаторы которые идут вместе с ценой и причем видны на графике вместе с ценой могут что-то сказать и то и они ничего не говорят , так что думаю что вообще индикаторы использовать не стоит.

[hiys]

Сообщение от Andrew88

Согласени вообще если индикатор показывает себя не на цене а в отдельном окне ,тоесть если он оссцилятор то получается что просто онобречен давать уймо ложных сигналов , это я думаю факт , так как только трендовые индикаторы которые идут вместе с ценой и причем видны на графике вместе с ценой могут что-то сказать и то и они ничего не говорят , так что думаю что вообще индикаторы использовать не стоит.

Обречённость индикатора, врят ли от него самого зависит. Подвальные индикаторы к коим относится стохастик или рисующие свои показание на графике цены, для разных целей используются.Хотя есть индикаторы которые выносят показания стохастика на график, тоже вполне можно использовать

[sergey339]

Сообщение от Forexjan

У стохастика одна проблема это именно то что он работает по принципу во время тренда надо работать по тренду а во время флэтак как хочешь , только вот не получается то опредилить тренд и флэт по индикаторам , потомучто просто тренд опредиляется фундаментально а не по индикаторам.

Интересно каким это вы образом определяете тренд фундаментально? Нет, ну когда тренд уже начался, то его и по средней скользящей можно определить. А вот до начала тренда я даже не представляю как его можно определять с помощью фундаментальных данных. Ну а по стохастику неплохо смотреть трендовые циклы и откаты цены...

[Demonchikkiev]

Сообщение от Forexjan

У стохастика одна проблема это именно то что он работает по принципу во время тренда надо работать по тренду а во время флэтак как хочешь , только вот не получается то опредилить тренд и флэт по индикаторам , потомучто просто тренд опредиляется фундаментально а не по индикаторам.

А мне почему-то наоборот кажется, что стохастический осциллятор хорошо подходит для торговли во время флета, даже для скальпинга, который так же лучше всего использовать при боковом движение цены. Против тренда он и в правду бесполезен, да и по тренду можно пропустить серьезную коррекцию.