Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Bazarchik]

Сообщение от Pro100Trader

Процесс выбора места а точнее управляющего или инструмента для инвестирования наверное является самым важным и решающим в работе любого инвестора. Именно на сколько грамотно и полно будет выполнен анализ на этом этапе во многом зависит успех инвестирования. И тут лучше отдать предпочтение более опытным трейдерам, чем молодым.

все зависит конечно от целей и задач которые перед собой ставит инвестор.Если это все не серьезно и просто в качестве развлечения то конечно можно и в новичков вкладываться,но если инвестор вкладывает серьезные деньги и хочет на этом зарабатывать то к выбору управляющего надо отнестись с полной серьезность,и конечно этот выбор должен быть в пользу опытного управляющего.

[Redbird]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

На сколько я понял вы решили заняться благотворительностью и вкладывать деньги в новичков. Ну что ж, это решение сугубо индивидуальное. Не спорю, что среди них могут найтись очень креативные и талантливые люди, но рисковать своими средствами ради эксперимента - это уже слишком. Если и вкладываете, то хотя бы старайтесь не большие суммы.

В принципе это не совсем благотворительность а вклад на обучение новых управляющих. Думаю что инвестируя в молодого консерватора это такой же риск как если инвестировать бы свои средства в агрессивного управляющего со старым ПАММ проектом. Таких конечно же не так много, так как агрессоры имеют свойство сливать депозит. Но все же, его поступок рискован, а значит если все пройдет успешно то он будет в почете.

[Kpixi]

Сообщение от igor0034

Может быть и такое, но всё же амбиции - это ещё не всё. У новичков нет опыта, они ещё много не знают, а значит они будут совершать много ошибок поэтому и опасно в них инвестировать. Поэтому все инвестора и предпочитают старых управляющих, у которых очень хорошая история счёта. Инвестирование в них гораздо безопаснее.

Ну конечно я с вами согласна! Конечно старички имеющие опыт в работе будут давать гарантии на свою работу в торговле , а новички будут лишь вызывать опасения к себе. Но не стоит оставлять и новичков без внимания. Ведь они могут намного быстрее освоить торговлю чем те трейдеры которые больше 2-3 лет занимаются ею. Ведь с каждым разом молодежь все больше разумеется в интернете.

[steczv]

Сообщение от tigerguws

Из личного опыта могу сказать, что старички далеко не всегда являются лучшим выбором для инвестора. В моём случае получилось так, что человек, который уже 10 лет на рынке и в словесном диалоге создавал впечатление очень опытного и знающего спустил депозит в 7000 долларов за два дня. Произошло это, как позже выяснилось, в следствии его психологической неустойчивости и категоричного нежелания прислушаться к очевидным рекомендациям. Так что всё очень индивидуально.

ну раз на раз не приходится я вам так скажу, он может быть опытным рассказывать вам что угодно а вот слиться может каждый. Тут даже не об опытности трейдера идет, а не стабильно рынка. Ведь он не предсказуем и сколько бы у вас не было опыта работы на рынке может такое произойти с каждым трейдером. Так что судить рано еще за такое.

[Kpixi]

Сообщение от MsWik

Да - но вся проблема в том что только небольшая часть из них останется на рынке. Статистика такова - что большая часть счетов (порядка 90-95%) сливается, кто то быстро, кто то чуть медленнее. Инвестируя в новичков вы можете не угадать и попасть в те самые 90%, а ведь вероятность этого сами понимаете какая. не каждый кто приходит на рынок и открывает ПАММ счет на самом деле умеет торговать.

Ну конечно, в начале каждый может слиться ведь если опыта нету тогда слив обойти очень трудно, да и вообще он каждого касается если так разобраться. Так же можно сказать и за уже опытных трейдеров. Вообще нету стабильных счетов и портфелей если так разобраться. Так что не стоит сильно уж недооценивать новичков, старички тоже лажают иногда.

[Pro100Trader]

Сообщение от Redbird

В принципе это не совсем благотворительность а вклад на обучение новых управляющих. Думаю что инвестируя в молодого консерватора это такой же риск как если инвестировать бы свои средства в агрессивного управляющего со старым ПАММ проектом. Таких конечно же не так много, так как агрессоры имеют свойство сливать депозит. Но все же, его поступок рискован, а значит если все пройдет успешно то он будет в почете.

Доверять средства новичкам очень рискованное занятие. Получается вы ставите эксперимент за свой же счет. Я например пока ещё не на столько состоятельный, что бы позволить себе такие эксперименты. Есть конечно не бюольшая вероятность, что вы встретите среди новичков гения, но она на столько мала, что лучше время потратить на что-то другое.

[Kpixi]

я заметила что не кто не хочет поддерживать инициативу новичков. Да если так посудить все мы когда то были новичками и каждый из нас стремился научится всему побыстрее да бы понимать все торговые риски. Но ведь новички тоже очень способные. У них еще конечно нету опытности такой как уже у старичков трейдеров но все же они полны уверенности в себе.

[Unicorn]

Сообщение от Bazarchik

все зависит конечно от целей и задач которые перед собой ставит инвестор.Если это все не серьезно и просто в качестве развлечения то конечно можно и в новичков вкладываться,но если инвестор вкладывает серьезные деньги и хочет на этом зарабатывать то к выбору управляющего надо отнестись с полной серьезность,и конечно этот выбор должен быть в пользу опытного управляющего.

Да ну мне кажется что в принципе любой инвестор серьезно будет относится именно к тем ПАММ-площадкам.. на которых его доход стремительно увеличиваться.. и да если будет шанс вложиться в молодого управляющего то это не будет рады развлечения, а только что бы проверить на что способен и как себя проявит этот данный трейдер, хотя судить не буду инвесторы разные бывают и те у кого много уже денег, могут и такое устроить для молодых управляющих, ну а в основном выбирают опытных сами понимаете почему)

[pvwv]

Сообщение от Kpixi

я заметила что не кто не хочет поддерживать инициативу новичков. Да если так посудить все мы когда то были новичками и каждый из нас стремился научится всему побыстрее да бы понимать все торговые риски. Но ведь новички тоже очень способные. У них еще конечно нету опытности такой как уже у старичков трейдеров но все же они полны уверенности в себе.

Новички-трейдеры прекрасно понимают, что чтобы заполучить значительные средства инвесторов в управление, нужно показывать хорошую и стабильную доходность какое-то время (как правило от 2-3 месяцев). Так же они понимают, что инвесторов вполне устраивает доходность в 4-5%, но стабильная, вместо 100% и качелей. Поэтому всё больше управляющих не стараются разогнать свой депозит в начале пути, а делают упор на стабильность, и инвестиции не заставляют себя ждать. Лично я начинаю инвестировать в новичка, у которого стаж минимум 6 месяцев. Но бывают исключения (призёры конкурса МУР).

[MsWik]

Сообщение от pvwv

Новички-трейдеры прекрасно понимают, что чтобы заполучить значительные средства инвесторов в управление, нужно показывать хорошую и стабильную доходность какое-то время (как правило от 2-3 месяцев). Так же они понимают, что инвесторов вполне устраивает доходность в 4-5%, но стабильная, вместо 100% и качелей. Поэтому всё больше управляющих не стараются разогнать свой депозит в начале пути, а делают упор на стабильность, и инвестиции не заставляют себя ждать. Лично я начинаю инвестировать в новичка, у которого стаж минимум 6 месяцев. Но бывают исключения (призёры конкурса МУР).

Просто нужно время а ждать мало кто любит, вот и выходят качели. Ну сами подумайте например сделка верняк - кому будет не охота жахнуть на всю котлету, ведь на счете и деньги управляющего в том числе.. а если например до этого так раза 2-3 еще и везло.. А тут и % прибыли уже высокий и вас начали рассматривать как очень рискованный проект...слишком много тут всяких но.. да и просто жадность..