Больше трейдеров - выше эффективность?

[Oleg27]

Сообщение от baston62

Для того чтоб включать агрессоров,нужна система,если ее нет то и не стоит с ними работать.Лучше всего подыскать 12-15 консервативных и распределить имеющихся средства между этими счетами.Ведь никто же не говорит что счетов должны быть именно 20,нет такого стандартного количества счетов для портфеля.Когда говорится чем больше тем лучше,имеется в виду возможное количество.А это по возможности от наличия капитала и от критериев отбора счетов.

Не нужно столько консерваторов в портфеле,если только у вас не очень большой капитал.Среди консервативных счетов хватит и диверсификации между 5-7 управляющими. Потому что когда слишком много управляющих страдает прибыль,пример ТОР 15,который показывает не очень прибыльную торговлю,хотя там не одни консерваторы,но тем не менее. Сильно много счетов не нужно набирать,главное качество.

[steczv]

Сообщение от Unicorn

Потому следует набирать только топовых управляющих, а если у них порог входа высокий то приходиться искать на замету какую то альтернативу, но вообще количество это ладно, главное качество, вот может быть 4-6 но очень хорошие ПАММ-ы, а может быть что 15, но торгуют более менее нормально, тут еще зависит от количества вложенных средств.

ну не все как Вы говорите,размер инвестиции играет не самую главную роль в портфеле, а вот трейдеры не важно сколько их будет должны быть опытными. На умеренный портфель хватит и 6-7 трейдеров но уже опытных. Ведь если молодые трейдеры будут управлять ПАММ-счетом их нужно будет до 10 человек минимум по другому нельзя.

[Midas]

Сообщение от Unicorn

Да любую суму можно распределить так как лучше и защищеннее будет казаться, ведь по мимо эффективности деньги сперва нужно еще и сохранить, потому может кому то лучше 500 долларов на 5 ПАММ-ов кинуть, а кому то и 1000 на 13-15-ть, главное грамотно подобрать нужные счета, инвесторы же все разные, потому если даже 50 долларов на 1-н ПАММ положить, то все равно прибыль какая никакая, но будет)

Сообщение от horster

Не любую, а сколько позволяет порог входа. Если у вас есть в наличии, к примеру, 500 долларов и вы их хотите распределить между десятью хорошими паммами, то вы будете ограничены именно из-за маленького капитала и входа в пам(порог минимум 100 долларов). Это к тому, что лучше распределить по сотне между пятью проверенными управами, у которых есть положительная статистика, чем вкладывать в десять паммов по 50 долларов, но с меньшей репутацией. Распределение должно быть качественным, а не количественным.

Полностью согласен с товарищем horster. Можно и 500 долларов засунуть в 1 ПАММ счет но это не будет правильным, потому что будет нарушена полностью диверсификация по счетам, и 1 счет это не портфель, а на 500 долларов можно собрать сразу счетов 5 в среднем, хороший пример мне всегда по душе как сформирован портфель Прайз2, причем Ахмедосу можно сразу давать из 500 - 150 долларов и он будет лучше показывать стабильность чем все остальные.

[Виктор10]

Сообщение от steczv

ну не все как Вы говорите,размер инвестиции играет не самую главную роль в портфеле, а вот трейдеры не важно сколько их будет должны быть опытными. На умеренный портфель хватит и 6-7 трейдеров но уже опытных. Ведь если молодые трейдеры будут управлять ПАММ-счетом их нужно будет до 10 человек минимум по другому нельзя.

А она и не говорила, что размер инвестиций главное, просто сколько иметь ПАММ-счетов в портфеле играет роль финансовое состояние инвестора, если свободных средств достаточно (500$-1000$), то тогда можно смело составить портфель из 10 ПАММ-счетов, а когда только 100, то это всё меняет, то лучше вложить средства не в отдельные счета, а в фонд например. В тор 15 показано, какое может быть число управляющих эффективно.

[horster]

Сообщение от Midas

Полностью согласен с товарищем horster. Можно и 500 долларов засунуть в 1 ПАММ счет но это не будет правильным, потому что будет нарушена полностью диверсификация по счетам, и 1 счет это не портфель, а на 500 долларов можно собрать сразу счетов 5 в среднем, хороший пример мне всегда по душе как сформирован портфель Прайз2, причем Ахмедосу можно сразу давать из 500 - 150 долларов и он будет лучше показывать стабильность чем все остальные.

Да, можно тем управам, которые показывают стабильную доходность и меньшую убыточность, выделять больше сумму. При этом дисбаланс не будет нарушен, а портфель станет более эффективным. Но так как ограничение по площадке на самые качественные паммы в любом случае ограничено будет, портфель не следует расширять только потому, что так кто-то посоветовал. Пусть будет мало паммов, зато стабильных, чем много, но убыточных.

[valera]

Сообщение от Виктор10

А она и не говорила, что размер инвестиций главное, просто сколько иметь ПАММ-счетов в портфеле играет роль финансовое состояние инвестора, если свободных средств достаточно (500$-1000$), то тогда можно смело составить портфель из 10 ПАММ-счетов, а когда только 100, то это всё меняет, то лучше вложить средства не в отдельные счета, а в фонд например. В тор 15 показано, какое может быть число управляющих эффективно.

С одной небольшой поправкой: пока собственных средств не хватает для формирования собственного портфеля необходимо использовать готовые инструменты. ТОП15 и индекс500 может дать необходимую деверсификацию практически для любой суммы капитала.

[Инвестор]

Сообщение от Виктор10

А она и не говорила, что размер инвестиций главное, просто сколько иметь ПАММ-счетов в портфеле играет роль финансовое состояние инвестора, если свободных средств достаточно (500$-1000$), то тогда можно смело составить портфель из 10 ПАММ-счетов, а когда только 100, то это всё меняет, то лучше вложить средства не в отдельные счета, а в фонд например. В тор 15 показано, какое может быть число управляющих эффективно.

Ну если всего есть 100 долларов, то о каком эффективном портфеле из ПАММ-счетов может идти речь. Этих средств хватит разве что для вложения в какой-нибудь ПАММ-фонд, для начинающего это конечно тоже довольно эффективное решение. Но если нужно сформировать эффективный портфель из 5-7 и более счетов, то и капитал должен быть от 500 и более долларов.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от MsWik

Все зависит от того что вы хотите получить от вашего инвестирования. Если говорить про стабильность, то конкурентом такому портфелю все таки будут выступать готовые продукты, можно и вовсе создать портфель только из готовых продуктов - тогда количество счетов (фактическое) в таком фортеле будет и вовсе огромно (только часто они будут пересекаться).

Стабильности можно добиться и при работе с собственным портфелем. Другое дело что в первый месяц работы это никак не осуществить. А вот готовые инструменты и количество управляющих могут для диверсификации увеличить и уже в первые сроки инвестирования принести прибыль, что тоже не мало важно.

[NASTASIA27]

Однозначно на этот вопрос ответить нельзя. Каждый инвестор выбирает себе сам пути торговли.Но на мой взгляд большое количество трейдеров не спасет от потерь в определенных условиях рынка. Наоборот усугубит потери в большую сторону. Вклад в несколько ПаММ счетов не даст желаемый результат.

[baston62]

Сообщение от NASTASIA27

Однозначно на этот вопрос ответить нельзя. Каждый инвестор выбирает себе сам пути торговли.Но на мой взгляд большое количество трейдеров не спасет от потерь в определенных условиях рынка. Наоборот усугубит потери в большую сторону. Вклад в несколько ПаММ счетов не даст желаемый результат.

А вы немного присмотритесь к готовым инструментам компании,потому как именно несколько трейдеров в команде и дают хорошие результаты,а если инвестировать все средства только в одного,то это будет довольно рискованное инвестирование,потому как насколько бы не казался управляющий стабильным трейдером,риск потери всегда остается.