Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Brainsdonor]

Сообщение от ivanka2307

Опытные трейдеры знают что они делают, продумывают возможные потери наперед., не делают поспешных торгов. Хотя и они могут ошибаться, но вероятность меньше. Плюс молодых конечно же в их показателях доходности, но и риски также велики. Мне кажется, лучше меньше но стабильно, чем много не факт.

Не раз замечал, что старички ограничиваются в убытках, при достижении определённого процента перестают торговать, в отличии от молодых. Замечал, что в случае просадки открываются большое количество сделок, что может привести к просадкам ещё глубже. А по поводу агрессоров они дают конечно большие прибыли, но чем больше прибыль, тем больше шансов вовсе слить капитал

[imported_igor0034]

Сообщение от Vikomor

А на основании каких показателей вы определяете перспективность молодых управляющих? Да, лучше выбирать опытных управляющих, хороший вариант инвестировать в Ахмедоса или Убунта, просадки редкие и небольшие, а прибыль хорошая. Работа с новичками это игра на везение, угадал, не угадал, но КИ у новичков иногда большой, значит есть инвесторы, которые постоянно работают с новичками.

Инвестировать в начинающих управляющих очень опасно, однако можно ведь за ними наблюдать, ведь есть же хорошие новички, которые неплохо торгуют и в будущем можно было бы в них инвестировать. Сильно новичков не нужно критиковать - они лишь учатся. Поэтому инвестируйте лучше в старых управляющих, у которых очень хорошая история счёта.

[steczv]

Сообщение от Vikomor

А на основании каких показателей вы определяете перспективность молодых управляющих? Да, лучше выбирать опытных управляющих, хороший вариант инвестировать в Ахмедоса или Убунта, просадки редкие и небольшие, а прибыль хорошая. Работа с новичками это игра на везение, угадал, не угадал, но КИ у новичков иногда большой, значит есть инвесторы, которые постоянно работают с новичками.

Вот видите вы сами говорите что "Есть такие инвесторы которые работают с новичками" Значит то что вы называете "угадал или нет" работает , и инвестор стабильно спокоен за то что он не прогорит на новичках из-за ихней неопытности. Значит все же можно им доверять, даже в том случае если они только начали свою деятельность.

[baston62]

Сообщение от steczv

Вот видите вы сами говорите что "Есть такие инвесторы которые работают с новичками" Значит то что вы называете "угадал или нет" работает , и инвестор стабильно спокоен за то что он не прогорит на новичках из-за ихней неопытности. Значит все же можно им доверять, даже в том случае если они только начали свою деятельность.

То что КИ у новичков кое какой есть еще не факт доверенности к данному счету,так как эти инвестиции могут быть от таких же новичков или от тех кто работает с агрессивными счетами и используют для этого небольшие вложения.Потому тут еще зависит от системы инвестирования и типов памм счетов в портфеле.А использовать новые счета для долгосрочного консервативного инвестирования,думаю это довольно рискованное занятие.

[Moon]

Сообщение от MsWik

Тут просто вероятности не более того. На самом деле можно просто открыть теримнал и совершить сделку на всю котлету в любую сторону - да есть шанс заработать, есть шанс потерять.. есть шанс заработать много. Примерно то же самое и с новичками - шанс всегда есть. Просто нужно оценивать вероятность положительного для вас исхода и в данном случае шансы будут не на их стороне.

Эх, если бы кто-то не поленился бы и провел эксперимент записей счетов несколько месяцев, которые каждый день открываются и оогда они сливаются, а потом посчитали, сколько доходит до дистанции в 3,6 и 12 месяцев в %-ном соотношении, вот это и будет ваша вероятность заработать средства с новичками.Думаю, что будет процентов 5-6% не более того.

[steczv]

Сообщение от baston62

То что КИ у новичков кое какой есть еще не факт доверенности к данному счету,так как эти инвестиции могут быть от таких же новичков или от тех кто работает с агрессивными счетами и используют для этого небольшие вложения.Потому тут еще зависит от системы инвестирования и типов памм счетов в портфеле.А использовать новые счета для долгосрочного консервативного инвестирования,думаю это довольно рискованное занятие.

Я ведь не говорю, что вы всю свою жизнь провели в консервативных счетах, это только для начала ведь они еще новички, а патом уже можно будет заняться более агрессивными счетами. К примеру умерено-агрессивный счет вообще подойдет трейдеру, если он уже мастер и научился и понял торговлю. Но не каждому дано работать с такими счетами.

[Moon]

Сообщение от Kpixi

Ну такие подарки некому не нужны виде потери своего капитала на фоне торговли новичков. Конечно если же сам новичок инвестор придя на рынок начнет собирать своими руками портфель "якобы на его мнение прибыльный и стабильный" но у него ничего не выйдет и он уйдет в слив, или в просадочку для него это опыт, главное что бы его это не отпугивало.

Подождите-ка, куда-то вы не туда зашли.Мы с вами обсуждали новичков-управляющих (да и тема то вроде об этом), но никак не о новичках инвесторах.Начинающий инвестор опыт может приобретать, как пожелает, это его деньги и его право, а вот начинающий управляющий, который торгует на чужие средства- инвесторские, должен быть предельно изучен, прежде чем отдавать ему какую-то часть своего капитала.

[sergey339]

Сообщение от steczv

Я ведь не говорю, что вы всю свою жизнь провели в консервативных счетах, это только для начала ведь они еще новички, а патом уже можно будет заняться более агрессивными счетами. К примеру умерено-агрессивный счет вообще подойдет трейдеру, если он уже мастер и научился и понял торговлю. Но не каждому дано работать с такими счетами.

Для трейдеров безусловно такие счета очень даже подходят, только если они научились так торговать, то им никакие инвесторы не нужны. Потому что там за год и без того будет нереальный разгон средств. В ПАММ же идут либо консерваторы, которые в принципе не могут разогнать депозит и им нужны инвестиции, либо же агрессоры-неудачники. Правда в начале сложно понять где есть кто, поэтому чем больше стаж у счета, тем более объективные выводы можно сделать.

[kleryk]

На этой неделе молодой управляющий Яков Фетисов показал довольно не плохую доходность в 3,5% инвесторам на мой взгляд у данного управляющего есть не плохой потанциал для того чтоб обогнать многих управляющих на площадке Пантеон Финанс. А вот Свен на этой неделе отработал свою стандартную доходность в 1% инвесторам что тоже довольно не плохо.

[Виктор10]

Сообщение от steczv

Я ведь не говорю, что вы всю свою жизнь провели в консервативных счетах, это только для начала ведь они еще новички, а патом уже можно будет заняться более агрессивными счетами. К примеру умерено-агрессивный счет вообще подойдет трейдеру, если он уже мастер и научился и понял торговлю. Но не каждому дано работать с такими счетами.

Речь идёт о счетах, которые долго торгуют на Форекс, то есть срок существования от 6 месяцев и больше года. Именно из-за того, что они находятся на рынке так долго, у них есть история работы и по ней видно, какую торговлю ведёт счёт. Если счёт имеет 30 дней и меньше, тогда за этот период невозможно предвидеть, как будет себя вести, какую просадку допустит и как он из неё будет выходить. Поэтому лучше выбирать долгожителей.