Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[vitaliy33]

Сообщение от ixion

Ну смотрите, с наступлением тотального регулирования ПАММ-инвестирования брокеров обяжут проходить лицензирование. Те, кто не получит лицензию на данную деятельность останутся грубо говоря по за бортом. Их инвесторы переметнутся к регулируемым брокерам, которые станут своего рода монополистами на рынке. Следовательно они смогут спокойно повысить комиссию.

Думаю, что не проблема будет получить любому брокеру лицензию, ведь все будет зависеть не от профессионализма компании, а просто от размера стоимости лицензии. Так что больше всего что не поможет регулирование особо, здесь нужно будет вводить новый контролирующий орган, более ответственный.

[ixion]

Сообщение от vitaliy33

Думаю, что не проблема будет получить любому брокеру лицензию, ведь все будет зависеть не от профессионализма компании, а просто от размера стоимости лицензии. Так что больше всего что не поможет регулирование особо, здесь нужно будет вводить новый контролирующий орган, более ответственный.

Вы думаете что лицензии будут выдаваться всем желающим, лишь бы брокер побольше заплатил?! Нет, точно так не будет, это ведь государственный регулятор, а не частный. Тут будут смотреть на надежность брокера, на его репутацию, на отзывы инвесторов и т.д. В любом случае лицензирование прибавит инвесторам гарантий сохранности средств, но одновременно и ухудшит условия ПАММ-инвестирования.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Glordon

А это смотря какой регулятор )) Если, например у нас появится наш, национальный регулятор, то я Вам руку даю на отсечение, что первые, чьи интересы они будут защищать, будут отнюдь не инвесторы , а налоговая инспекция и ОБЭП И все о чем говорилось в процитированном Вами посте, станет абсолютной реальностью. Это западным регуляторам нет до нас особого дела, а нашему очень даже будет!

Государственные регуляции конечно же заинтересованны в своих личных интересах, потом в брокерах, они скорее их защищать будут, ведь если и будет допустим брокер в сильным проблемах, то он или процесс банкротства начнет или санацию сделают, а значит клиентам ничего не должны будут, а брокер жить вновь будет.

[ixion]

Сообщение от Demonchikkiev

Государственные регуляции конечно же заинтересованны в своих личных интересах, потом в брокерах, они скорее их защищать будут, ведь если и будет допустим брокер в сильным проблемах, то он или процесс банкротства начнет или санацию сделают, а значит клиентам ничего не должны будут, а брокер жить вновь будет.

Ну не факт, что будущий гос.регулятор (если он вообще будет) начнет защищать интересы инвесторов. Как по мне так гарантии сохранности средств инвесторов возрастут, но не только из-за наличия лицензий. В основном это произойдет от того, что регулирования пройдут только заинтересованные брокеры - площадки заботящиеся о своей репутации. Но минусом для инвесторов будет ухудшение условий, повышение комиссий и полная налоговая нагрузка.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

Ну не факт, что будущий гос.регулятор (если он вообще будет) начнет защищать интересы инвесторов. Как по мне так гарантии сохранности средств инвесторов возрастут, но не только из-за наличия лицензий. В основном это произойдет от того, что регулирования пройдут только заинтересованные брокеры - площадки заботящиеся о своей репутации. Но минусом для инвесторов будет ухудшение условий, повышение комиссий и полная налоговая нагрузка.

Сейчас очень сложно что-то говорить про государственное регулирование, по скольку его нету, есть регулирование фондового рынка, ценных бумаг, но не рынка Форекс, вдобавок есть тема про это в ПАММ-инвестициях ветке, там многие осуждают такую идею, но честно говоря зря. Сам же пишу сейчас дипломную по гос. регулирование фондового рынка, вот изучая данную тематику может что-то подчеркну, что могло бы сойти и для валютного рынка, ведь рано или поздно это потребуется для данной индустрии.

[nikaVika]

Сообщение от ixion

Ну не факт, что будущий гос.регулятор (если он вообще будет) начнет защищать интересы инвесторов. Как по мне так гарантии сохранности средств инвесторов возрастут, но не только из-за наличия лицензий. В основном это произойдет от того, что регулирования пройдут только заинтересованные брокеры - площадки заботящиеся о своей репутации. Но минусом для инвесторов будет ухудшение условий, повышение комиссий и полная налоговая нагрузка.

Ну вот и скажите,зачем тогда регулятор,если за лицензией пойдут площадки,заботящиеся о своей репутации и больше никто?Ведь они и без регуляторов не собираются обманывать инвесторов и не обманывают,потому что и сейчас заботятся о своей славе надёжных и высокодоходных площадок.А регулятор-это будет тоже самое,только ещё комиссии и налоги.

[alex0721]

Сообщение от vitaliy33

Думаю, что не проблема будет получить любому брокеру лицензию, ведь все будет зависеть не от профессионализма компании, а просто от размера стоимости лицензии. Так что больше всего что не поможет регулирование особо, здесь нужно будет вводить новый контролирующий орган, более ответственный.

Вы заблуждаетесь если думаете что лицензирование это вопрос цены. Орган выдающий лицензию должен проверить соответствует ли брокер всем необходимым критериям или нет, выполняет свои прямые обязанности, нет ли никаких нарушений в его работе. Только в таком случае может выдаваться лицензия и она должна быть государственной, а на данный момент реальных лицензий нет.

[nikaVika]

Сообщение от alex0721

Вы заблуждаетесь если думаете что лицензирование это вопрос цены. Орган выдающий лицензию должен проверить соответствует ли брокер всем необходимым критериям или нет, выполняет свои прямые обязанности, нет ли никаких нарушений в его работе. Только в таком случае может выдаваться лицензия и она должна быть государственной, а на данный момент реальных лицензий нет.

Да,это так.Проверять будут хорошенько,наверное,и хозяев площадки тоже,мало ли,что за личности,может,их ищут давно налоговые или полиция?Только вот не ясно,например,появился регулятор сегодня,и что,все площадки должны приостановить работу,они ж без лицензии,а значит,незаконные.И все остальные-инвесторы и управы должны ждать,пока "их" площадка пройдёт ревизию и получит документ,так?И на сколько,тогда,затянется эта проверка

[Kickstart]

Сообщение от ixion

Вы думаете что лицензии будут выдаваться всем желающим, лишь бы брокер побольше заплатил?! Нет, точно так не будет, это ведь государственный регулятор, а не частный. Тут будут смотреть на надежность брокера, на его репутацию, на отзывы инвесторов и т.д. В любом случае лицензирование прибавит инвесторам гарантий сохранности средств, но одновременно и ухудшит условия ПАММ-инвестирования.

Странно, но именно так я понимал это в контексте получения "банановой" лицензии , о которых велся разговор в данной теме. Может и есть там какое то регулирование, но разве такой офшорный регулятор как то поспособствует сбережению средств инвесторов, ведь получается все что он сможет - это отобрать лицензию, уже по факту при подаче жалоб или при прикращении работы компании.

Так же очень интересует, почему по вашему мнению лицензия ухудшит условия инвесторам?

[nikaVika]

Сообщение от Kickstart

Странно, но именно так я понимал это в контексте получения "банановой" лицензии , о которых велся разговор в данной теме. Может и есть там какое то регулирование, но разве такой офшорный регулятор как то поспособствует сбережению средств инвесторов, ведь получается все что он сможет - это отобрать лицензию, уже по факту при подаче жалоб или при прикращении работы компании.

Так же очень интересует, почему по вашему мнению лицензия ухудшит условия инвесторам?

Ухудшит-это налоги,комиссии.Скорее всего,и проверка каждого инвестора,откуда деньги берёт-то есть по налоговой могут пробить,и по розыску-вдруг такой человек непойманный преступник?Люди идут инвестировать на свой страх и риск чтоб налоги не платить,а кто-то может и незаконные средства тут гоняет,как знать?И тут на тебе-государство и здесь.А банановые регуляторы всё-таки не думаю,что кроме как-здравствуйте,мне б лицензию на площадку,-вот,и оплатите в окошечке-больше ничего не делают.Должны же и они что-то проверить,прежде чем выдать?Вот только нестрогие они да и защищать только клиентов со своего острова будут.