Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Tatyr1988]

Сообщение от Skais

Ну в процессе работы со счетами вы сами будете понимать и оценивать свои возможности, лучше изучите некоторые счета, будете знать хотя-бы примерно когда лучше вложить в агрессора и на что он вообще способен, поэтому думаю опыт в работе с агрессорами очень важен, безусловно зависит от человека, от его желаний и целей, но если начинать связываться с агрессорами, то лучше спустя какое-то время, когда вы начнёте лучше ориентироваться в счетах и в этой сфере в целом.

Важно только не переоценить свои силы и не стать прежде временно инвестировать в агрессоров . Только по настоящему опытные инвесторы могут работать с агрессивными ПАММ счета и при этом зарабатывать намного больше , чем все остальные консервативные инвесторы .

[Brainsdonor]

Сообщение от dimak22

Рассматривать агрессивные памм счета на долгосрочной основе не правильно и делать это категорически запрещено.Дойдёт до того,что ваши средства плавненько сольются и вы с ними попрощаетесь.Что бы не ощутить на себе горечь утраты собственных средств,лучше воспользоваться консервативными счета,которые славятся своей стабильностью.

Согласен и вполне можно оставлять на долгосрок. Просто счета нужно отбирать ещё в разерезе примерных показателей за год, елси в прибыли, то можно смело инвестировать и не думать, что капитал могут слить под ноль, здесь такие риски если не исключены, то сведены к минимуму, а вот с агрессивными, конечно, нужно уметь работать и держать " руку на пульсе"

[Skorpionis]

Сообщение от Brainsdonor

Согласен и вполне можно оставлять на долгосрок. Просто счета нужно отбирать ещё в разерезе примерных показателей за год, елси в прибыли, то можно смело инвестировать и не думать, что капитал могут слить под ноль, здесь такие риски если не исключены, то сведены к минимуму, а вот с агрессивными, конечно, нужно уметь работать и держать " руку на пульсе"

Агрессоры могут один год показывать достаточно ровную прибыльную торговлю,а на следующий год слить ваш капитал,как это мог к примеру сделать скальпер,который очень сильно просел. Поэтому я использую максимум умеренные счета,а если сравнить умеренные и агрессивные счета в долго срок,то хорошие умеренные показывают больше прибыли.

[horster]

Сообщение от Skorpionis

Агрессоры могут один год показывать достаточно ровную прибыльную торговлю,а на следующий год слить ваш капитал,как это мог к примеру сделать скальпер,который очень сильно просел. Поэтому я использую максимум умеренные счета,а если сравнить умеренные и агрессивные счета в долго срок,то хорошие умеренные показывают больше прибыли.

Агрессивные паммы не предназначены для долгосрочной работы, вроде, вложил и забыл. Для этого нужно использовать консервативные паммы и при должной(необходимой иногда) диверсификации можно добиться стабильных результатов. Агрессивные счета для этого не подходят,т.к. направлены на извлечение прибыли за короткий срок. К тому обладают существенными рисками потерь,в отличии от консерваторов.

[Tatyr1988]

Сообщение от Brainsdonor

Согласен и вполне можно оставлять на долгосрок. Просто счета нужно отбирать ещё в разерезе примерных показателей за год, елси в прибыли, то можно смело инвестировать и не думать, что капитал могут слить под ноль, здесь такие риски если не исключены, то сведены к минимуму, а вот с агрессивными, конечно, нужно уметь работать и держать " руку на пульсе"

Накапливать средства с агрессивными ПАММ счетами как то весьма рискованно , может так получиться , что год или два вы будите быстро накапливать капитал , а потом в плохой период можете все за раз потерять . Так что лучше ориентируйтесь на консервативные ПАММ счета , если желаете под собирать денег .

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Brainsdonor

Согласен и вполне можно оставлять на долгосрок. Просто счета нужно отбирать ещё в разерезе примерных показателей за год, елси в прибыли, то можно смело инвестировать и не думать, что капитал могут слить под ноль, здесь такие риски если не исключены, то сведены к минимуму, а вот с агрессивными, конечно, нужно уметь работать и держать " руку на пульсе"

С агрессивными счетами можно работать только в том случае если у вас есть страховка в виде дополнительных умеренным или консервативных счетов. Работать только с агрессорами очень рискованно. Считаю, лучше пусть будет меньше прибыль, но вы её получите на консерваторах наверняка, чем будите работать с агрессором.

[Pro100Trader]

Сообщение от Vikomor

Пока инвестор сам не попробует работать с агрессорами, он не сможет понять, подходят они ему или нет. Работа с агрессорами требует много времени и постоянного эмоционального напряжения, это не нравиться многим инвесторам, но при быль у агрессоров нравиться всем. Лучше не стремиться к большой прибыли, а сразу выбрать надежных консерваторов, работа с которыми будет доставлять удовольствие, а с увеличением капитала позволит выйти на пассивный заработок.

К большому сожалению вы правы. Сколько бы мы тут не бились и не рассказывали инвесторам новичкам, что лучше всего начинать или с консерваторов или с готовых инструментов, итог мне кажется все равно будет один и тот же - пока человек не набьет шишки самостоятельно, он так ничему и не научится. Новички патологиччески стремятся работать с агрессорами из-за их высоких процентов.

[pvwv]

Сообщение от Brainsdonor

Согласен и вполне можно оставлять на долгосрок. Просто счета нужно отбирать ещё в разерезе примерных показателей за год, елси в прибыли, то можно смело инвестировать и не думать, что капитал могут слить под ноль, здесь такие риски если не исключены, то сведены к минимуму, а вот с агрессивными, конечно, нужно уметь работать и держать " руку на пульсе"

Чтобы приступать к таким действиям, надо уже хорошенько разбираться в управляющих, кандидатов на место в вашем портфеле. У фхтренда и пантеона на самом деле не так много проверенных управляющих, в основных счетах main-листа Фастпамма например 44 управляющих. Лично я уже знаю, как примерно все они торгуют, и не доверил бы средства ни одному агрессору на долгосрок. Да и проверенных агрессоров не так уж и много, Скальпер, Отмар и Лион, остальные счета уже снижают риски и переходят в умеренные.

[dimak22]

Сообщение от Pro100Trader

К большому сожалению вы правы. Сколько бы мы тут не бились и не рассказывали инвесторам новичкам, что лучше всего начинать или с консерваторов или с готовых инструментов, итог мне кажется все равно будет один и тот же - пока человек не набьет шишки самостоятельно, он так ничему и не научится. Новички патологиччески стремятся работать с агрессорами из-за их высоких процентов.

Для этого мы тут и находимся.Адекватные новички,которые ценят свои деньги и время,как ни крути прислушаются и не станут обходить стороной то,что пишут люди,которые на своём опыте уже убедились,что такое работа с агрессивными счетами.Нужно понимать,что прибыль возможна,но шансы потерять всё-гораздо выше.

[Mihalina]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

С агрессивными счетами можно работать только в том случае если у вас есть страховка в виде дополнительных умеренным или консервативных счетов. Работать только с агрессорами очень рискованно. Считаю, лучше пусть будет меньше прибыль, но вы её получите на консерваторах наверняка, чем будите работать с агрессором.

Консервативные счета могут приносить инвестору хорошую прибыль но это при условии если инвестор вкладывает в них большую сумму денег и я думаю что инвестирование в консервативные счета вполне допустимый вариант для длительного инвестирования и консервативное инвестирование также очень подходит начинающим инвесторам у которых нет достаточного опыта в выборе Памм счетов для более эффективной работы.