Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[PSV]

Сообщение от Avita

Исходя из собственног опыта, я могу сказать, что даже для опытного трейдера, как-раз таки имеет огромное значение работа терминала. Если допустим, в Пантеоне начнутся такие же регулярные сбои связи или котировок, как в Инсте это происходит, то вряд ли так прибыльно будут торговать управляющие - ведь большинство из них работает внутри дня, а значит, даже задержка при открытии ордера в несколько минут может сыграть большую роль в получении прогнозируемого результата.

Я не имел ПАММ-счета на Инсте, но задержка в исполнении ордеров на Инсте во многом зависит от выбора сервера, на некоторых задержка в 5-7 минут, я не торгую внутридня, и казалось бы все это ерунда, но когда надо войти в 2-3 сделки в начале нового дня... то тратить по 20-30 минут только на исполнение ордеров - очень утомительно.

[mp79]

Думаю на данный момент одни из наиболее популярных ПАММ площадок у инвесторов, которые обязательно входят в их инвестиционные портфели, это Пантеон Финанс и Форекс Тренд. Чем удобно работать через Пантеон Финанс, что имеется возможность из их кабинета выполнять инвестирование и в Форекс Тренд ПАММ счета.





MOD: в чем сравнение?

[sergey339]

Сообщение от PSV

Я не имел ПАММ-счета на Инсте, но задержка в исполнении ордеров на Инсте во многом зависит от выбора сервера, на некоторых задержка в 5-7 минут, я не торгую внутридня, и казалось бы все это ерунда, но когда надо войти в 2-3 сделки в начале нового дня... то тратить по 20-30 минут только на исполнение ордеров - очень утомительно.

Это вы что-то напутали с задержкой. У инсты конечно есть проблемы с исполнением, я и сам очень не люблю эту площадку, но сделки все равно открывается где-то в пределах одной минуты. Хотя на нормальных площадках исполнение происходит более чем за секунду и то цена часто проскальзывает на несколько пунктов по пятизнаку.

[martinish]

Сообщение от Avita

Исходя из собственног опыта, я могу сказать, что даже для опытного трейдера, как-раз таки имеет огромное значение работа терминала. Если допустим, в Пантеоне начнутся такие же регулярные сбои связи или котировок, как в Инсте это происходит, то вряд ли так прибыльно будут торговать управляющие - ведь большинство из них работает внутри дня, а значит, даже задержка при открытии ордера в несколько минут может сыграть большую роль в получении прогнозируемого результата.

Конечно, для активных трейдеров, а таких среди памм управляющих думаю не мало, все это важно и исполнение ордеров и спреды. Если на площадке изначально были с этим проблемы, то значит там управы ради бонусов и минимальных порогов. Вот как в инсте. А если на хорошей площадке вдруг такое начнется, то управы оттуда уйдут постепенно, потому как прибыль уменьшится или вообще ее не будет.

[zeher]

Сообщение от martinish

Ну не только дело в пороге. Вообще кто реально чувствует и имеет, они и без денег вообще инвестиции найдут и без памм площадок даже. Да и нельзя сказать что в Пантеоне нет места безденежным управляющим. Для них как раз предусмотрены единственные в своем роде акции и в виде этого форума и в виде ШУ.

Ну насколько я знаю то школа управляющих в прошлом. А по поводу этого форума, да, начинающий управляющий может заработать эти самые 500 баксов на этом форуме и открыть памм, но это ведь реальные деньги, а не какой то бонус, как у той же Инсты. То есть в любом случае случайный человек уже будет открывать памм счет, в компаниях же с нулевым порогом его может открыть просто кто угодно и все.

[Фор]

Сообщение от PSV

Я не имел ПАММ-счета на Инсте, но задержка в исполнении ордеров на Инсте во многом зависит от выбора сервера, на некоторых задержка в 5-7 минут, я не торгую внутридня, и казалось бы все это ерунда, но когда надо войти в 2-3 сделки в начале нового дня... то тратить по 20-30 минут только на исполнение ордеров - очень утомительно.

В Инста-форексе, как и во многих брокеров, по идее должны быть разные типы торговых счетов. Выбирать лучше счета с открытием ордеров по типу маркет, то есть по рынку, тогда не будет проскальзываний, а будет сразу открываться ордер по заявленной цене. А в памм-счетах ордера и так открываются по рынку, так что все нормально.

[martinish]

Сообщение от zeher

Ну насколько я знаю то школа управляющих в прошлом. А по поводу этого форума, да, начинающий управляющий может заработать эти самые 500 баксов на этом форуме и открыть памм, но это ведь реальные деньги, а не какой то бонус, как у той же Инсты. То есть в любом случае случайный человек уже будет открывать памм счет, в компаниях же с нулевым порогом его может открыть просто кто угодно и все.

А почему школа управляющих в прошлом? Посмотрел сейчас на прокапитале вроде активность в темах имеется, не видно чтобы проект этот прикрыли. Да и требования по прибыльности и убыточности там довольно приемлемые по сравнению с некоторыми проп конторами где еще и свои деньги нужно платить.

[PSV]

Сообщение от sergey339

Это вы что-то напутали с задержкой. У инсты конечно есть проблемы с исполнением, я и сам очень не люблю эту площадку, но сделки все равно открывается где-то в пределах одной минуты. Хотя на нормальных площадках исполнение происходит более чем за секунду и то цена часто проскальзывает на несколько пунктов по пятизнаку.

Согласен, дополнительное время идет на обработку скриптом для расчета лота и рисков, которым пользуюсь, но насчет 5 минут не вру, реально бывает, и это при том, что на других серверах Инсты исполнение ордера с тем же скриптом занимает не больше 2 секунд. Поэтому грешу я в первую очередь на удаленность сервера, и конечно, свой интернет.

[alex0721]

Сообщение от Pascal

Я думаю в Пантеоне улучшение в ПАММ площадке уже давно сделано, и нечего больше улучшать. Вот даже если взять входной порог ПАММ счета… в Инсте такого какого-то входного порога нету, из-за этого там всегда полно новичком (и много сливающих депозиты), а в Пантеоне в этом плане всё налажено. Если будет входной порог, то и эффективнее будут торговать трейдеры. Так что пока опережает других брокеров

Нечего больше улучшать? А вы что разве не знаете что инвесторы теряют деньги, что есть масса трейдеров управляющих которые не умеют торговать, но с самого начала находятся в рейтинге управляющих и доступны для инвестирования? Вы что думаете что нет никаких недостатков, рисков в том числе и не торговых? Можно взять любую площадку и найти кучу минусов. А разница на данный момент в площадках лишь в количестве нормальных управляющих.

[PSV]

Сообщение от alex0721

Нечего больше улучшать? А вы что разве не знаете что инвесторы теряют деньги, что есть масса трейдеров управляющих которые не умеют торговать, но с самого начала находятся в рейтинге управляющих и доступны для инвестирования? Вы что думаете что нет никаких недостатков, рисков в том числе и не торговых? Можно взять любую площадку и найти кучу минусов. А разница на данный момент в площадках лишь в количестве нормальных управляющих.

Менять можно почти в любых направлениях, главное не сделать хуже, потому что череда крупных перемен может изменить ситуация до противоположной. Вообще, очень важно, что некоторые брокеры прислушиваются ко мнению клиентов и способны улучшать площадки так, что бы изменения не стали критичными.