ПАММ площадки с отрицательной историей

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

Нельзя конечно же про него говорить, как о особенности, но есть такие сливы, которые могут реально стать отрицательной историей, но чаще такое случается, когда сливается очередной лидер ПАММ-площадки, вдруг, с ни чего, за считанные дни, может кто-то и попал на такой случай, кто знает. Я не замечал еще, но на этом форуме мне рассказывали, как вдруг посливались один за другим на Альпари топовые управы, хотя возможно это так же единичный случай закономерности рынка.

Я помню был на альпари один счет и он почти слился за неделю или две, а общий капитал был там более 500 тысяч долларов. И про такие случае могут конечно думать что это было, могло быть подстроено самой площадкой, что был сговор с управом, но все равно не доказать ведь.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Я помню был на альпари один счет и он почти слился за неделю или две, а общий капитал был там более 500 тысяч долларов. И про такие случае могут конечно думать что это было, могло быть подстроено самой площадкой, что был сговор с управом, но все равно не доказать ведь.

За неделю-две пошла просадка и он слился, или счету срок был лишь неделя-две, что вряд ли. В принципе такое бывает, ведь не может быть такое, что все будут торговать успешно. Слив конечно же крупного ПАММ-счета - это проблема и подозрения, но учитывая площадку Альпари можно сказать, что там не один явно счет с капиталом свыше сотни тысяч долларов, потому слив одного с них может быть.

[martinish]

Сообщение от Demonchikkiev

За неделю-две пошла просадка и он слился, или счету срок был лишь неделя-две, что вряд ли. В принципе такое бывает, ведь не может быть такое, что все будут торговать успешно. Слив конечно же крупного ПАММ-счета - это проблема и подозрения, но учитывая площадку Альпари можно сказать, что там не один явно счет с капиталом свыше сотни тысяч долларов, потому слив одного с них может быть.

Да, просадка за этот срок была. Счет существовал не менее года. Я тоже думаю что это явление свойственное всем памм площадкам, и ДЦ никогда не станут препятствовать агрессивной торговле, которая приводит к таким быстрым сливам. НО и сами их устраивать не будут, во всяком случае самые топовые.

[Dele]

Сообщение от sergey339

Я также слышал эти истории про слившихся управляющих на Альпари. Но из имен знаю только того, которого приводили как пример в самом начале ветке. Специально смотрел историю торгов и просадок и ничего подозрительного не увидел, так как трейдер и без того торговал достаточно агрессивно, такой результат был предсказуем.

Я думаю, что история с сливами топ-счетов на альпари, это выдумки. Действительно там все топы были агрессорами и топами их сделали безумные инвесторы. Как вообще можно было инвестировать в Железную леди например, если она каждый раз жахала перед выходом новости и понятное дело слив это был вопрос времени.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martinish

Да, просадка за этот срок была. Счет существовал не менее года. Я тоже думаю что это явление свойственное всем памм площадкам, и ДЦ никогда не станут препятствовать агрессивной торговле, которая приводит к таким быстрым сливам. НО и сами их устраивать не будут, во всяком случае самые топовые.

Dele уже внизу описал свое мнение по поводу альпари, я так же само считаю. Это в принципе человеческий характер, инвестировать в агрессоров, и если ему еще и другие доверяют, возможно и посливались такие агрессоры, я знаю один такой счет слившийся и на Инсте недавно, или например на А-Форексе, первый счет с суммарным капиталом 100 000 долларов, слился так же после прибыли в 2 500 процентов. Так что такое встречается везде.

[IRON55]

Многое зависит еще от рекламного давления самого брокера. Я как-то внимательно анализировал предложения "Альпари" и натолкнулся на то, что брокер выдает высокорисковое за безопасное. Меня это сильно напрягло и я не стал связываться с этим брокером. Политика "Пантеона" и "Форекс Тренда" в этом плане мне гораздо больше нравится, т.к. все названо своими именами: если агрессивный инструмент - значит агрессивный.

[sergey339]

Сообщение от Dele

Я думаю, что история с сливами топ-счетов на альпари, это выдумки. Действительно там все топы были агрессорами и топами их сделали безумные инвесторы. Как вообще можно было инвестировать в Железную леди например, если она каждый раз жахала перед выходом новости и понятное дело слив это был вопрос времени.

Вероятно это одно из свойств неопытных инвесторов. Сначала они гонятся за баснословной прибылью, а потом обвиняют дилинговый центр в том, что это он виноват в их потере. Сейчас многие люди вообще считают форекс лохотроном, а когда спрашиваешь почему, отвечают что они попробовали торговать и потеряли деньги, как будто должно было быть иначе.))

[Dele]

Сообщение от sergey339

Вероятно это одно из свойств неопытных инвесторов. Сначала они гонятся за баснословной прибылью, а потом обвиняют дилинговый центр в том, что это он виноват в их потере. Сейчас многие люди вообще считают форекс лохотроном, а когда спрашиваешь почему, отвечают что они попробовали торговать и потеряли деньги, как будто должно было быть иначе.))

Аналогично Cамый простой пример, финансовой безграмотности это инвестирование в агро-новичков, сначала люди инвестируют в новичков, которые дают по 20-30 процентов в неделю, а когда управы сливаются начинают массово ныть на всех существующих форекс - форумах. Складывается ощущение, что они живут в потустороннем мире, им больше нравится рисованный безпросадочный каждонедельный профит в пирамидах, чем реальная оценка рисков.

[Avita]

Сообщение от sergey339

Вероятно это одно из свойств неопытных инвесторов. Сначала они гонятся за баснословной прибылью, а потом обвиняют дилинговый центр в том, что это он виноват в их потере. Сейчас многие люди вообще считают форекс лохотроном, а когда спрашиваешь почему, отвечают что они попробовали торговать и потеряли деньги, как будто должно было быть иначе.))

Так ведь такое желание быстро проходит после первых же потерь. Такие риски неоправданы, т.к. компании пирамиды просто исчезают либо сливают все средства инвесторов. Я вообще считаю, что среди тех псевдо-брокеров, которые на сегодняшний день уже не прекратили свое существование, форекс-брокерами никто из них фактически и не являлся. Если компания открывается в расчете на работу именно в сфере предоставления услуг по доступу трейдеров к рынку Форекс, то компания не станет набирать деньги клиентов и уходить с рынка.

[Dele]

Сообщение от martinish

Я помню был на альпари один счет и он почти слился за неделю или две, а общий капитал был там более 500 тысяч долларов. И про такие случае могут конечно думать что это было, могло быть подстроено самой площадкой, что был сговор с управом, но все равно не доказать ведь.

Разве это крупые суммы? Посмотрите на на прошлой неделе Ахмедос вроде бы слил всего 10 процентов, но в денежном эквиваленте это более 3 500 000 долларов. Что в разы больше того счета, что Вы привели. Это же не означает что Ахмедос был в сговоре с памм-площадкой? Да и вообще на фх-тренде если брать общие суммы слитых паммов можно обалдеть, но никто не пишет о сговорах.