Памм 3.0

[IRON55]

Общение с управляющим ведь полная ерунда. Даже если что-то идет не так, и управляющий скажет:"Был неправ, исправлюсь" - то что это даст инвестору? Или мы рассчитываем, что управляющий ответит:"Чувак, я сливаю счет, бегииии"? Еще возможен вариант, когда управляющий начнет грузить инвестора деталями из своей торговой стратегии, но лично я ничего не пойму скорей всего. Как видно, вряд ли это полезная опция. Кроме того, кто сказал, что управляющий вообще всем ответит?

[valvin1]

Посмотрел наличие новых счетов которые уже появились как памм 3.0 и некоторые существуют 11 дней, так что теперь есть возможность наблюдать и делать выводы как они будут работать. Пока не так то и много управляющих которые решились попробовать поработать в этом новом виде, но думаю что вскоре до первого десятка доберёмся и со временем увидим кого то из старожил возможно.

[getr]

Сообщение от IRON55

Общение с управляющим ведь полная ерунда. Даже если что-то идет не так, и управляющий скажет:"Был неправ, исправлюсь" - то что это даст инвестору? Или мы рассчитываем, что управляющий ответит:"Чувак, я сливаю счет, бегииии"? Еще возможен вариант, когда управляющий начнет грузить инвестора деталями из своей торговой стратегии, но лично я ничего не пойму скорей всего. Как видно, вряд ли это полезная опция. Кроме того, кто сказал, что управляющий вообще всем ответит?

А мне кажется что это нормальная тема, управляющий в такое обсуждение будет заходить намного чаще чем на форум или на почту, и сможет быть все таки ближе с инвесторами, так что мне понравилась эта тема. Но посмотрел на сами счёта... очень слабые как мне показалось, инвестировать не в кого

[Bagira]

Сообщение от IRON55

Общение с управляющим ведь полная ерунда. Даже если что-то идет не так, и управляющий скажет:"Был неправ, исправлюсь" - то что это даст инвестору? Или мы рассчитываем, что управляющий ответит:"Чувак, я сливаю счет, бегииии"? Еще возможен вариант, когда управляющий начнет грузить инвестора деталями из своей торговой стратегии, но лично я ничего не пойму скорей всего. Как видно, вряд ли это полезная опция. Кроме того, кто сказал, что управляющий вообще всем ответит?

Общение с управляющим это не в новинку, и сейчас можно общаться с управляющим, памм 3.0 вроде должна сделать чтоб инвестор еще больше доверял инвестиции в памм счета. Тогда зачем если не в просадке то выводить нельзя сумму? надо посмотреть насколько памм 3.0 будет лучше чем сегодня памм 1.0 и 2.0.

[Фейрик]

Сообщение от IRON55

Общение с управляющим ведь полная ерунда. Даже если что-то идет не так, и управляющий скажет:"Был неправ, исправлюсь" - то что это даст инвестору? Или мы рассчитываем, что управляющий ответит:"Чувак, я сливаю счет, бегииии"? Еще возможен вариант, когда управляющий начнет грузить инвестора деталями из своей торговой стратегии, но лично я ничего не пойму скорей всего. Как видно, вряд ли это полезная опция. Кроме того, кто сказал, что управляющий вообще всем ответит?

Да какие-то вы варианты приводите. Вот тут в одной теме все обсуждают, как определить торгует ли управляющий по новостям или нет. В памм 3 можно спросить напрямую. Это для примера. Так что то, что вы написали ерунда, а для многих инвесторов возможность общения с управом, напрямую, совсем не ерунда.

[pittt]

Сообщение от Фейрик

Да какие-то вы варианты приводите. Вот тут в одной теме все обсуждают, как определить торгует ли управляющий по новостям или нет. В памм 3 можно спросить напрямую. Это для примера. Так что то, что вы написали ерунда, а для многих инвесторов возможность общения с управом, напрямую, совсем не ерунда.

Да согласен, мне кажется что когда есть тесное общение между управом и инвестором, тогда управляющий чувствует ответственность за деньги инвестора, понимает что ему потом надо будет отвечать почему у него такой убыток. А когда эта связь не поддерживается управляющий может делать что ему заблагорассудится. Поэтому я поддерживаю то что ввели эту возможность. Но в ПАММ 3.0 это же не главное. Теперь по всех счетах Пантеона эта возможность есть

[Crosh]

Сообщение от AgatioX

Управляющему можно раз в год уделять время своим инвесторам,и хоть это и редко,но и ему не гемор,и нам сокойнее,что по ту сторону баррикады есть живые люди,на которых мы можем возложить бремя приумножения наших средств.Тем не менее,наличие функции не означает обязательное ее использование.Не хотят общаться,а тихо трейдить как Ахмедос,ну и ладно,что поделать.

Раз в год? а не слишком ли это мало? за год множество счетов вообще закрывается. мне кажется наиболее оптимально было бы разв неделю, на выходных, или же раз в месяц, в последнее воскресенье месяца. Но не реже, ибо если будет реже, то толку с такого общения не будет вообще никакого.

[iSergio]

Сообщение от Фейрик

Да какие-то вы варианты приводите. Вот тут в одной теме все обсуждают, как определить торгует ли управляющий по новостям или нет. В памм 3 можно спросить напрямую. Это для примера. Так что то, что вы написали ерунда, а для многих инвесторов возможность общения с управом, напрямую, совсем не ерунда.

Я считаю, что любую деталь, любую опцию можно рассматривать с разных точек зрения. И, в зависимости от этого, одну и ту же возможность можно считать ерундой, а можно - и полезной вещью. Точно так же и с общением напрямую. С одной стороны, это должно ускорить получение информации. Но, с другой, а какая гарантия того, что эта информация действительно на 100% соответствует действительности. Особенно, если управляющий, что она каким-то образом может раскрыть детали его ТС.

[zeher]

Сообщение от IRON55

Общение с управляющим ведь полная ерунда. Даже если что-то идет не так, и управляющий скажет:"Был неправ, исправлюсь" - то что это даст инвестору? Или мы рассчитываем, что управляющий ответит:"Чувак, я сливаю счет, бегииии"? Еще возможен вариант, когда управляющий начнет грузить инвестора деталями из своей торговой стратегии, но лично я ничего не пойму скорей всего. Как видно, вряд ли это полезная опция. Кроме того, кто сказал, что управляющий вообще всем ответит?

Да, я так понимаю что для вас общение это что то фантастическое? Вы не в пещере живете? При общении с управляющим инвестор может выяснить по какой стратегии он торгует, ставит ли стопы, как много он отводит от депозита на эти стопы, какими парами торгует, как долго времени он на рынке, да много всяких мелочей которые могут помочь инвестору определиться, инвестировать или нет в этого управа. А то что вы пишите, ну можете считать что общение вредно.

[AgatioX]

Сообщение от Crosh

Раз в год? а не слишком ли это мало? за год множество счетов вообще закрывается. мне кажется наиболее оптимально было бы разв неделю, на выходных, или же раз в месяц, в последнее воскресенье месяца. Но не реже, ибо если будет реже, то толку с такого общения не будет вообще никакого.

На выходных наверняка происходит крпотливая работа по модернизации ТС и занятость может быть еще больше чем в будни.Я говорю о том минимуме,о самом минимуме,который как бы...лучше чем ничего.Раз в год ,ну ок раз в пол года,устраивать интервью или конференцию для общения с инвесторами.Согласитесь,хо ть это и редко,но уже что-то.А каждую неделю говорить с нами и правда ее о чем,и нам их долбать и отвлекать еженедельно нет смысла и стольких вопросов.