Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[КириллТакойОдин]

Сообщение от zeher

А не страшно ли отдавать предпочтение новому управляющему перед старым и проверенным, ведь кто его знает как долго новичок этот сможет показывать положительные результаты? Я вот знал трейдеров которые очень красивые результаты показывали, а потом вдруг сливали счет, вот такой нежданчик. А старый и проверенный он все так надежный и знаешь что от него ждатью

Зря вы так негативно относитесь к молодым счетам, они хорошо подходят наверное к любой инвестиционной стратегии, и показывают не плохой доход с не большой суммы, конечно инвестировать только в них бессмысленно, просто не оправданный риск, ведь все равно потребуется диверсификация, которая как раз и будет гарантией того что вы не сольете счет, или зайдете в глубокую просадку, нужно ловить каждый момент что бы заработать, и новые счета как раз и дают эту возможность.

[Oleg27]

Сообщение от horster

Показательная работа всегда приветствуется. Потому и пользуются спросом уде проверенные паммы, у которых есть статистика. А когда новичок открывает памм, ему очень долго придется нарабатывать показатели, чтобы его заметили среди тысячи управов. Никто не станет доверять деньги чужому человеку, когда не на что опереться и сделать расчет. Потому новичкам в этом плане труднее, а инвесторам безопаснее вкладывать в проверенные паммы, чем идти на осознанный риск, работая с новичками.

Согласен,я стараюсь вкладывать в консервативных опытных управляющих,потому что часто для меня новички это загадка,потому что у них нет истории,тяжело представить как поведет себя новичок в той или иной ситуации. А в стареньких управляющих есть уверенность,тем более их достаточно,а новичков брать на заметку.

[Moon]

Сообщение от pvwv

Некоторые управляющие в своих темах на форумах брокеров вкладывали статистику прошлых счетов на myfxbook или прочие мониторинги. Безусловно из-за этого можно примерно оценить работу управляющего, но на моей памяти нет счетов с предоставленной статистикой, чтобы они после этого в ПАММ-среде работали долго. Потому что умение работать именно в ПАММ так же очень важно для тейдера, и только срок работы в ПАММ-счёте можно расценивать, как опыт трейдера, поэтому - только старичков можно рассматривать как серьёзный объект для инвестиций.

Раньше он мог быть успешным трейдером и таким же и оставаться, не управляя чужими средствами.Открыв ПАММ психологические моменты могли так надавить, что человек может показать совсем другие результаты, поэтому сторонние мониторинги как-то во внимание не беру, их объективность тоже может вызывать сомнения.Я считаю правильным оценивать управляющего по тому, кто он есть здесь, на этой площадке, это можно сделать только со временем.

[Redbook]

Сообщение от Moon

Раньше он мог быть успешным трейдером и таким же и оставаться, не управляя чужими средствами.Открыв ПАММ психологические моменты могли так надавить, что человек может показать совсем другие результаты, поэтому сторонние мониторинги как-то во внимание не беру, их объективность тоже может вызывать сомнения.Я считаю правильным оценивать управляющего по тому, кто он есть здесь, на этой площадке, это можно сделать только со временем.

С точки зрения психологии и стрессоустойчивости старичков все-таки посмотреть на старые счета трейдеров тоже интересно. Разумеется никто не будет показывать какие-либо убыточные счета, которые могли где-то быть между успешными, но наличие годовалых стейтментов говорит о многом. Разумеется рынок сейчас не такой и волатильность не та, но то, что трейдер показал себя раньше - это только плюс.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Oleg27

Согласен,я стараюсь вкладывать в консервативных опытных управляющих,потому что часто для меня новички это загадка,потому что у них нет истории,тяжело представить как поведет себя новичок в той или иной ситуации. А в стареньких управляющих есть уверенность,тем более их достаточно,а новичков брать на заметку.

Со старичками работать всегда более приятно, от них понимаешь что можно ожидать. В то же время как с новичками обратная ситуация, они торгуют нестабильно, склонны завышать свои риски и пересиживать просадки. С такой торговлей очень сложно правильно расчитывать управление своими капиталами и распределение прибылей. так что лучше делать ставку на более опытных трейдеров.

[Kickstart]

Сообщение от КириллТакойОдин

Зря вы так негативно относитесь к молодым счетам, они хорошо подходят наверное к любой инвестиционной стратегии, и показывают не плохой доход с не большой суммы, конечно инвестировать только в них бессмысленно, просто не оправданный риск, ведь все равно потребуется диверсификация, которая как раз и будет гарантией того что вы не сольете счет, или зайдете в глубокую просадку, нужно ловить каждый момент что бы заработать, и новые счета как раз и дают эту возможность.

Все же старый друг лучше новых двух

Старичка хоть как то можно спрогнозировать и понять что от него ожидать, а не рисковать, вкладывая в управляющего, который просто играет на деньги, пока везет. Вот для примера, взгляните на ПАММ Кубикофф - так вот взял и слил практически 100% средств, причем за какое то мнговение, что почти никто не успел отреагировать.

[Shaban]

Сообщение от Kickstart

Все же старый друг лучше новых двух

Старичка хоть как то можно спрогнозировать и понять что от него ожидать, а не рисковать, вкладывая в управляющего, который просто играет на деньги, пока везет. Вот для примера, взгляните на ПАММ Кубикофф - так вот взял и слил практически 100% средств, причем за какое то мнговение, что почти никто не успел отреагировать.

Однозначно,молодые счёта ещё не знакомы,кто их знает,как они торговать будут,ведь обычно именно молодые счёта просаживают довольно много. А известные трейдеры уже проверены,знаешь чего от них ждать и можешь почти точно определить их долю в портфеле. Ну если уж кому хочется вложиться в молодых,то главное пообщаться с управляющим,проверить на серьезность намерений. Ну и размер капитала начального тоже важен. Думаю,если большой капитал,то наверно не захочется его проигрывать.

[Vlladimir1]

Сообщение от КириллТакойОдин

Зря вы так негативно относитесь к молодым счетам, они хорошо подходят наверное к любой инвестиционной стратегии, и показывают не плохой доход с не большой суммы, конечно инвестировать только в них бессмысленно, просто не оправданный риск, ведь все равно потребуется диверсификация, которая как раз и будет гарантией того что вы не сольете счет, или зайдете в глубокую просадку, нужно ловить каждый момент что бы заработать, и новые счета как раз и дают эту возможность.

А еще новые счета пропадают из топов каждую неделю по 10 штук, потому что попадают в просадки, несовместимые с жизнью ПАММа и дальнейшей работой управляющего.И в таких вы предлагаете искать моменты для заработка.Попробуйте для начала так сделать, хорошо, если через месяц в ноль выйдете, но не факт, может и не получится это сделать.Это обычная рулетка, никакого анализа тут не надо, никакой стратегии, просто наугад и результат соответствующий.

[Pro100Trader]

Сообщение от Shaban

Однозначно,молодые счёта ещё не знакомы,кто их знает,как они торговать будут,ведь обычно именно молодые счёта просаживают довольно много. А известные трейдеры уже проверены,знаешь чего от них ждать и можешь почти точно определить их долю в портфеле. Ну если уж кому хочется вложиться в молодых,то главное пообщаться с управляющим,проверить на серьезность намерений. Ну и размер капитала начального тоже важен. Думаю,если большой капитал,то наверно не захочется его проигрывать.

Вы так говорите будто трейдеры новички во время разговора не будут себя хвалить и заверять вас, что они самые лучшие управляющие. Это же очевидно - любой новичок любыми путями будет стремиться привлечь к себе как можно больше инвестиций. Тут не разговаривать нужно, а объективно оценивать результаты их торговли.

[Моряк]

Сообщение от Pro100Trader

Вы так говорите будто трейдеры новички во время разговора не будут себя хвалить и заверять вас, что они самые лучшие управляющие. Это же очевидно - любой новичок любыми путями будет стремиться привлечь к себе как можно больше инвестиций. Тут не разговаривать нужно, а объективно оценивать результаты их торговли.

Конечно, начинающие управляющие зачастую пытаются привлечь инвесторов разными способами и порой поэтому завышают риски. И я вам скажу, что таких управляющих нужно обходить стороной. Опытные управляющие отличаются тем, что у них всегда имеется стратегия, даже при агрессивной торговле.