Вопрос выбора профессии в Пантеон, управляющий или инвестор?

[Дёмина]

Сообщение от Wave

Здесь дело в умении выбирать. Если выбрали поспешно памм-счета, у которых срок существования десять там дней, то не следовало было в них инвестировать, хоть и красивая картинка была на счете. Поторгуйте сами и увидите, что сами можете стать клоуном, из Ваших слов, ведь неумеющих торговать 95%. Что касается моего счета, то я просил не спешить инвестировать до ролловера, так как торгую первый ТП агрессивно, если Вы все же проинвестировали. Средства инвесторованные на моем счете на месте (в оферте без изменения КИ), убыток понес на свои средства. Научитесь более лучше инвестировать, а не обзывать из-за того, что выбрали счета слишком молодые. Имхо.

Я с вами полностью согласна. Когда торгуешь и еще несколько сотен глаз следят за твоей торговлей, то точно можешь стать клоуном. Да и если так посудить, то все равно безубыточной торговли явно не бывает. Все равно когда - нибудь рынок пойдет против управляющего. И тут еще и инвесторы будут наседать, то здесь уже не позавидуешь - нервы нужно иметь как канаты. Так что я себя явно не вижу в роли управляющего.

[Pakan]

Сообщение от Александр Грин

Вы говорите об управляющих и инвесторах как о не связанных друг с другом лицах. Почему считаете, что инвестор теряет чаще? Он же не сам по себе теряет деньги, а на счету управляющего. Т. е. инвестор не может потерять, когда управляющий зарабатывает. Или наоборот. И если инвестор чаще всего теряет, то у него просто особый дар находить трейдеров, которые чаще всего теряют.)

Да,вполне объективная оценка ситуации.Действительно,не может инвестор сам по себе потерять деньги-просто некому их слить,как не управляющему ПАММ-счёта,в данном случае,конечно же.Ну,а что касается постоянных и закономерных потерь в ПАММ-счетах-это было правильно замечено)В действительности,необходи� �о постараться,чтобы найти сразу столько хорошо сливающих трейдеров и доверить им свои средства.

[Oleg27]

Сообщение от Pakan

Да,вполне объективная оценка ситуации.Действительно,не может инвестор сам по себе потерять деньги-просто некому их слить,как не управляющему ПАММ-счёта,в данном случае,конечно же.Ну,а что касается постоянных и закономерных потерь в ПАММ-счетах-это было правильно замечено)В действительности,необходи� �о постараться,чтобы найти сразу столько хорошо сливающих трейдеров и доверить им свои средства.

Если у инвестора есть голова на плечах,то он никогда не найдет столько сливающих трейдеров и не добавит их к себе в портфель. Нужно выбирать надежные консервативные счета. На форекс главное стремится к стабильности,у меня в торговле ее не получилось добиться и я пришел в инвестирование,это мне ближе.

[nikaVika]

Сообщение от Pakan

Да,вполне объективная оценка ситуации.Действительно,не может инвестор сам по себе потерять деньги-просто некому их слить,как не управляющему ПАММ-счёта,в данном случае,конечно же.Ну,а что касается постоянных и закономерных потерь в ПАММ-счетах-это было правильно замечено)В действительности,необходи� �о постараться,чтобы найти сразу столько хорошо сливающих трейдеров и доверить им свои средства.

Найти таких управляющих не слишком и сложно,неопытный инвестор ведётся на обещания большой прибыли,которая чаще всего просто выдаваемое желаемое за действительность.А вот решиться взять их всех к себе в портфель-тут вина самого инвестора,который позабыл видимо,что здесь не банк,а риск на каждом шагу.Бывает,и опытные управы проседают на много,но у них может хватить знаний чтобы просадку ликвидировать или уменьшить её последствия.

[Фор]

В ШУ я поместил информацию в своей ветке, что у меня нет стейтмента за год - полгода стабильно-прибыльной торговли. Я честно информирую, что пока еще только проверяю свои способности участвуя в ШУ, а потом будет видно директору ШУ - стоит или не стоит инвестировать от ШУ в мой счет.

[Leos]

Сообщение от nikaVika

Найти таких управляющих не слишком и сложно,неопытный инвестор ведётся на обещания большой прибыли,которая чаще всего просто выдаваемое желаемое за действительность.А вот решиться взять их всех к себе в портфель-тут вина самого инвестора,который позабыл видимо,что здесь не банк,а риск на каждом шагу.Бывает,и опытные управы проседают на много,но у них может хватить знаний чтобы просадку ликвидировать или уменьшить её последствия.

Согласен, единственное, что объединяет инвесторов и управляющих - это риски. Хотя каждый борется со своими рисками своими способами. Однако, выработав определенную психологическую устойчивость к рискам и соблюдая правила ММ, можно использовать свои знания и навыки не только в торговле, но и в инвестировании. Думаю, что правильное отношение к рискам на Форексе - это залог успеха как для трейдера, так для инвестора.

[Александра А.]

Сообщение от WarnerDC

Я задавался тем же самым вопросом в соседней ветке "школа управляющих" где-то год назад (не для себя, а вообще), ведь ТС и сделки трейдера должны быть непубличными, а тут такие рамки. С другой стороны, компания за все платит и откровенность трейдера (начинающего управляющего) не такая уж большая цена, тем более что можно отделаться банальным описанием ТС "торгую по уровням линии поддержки/сопротивления", ибо дирекции все равно на описание, им главное результаты. Кстати, сейчас изменили правила и нужно сделать 10% за месяц и после этого сразу предоставляют ПАММ-счет.

Но и сейчас в правилах имеется пункт о том, чтобы описывать свою тс? Возможно, в ваших словах есть логика и можно поверхностно рассказать о выбранной тс, а самому своими секретами пользоваться. Но разве этого не заметят сотрудники ШУ? Ведь там же профессионалы работают, а не начинающие трейдеры.

[nikaVika]

Сообщение от Leos

Согласен, единственное, что объединяет инвесторов и управляющих - это риски. Хотя каждый борется со своими рисками своими способами. Однако, выработав определенную психологическую устойчивость к рискам и соблюдая правила ММ, можно использовать свои знания и навыки не только в торговле, но и в инвестировании. Думаю, что правильное отношение к рискам на Форексе - это залог успеха как для трейдера, так для инвестора.

Да,тут не только надо понять,что риск отныне будет рядом всегда,и что не всегда результат зависит от человеческого фактора.А так же инвестор проходит период ленивого инвестора,это когда он либо на демо пробует себя либо на готовых продуктах,а потом,по мере накопления опыта,составляет сам портфель,выбирает удобные ему счета и площадки и увеличивает сумму вкладов.А управляющий-сначала торговать на себя научиться надо,а уж потом брать чужие деньги,постепенно тоже выходя на больший объём.

[Александр Грин]

Сообщение от AlexUk

Однако знания трейдера довольно узкие - он в идеале знает торговлю и все. Что же касается инвестора, то он должен знать как определить точки входа и точки выхода, как распределить инвестиционный портфель по тем же ПАММ счетам чтобы добиться максимальной прибыли при минимальных потерях. Он также должен разбираться в графиках и т.д. Поэтому знания инвестора также очень важнны.

Мягко говоря, Вы сделали очень спорное заявление о том, что знания трейдера узки по сравнению со знаниями инвестора. Что по Вашему такого известно инвестору, что неизвестно трейдеру?) Приведите пожалуйста пример. Опытный трейдер (Вы же об опытном инвесторе говорите) без проблем сможет и точки входа в счет определить и портфель с правильной диверсификацией составить. Даже без опыта инвестирования, просто изучив данные счетов, которые он в отличие от большинства инвесторов понимает на 100%.

[nikaVika]

Сообщение от Александр Грин

Мягко говоря, Вы сделали очень спорное заявление о том, что знания трейдера узки по сравнению со знаниями инвестора. Что по Вашему такого известно инвестору, что неизвестно трейдеру?) Приведите пожалуйста пример. Опытный трейдер (Вы же об опытном инвесторе говорите) без проблем сможет и точки входа в счет определить и портфель с правильной диверсификацией составить. Даже без опыта инвестирования, просто изучив данные счетов, которые он в отличие от большинства инвесторов понимает на 100%.

Трейдер тоже ищет хороших управов-и для временного инвестирования,пока торговать учится,и чтобы так сказать,поучиться у него торговле.Так что у него даже больше забот,получается,чем у инвестора.И уроки,если брать у добросовестного учителя,инвестору могут обойтись бесплатно,так как если учитель-рефовод,ему выгодно научить хорошо реферала.А управу искать придётся человека и платить ему,наверное.