Паммы с отрицательным КУ

[valera]

Сообщение от Kickstart

Жесть - старый счет Поляковой закрылся! Итого более 100% минуса инвесторам за последние 2 месяца. Наглядный пример того, как опасны ПАММ с высокой плавающей просадкой, а ведь я наблюдал и такие, у которых просадка порядка 85% была, на пимер misterbentli. Так что для себя сделал выход, что несмотря на отрицательный КУ, если на счету большая плавающая просадка, то такой ПАММ лучше будет обходить стороной.

Жесть - это когда стабильный счёт с высоким порогом штрафа без видимых причин выдаёт просадку 80-90% за неделю. А результат Поляковой был вполне прогнозирован. Единственной неожиданностью стало её решение закрыть счёт. думаю, всё таки это было эмоциональное решение. По этому поводу я уже своё "фе" в ветке управляющей высказал. Но всё же я доволен сотрудничеством с этим ПАММ-счётом. Несмотря на то, что она убила все мои шансы в конкурсе на "лучший портфель месяца".