Паммы с отрицательным КУ

[Dele]

Сообщение от pittt

Да в том то и дело что я вышел досрочно из Потрошителя, но все равно в нем получается приличная доля была. Но последние 2 сделки которые были позавчера у Потрошителя были в плюс. Так что предполагаю что и эта может быть с прибылью, а он просто ждет обновления просадки, чтобы в него долились под эту прибыльную сделку. Ведь его КИ сильно похудел, а ему как то надо выводить КУ из минуса. А если он сейчас закроет счет, то доверия к нему больше не будет, и он уже не наберет столько инвестиций как есть теперь

К сожалению даже если Потрошитель сейчас в ролловер закроет свой счет и откроет через неделю всё равно инвесторы набегут к нему. Так сейчас выглядит памм-система, что управ за свои просадки не отвечает. Достаточно вспомнить, сколько инвестиций управ получил как только открыл свой последний памм - счет -300к, а через месяц было уже больше 1 миллиона.

[Alisa]

Сообщение от WarnerDC

Даже если бы натс сильно захотел пополнить отрицательный КУ, то не смог бы согласно правилу. И непохоже, что натс собирается открывать новый счет, словно у него нет и не было амбиций. Я когда-то читал его комментария на пике славы, так он говорил, что Форекс для него единственный источник заработка - поэтому, возможно, он торгует большими суммами на трейдерском счете или ДУ, а памм-счет для него как тренировка (когда-то по такому же принципу действовал Хозин: на счете с отрицательным КУ люто минусовал, а на 4457 - приносил прибыль).

Может натс инвестирует значительную часть своего КИ сам в себя, поэтому там получает какую-то прибыль, на которую и живет, потому что если человек живет за счет форекса, то значит у него где-то должен быть прибыльный счет.Если он есть, то почему с ПАММом такое происходит?Наверно периодически КИ пополняет и у самого есть возможность продолжать торговлю, и прибыль периодически кое-какая имеется, к тому же перед убытками свою инвестицию он может и выводить досрочно хотя бы частично.

[serg dnepr]

Сообщение от Alisa

Может натс инвестирует значительную часть своего КИ сам в себя, поэтому там получает какую-то прибыль, на которую и живет, потому что если человек живет за счет форекса, то значит у него где-то должен быть прибыльный счет.Если он есть, то почему с ПАММом такое происходит?Наверно периодически КИ пополняет и у самого есть возможность продолжать торговлю, и прибыль периодически кое-какая имеется, к тому же перед убытками свою инвестицию он может и выводить досрочно хотя бы частично.

Все равно получится минус ,учитывая его торговлю ,так что бессмысленно инвестировать в самого себя ,если получаешь убытки. Он на этой неделе показал 20% ,кстати обратно он пропал с рейтинга инвестфлоу. Скорее всего где то торгует сам на себя ,или есть памм ,но в любом случае должно ,у него что то быть ,так как с этого счета он год точно ничего не выводил.

[pittt]

Сообщение от serg dnepr

Все равно получится минус ,учитывая его торговлю ,так что бессмысленно инвестировать в самого себя ,если получаешь убытки. Он на этой неделе показал 20% ,кстати обратно он пропал с рейтинга инвестфлоу. Скорее всего где то торгует сам на себя ,или есть памм ,но в любом случае должно ,у него что то быть ,так как с этого счета он год точно ничего не выводил.

да я не ожидал что Натс выдаст доход за эту неделю, но все таки прибыль сделал не плохую, но риски, риски... Полякова вот тоже выдала доход более 4% думаю что таким способом заманивает инвесторов, если ей накидают все таки КИ к воскресенью то можно даже будет войти в нее, но опять таки счет очень рискованный и можно словить и минус. Но если она закроет убыток ее счет уже точно не вытащить из минуса

[andrstar]

Сообщение от serg dnepr

Все равно получится минус ,учитывая его торговлю ,так что бессмысленно инвестировать в самого себя ,если получаешь убытки. Он на этой неделе показал 20% ,кстати обратно он пропал с рейтинга инвестфлоу. Скорее всего где то торгует сам на себя ,или есть памм ,но в любом случае должно ,у него что то быть ,так как с этого счета он год точно ничего не выводил.

Почему пропал Натс? На фастпамме он есть, и на инвестфлоу тоже. И за эту неделю он кстати показа почти 20% плюсом - а это согласитесь не плохо даже для него. И совсем интересный факт - только что почти было выведено с КИ сумма порядка 20К. Так что даже если предположить что он сам торгует на счете и сам в себя инвестирует то все укладывается в логические пояснения. Можно конечно и новый счет открыть - но зачем? И так он всю прибыль имеет , так что и еще надежда остается на вытягивание счета.

[Дарья25]

Сообщение от andrstar

Почему пропал Натс? На фастпамме он есть, и на инвестфлоу тоже. И за эту неделю он кстати показа почти 20% плюсом - а это согласитесь не плохо даже для него. И совсем интересный факт - только что почти было выведено с КИ сумма порядка 20К. Так что даже если предположить что он сам торгует на счете и сам в себя инвестирует то все укладывается в логические пояснения. Можно конечно и новый счет открыть - но зачем? И так он всю прибыль имеет , так что и еще надежда остается на вытягивание счета.

Как только стал Натс прибыльно торговать, так тут сразу же начали бежать инвесторы от него . Две подряд прибыльные недели , а инвесторы уходят, сейчас КИ у него на рекордно низкой как для него отметке 19К. Возможно что на выходных добавят ему инвесторы, но не думаю, что это будет много, скорее всего обратно около 30К, доверия к нему уже нет.

[andrstar]

Сообщение от Дарья25

Как только стал Натс прибыльно торговать, так тут сразу же начали бежать инвесторы от него . Две подряд прибыльные недели , а инвесторы уходят, сейчас КИ у него на рекордно низкой как для него отметке 19К. Возможно что на выходных добавят ему инвесторы, но не думаю, что это будет много, скорее всего обратно около 30К, доверия к нему уже нет.

Инвесторы от него начали бежать значительно раньше. И вообще удивительно как еще у него кто то задержался. И терпели довольно долго и верили ему до последнего. Но как только очередной ТП закончился остался он практически один. теперь я больше чем уверен, что торгует Натс сам с собой, и сам зарабатывает и сам же инвестирует. Но ничего - он опытный управляющий, все еще может случиться, и он может выведет счет в плюс.

[Дарья25]

Сообщение от andrstar

Инвесторы от него начали бежать значительно раньше. И вообще удивительно как еще у него кто то задержался. И терпели довольно долго и верили ему до последнего. Но как только очередной ТП закончился остался он практически один. теперь я больше чем уверен, что торгует Натс сам с собой, и сам зарабатывает и сам же инвестирует. Но ничего - он опытный управляющий, все еще может случиться, и он может выведет счет в плюс.

Я сама удивлялась уверенности инвесторов, там у него было 5 недель подряд убыточных, если не ошибаюсь , и все равно инвестиции стояли примерно на одном месте, то есть он их терял, а новые инвесторы все приходили и приходили ,или же старые добавляли. А вот теперь вернуть будет ему очень сложно, раз уже большинство потеряло инвестиции, его клиент будет обходить стороной, консервативные инвесторы в него инвестировать то не будут.

[gazziantep]

По никогда не инвестировал в счета с нулевым КУ попробовать ради эксперимента можно но это довольно таки рискованно. Большой плюс конечно в том что вся прибыль идет инвесторам но наверно игра не всегда стоит свеч. Тут конечно многие попадаются на жадности, в целом инвестировать с отрицательным КУ памм счет можно но только очень осторожно и конечно рисков не нарушать.

[IRON55]

Сообщение от gazziantep

По никогда не инвестировал в счета с нулевым КУ попробовать ради эксперимента можно но это довольно таки рискованно. Большой плюс конечно в том что вся прибыль идет инвесторам но наверно игра не всегда стоит свеч. Тут конечно многие попадаются на жадности, в целом инвестировать с отрицательным КУ памм счет можно но только очень осторожно и конечно рисков не нарушать.

В обоих случаях это большой риск. Прикиньте сами, когда на счете нулевой или отрицательный КУ. Это либо новый счет, когда управляющий еще не успел заработать капитал, либо это действующий счет, когда стратегия торговли дала кошмарный сбой. Не знаю, что должно заставить инвестора идти на такой эксперимент.