Новый проект от Пантеон Финанс - инвестиции в современное искусство

[AlexUk]

Сообщение от Leos

Для меня это заявление непонятно. Какие активы и кем были оценены? Если учредители внесли определенные доли и эти доли были оценены, а потом переведены в акции, то акции должны вернуться к учредителям, т.к. они владельцы этих долей. Другое дело, когда были привлечены финансовые средства в виде 2млн. долларов под чьи-то гарантии. Но как распределены эти средства непонятно.

Согласен. Со слов совладельца компании стоимость инвестиционного портфеля компании была определена исходя из текущих рыночных цен приобретенных компанией картин. Затем полученную сумму поделили на количество акций (20 миллионов штук) и определили цену одной акции - 0,1 долл. Также с его слов все акции находятся в обращении. Однако о крупных акционерах ничего не было сказано.

[nikaVika]

Сообщение от ixion

Спекулянты завышают цены и в этом можно легко убедиться, тщательно отслеживая цену покупки и объемы в ленте сделок. Ведь если там стоит цена на покупку в 0.155 объемом 100-200 акций, понятное дело что это завышение цен. И такие покупки появляются в ленте сделок все чаще и чаще последнее время. Думаю в скором эту лавочку прикроют

А каким образом?Запретят выставлять свои заявки или что?Если покупатели будут находлиться на такие акции,то ..Потом,мы не знаем на 100%,а вдруг это с согласия Артс Тренда происходит?И кто-то из компании сам выставляет акции по таким ценам.Может,иногда кто-то из компании и выкупает,если желающих долго нет.Мы ж не знаем

[nikolja07]

Сообщение от Midas

Нашел информацию в сети, что те художники которые сейчас есть в составе портфеля очень дорогостоящие, такие как Цаголов, Савадов, Криволап работы этих управляющих вырастают за короткое время по стоимости во много раз. И даже кризис им не помеха, а Криаолап вообще один из самых дорогих художников, не думаю что его сейчас продавать будут, выгоднее для портфеля его держать.

Да щас в целом не кто особо живопись не продает. Читал что всего 2% в свободном доступе находится от всех предметов искусства что есть в мире. Конечно по сумме это получается весомо около 5 миллиардов долларов, но тем не менее по данной статистике видно что инвестирование в искусство щас очень перспективное дело в котором инвестиций в избытке.

[nikaVika]

Сообщение от nikolja07

Да щас в целом не кто особо живопись не продает. Читал что всего 2% в свободном доступе находится от всех предметов искусства что есть в мире. Конечно по сумме это получается весомо около 5 миллиардов долларов, но тем не менее по данной статистике видно что инвестирование в искусство щас очень перспективное дело в котором инвестиций в избытке.

Так вот наверное неплохое время как раз продавать,раз настроение такое,чтоб держать всё у себя.Артс Тренд же продаёт и покупает картины не старые и старинные,а относительно новые.То есть как раз для любителей инвестировать прямо в предмет искусства есть возможность пополнить свою коллекцию картинами,предназначенным� � на долгое хранение.

[AlexUk]

Сообщение от nikaVika

А каким образом?Запретят выставлять свои заявки или что?Если покупатели будут находлиться на такие акции,то ..Потом,мы не знаем на 100%,а вдруг это с согласия Артс Тренда происходит?И кто-то из компании сам выставляет акции по таким ценам.Может,иногда кто-то из компании и выкупает,если желающих долго нет.Мы ж не знаем

Возможно. Судя по тому что все акции компании находятся в обороте, более чем уверен, что контрольный пакет акций находится все-таки у учредителей и они "дирижируют парадом", потому как никто не знает этих таинственных продавцов и покупателей орудующих большим количеством акций. Если принять во внимание такую версию, то становится понятным нежеланием компании делиться необходимой информацией с акционерами.

[Anlagenalliance]

Сообщение от lektor2010

Никакого казуса не будет. Насколько я понимаю такое понятие как контрольный пакет акций существует когда все активы компании переведены в акции. В случае арт тренд компания выпустила акций всего на 2 миллиона долларов - учитывая их галерею картин и прочие моменты как мне кажется компания стоит гораздо дороже этой суммы.

Я конечно извиняюсь, но есть какие либо конкретные факты или доводы, предпосылки, информация...вообще, что нибудь есть что бы делать тот вывод который вы написали? Или это только ваше мнение? А я вот думаю, что цена компании не больше 100 тысяч долларов. Приведите мне то что опровергнет мое мнение. Желательно фактами а не " я думаю".

[nikaVika]

Сообщение от AlexUk

Возможно. Судя по тому что все акции компании находятся в обороте, более чем уверен, что контрольный пакет акций находится все-таки у учредителей и они "дирижируют парадом", потому как никто не знает этих таинственных продавцов и покупателей орудующих большим количеством акций. Если принять во внимание такую версию, то становится понятным нежеланием компании делиться необходимой информацией с акционерами.

Вполне вероятно,кстати.А кому ж контрольный пакет ещё иметь?Тем более,здесь же акции вон как действуют-вроде и имеют акционеры право на прибыль,но компания сама решит,и насчёт дивидендов,и какие картины покупать,и когда продавать,и где участвовать и проч.Поэтому и собрания акционеров-что они дадут?Проще ещё один вебинар провести и готово.

[AlexUk]

Сообщение от nikaVika

Вполне вероятно,кстати.А кому ж контрольный пакет ещё иметь?Тем более,здесь же акции вон как действуют-вроде и имеют акционеры право на прибыль,но компания сама решит,и насчёт дивидендов,и какие картины покупать,и когда продавать,и где участвовать и проч.Поэтому и собрания акционеров-что они дадут?Проще ещё один вебинар провести и готово.

Логично.На собрании акционеров нужно будет "раскрывать карты", отчитываться о финансовых результатах, отвечать на неудобные вопросы. А можно и проще - вебинар провели, пару картин новых в галерею выставили и на этом все. А зачем больше? А дальше в ручном режиме регулируем курс акций и все в порядке - курс растет, инвесторы довольны)

[nikaVika]

Сообщение от AlexUk

Логично.На собрании акционеров нужно будет "раскрывать карты", отчитываться о финансовых результатах, отвечать на неудобные вопросы. А можно и проще - вебинар провели, пару картин новых в галерею выставили и на этом все. А зачем больше? А дальше в ручном режиме регулируем курс акций и все в порядке - курс растет, инвесторы довольны)

Ну оно и так неплохо,если посмотреть.Те,кто покупал только для того,чтобы через некоторое,и причём недолгое,время перепродать,и сейчас это делают и получают прибыль.Может,и не столь большую,но всё-таки.А вот кто на долгосрок брал,то год провести без дивидендов как-то неприятно,конечно,и только остаётся надеяться,что в следующем году они будут такие,словно выплатили за оба года сразуА так,что-то знать конкретно о работе компании тогда будет и не особо надо.Мы ж не крупные крутые акционерыВот когда акции пойдут по десятке долларов одна,тогда,думаю,выплатами и тишиной по отчётности не отделаться.

[Wingo]

Сообщение от Александра А.

Я вопрос ваш поняла. Но может же и такой ответ получить инвестор, что акции Артс Тренд выпустила именно под картины.

Ну официально озвученное представителями компании арт тренд основное направление деятельности это инвестирование в предметы современного искусства то есть в предмет искусства вообще а не только в направление произведений современной живописи украинских авторов просто на данный момент наверное так вышло что покупают в основном только картины