Большой порог входа и как с ним бороться.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Смотрите причем тут 3 недели, это во первых, во-вторых, для таких манипуляций выбираются только счета которые имеют период 1-2 недели. Пример 200 дол у вас есть- вы вводите деньги сначала в 2 счета в воскресенье например на этой неделе валекс и Патрик, они уже оба поработали- выводите 80 и 50 и кидаете в счета Пантеона например Хотаббыч еще торгует и в Тренде Убунт, затем на вывод подаете в пятницу по Валексу остатки и по Хотабычу и в ролловер инвестируете заново в того же Валекса 100 долларов потом при его положительной торговле выводите опять 80 и куда хотите докидываете, с Убунта и Патрика выведете при первой возможности, нужно смотреть на их тп. И т.д.

Все конечно правильно вы написали, но прикинул и это очень агрессивное инвестирование получается, понятно что если вложил в ПАММ счет то надо заработать, а если выводить 80-50 процентов то надо еще инвестировать а то неделя просто не очень много заработает, а этот стиль как раз о том чтоб больше прибыль взять. У Валекса и так порог входа нормальный да и штраф 20%, пример того что на месте Валекса мог быть любой с большим порогом входа управляющий выводить можно еще до торговли)).

[gazziantep]

Причина по моему почему трейдера торгую памм счетами ставят большой порогом входа это в том что даже если кто то и поставит ему 500-700 у.е то толку от этих денег нет при заключении сделки он будет заходить таким же объемом как и раньше но в таком случаи будет отдавать часть прибыли инвестору. Трейдеру выгодно чтоб ему вкладывали большие средства чтоб он мог и объем увеличивать. Если депозит инвестиционный счет маленький то единственный способ с этим бороться вкладывать в фонды и индексы.

[Фейрик]

Сообщение от igor0034

Конечно, увеличивают порог входа те управляющие, которые не хотят с малыми суммами, потому что не хотят получать маленькую прибыль, а хотят получать куш. Это не будет означать, что счёт с высоким порогом входа хорошо торгует. Поэтому вы не расстраивайтесь и ищите другие счета, которые будут вам доступны для входа.

Если сравнить памм счета с большим порогом входа и счета с порогом входа, например, от сотни, то, в обоих случаях, могут быть приличные капиталы инвесторов, поэтому тут дело не в "куше", как вы написали, а, именно, в нежелании работать с мелкими инвесторами, просто они часто выводят свои средства, а то неудобно для управляющего.

[valvin1]

Всё верно когда управляющий ставит слишком уж низкий порог входа, то порой сам себе создаёт не удобства с тем, что инвесторы начинают переводить средства которые инвестировали если видят просадку. Вот если взять Пантеоновцев, то один из самых больших порогов входа это у Ская, а есть кто то кто имеет намного больше чем у этого управляющего.

[АлександрЛ]

Сообщение от Midas

Я понимаю вашу цель, но не понимаю к чему тут ее расписывать, может проще и понятнее другим будет в стратегиях про нее почитать? Ведь вы почти стратегию разработали, но совсем не по этой теме, где рассматриваются счета с большим чем надо инвестору порогом входа и как мы с этим боремся, я как раз выше рассматривал один из вариантов, как можно работать имея небольшую сумму совсем. И при этом можно заработать приличную прибыль, но нужно просто мониторить счета и оферты.

Может Вы и правы в отношении соответствия сообщения тематике, но посмотрите более внимательно на первое сообщение темы. У меня такое впечатление, что рассматриваемое мною соответствует тематике, сформулированной основателем темы. Но, наверное, нужно будет подумать и о теме о стратегиях.

Но гораздо больше меня заинтересовало Ваше сообщение об одном из вариантов работы с малыми инвестициями. Буду Вам очень благодарен, если Вы дадите ссылку на свое сообщение.

[tatas]

Сообщение от Форум

Всё верно когда управляющий ставит слишком уж низкий порог входа, то порой сам себе создаёт не удобства с тем, что инвесторы начинают переводить средства которые инвестировали если видят просадку. Вот если взять Пантеоновцев, то один из самых больших порогов входа это у Ская, а есть кто то кто имеет намного больше чем у этого управляющего.

Ну это только в том случае, если управляющий не умеет торговать или торгует не очень хорошо. Когда счет дает стабильно прибыль, то вряд ли инвесторы будут метаться, думаю они будут очень довольны, что есть возможность вкладывать свои денежные средства в такой счет, даже новичку будет под силу низкий порог. Для того, чтобы устанавливать высокий порог входа нужно быть уверенным в своих силах.

[imported_igor0034]

Сообщение от tatas

Ну это только в том случае, если управляющий не умеет торговать или торгует не очень хорошо. Когда счет дает стабильно прибыль, то вряд ли инвесторы будут метаться, думаю они будут очень довольны, что есть возможность вкладывать свои денежные средства в такой счет, даже новичку будет под силу низкий порог. Для того, чтобы устанавливать высокий порог входа нужно быть уверенным в своих силах.

Не обязательно, чтобы управляющий был очень уверен в своих силах, чтобы ставить большой порог входа. Это делают те управляющие, которые не хотят работать с малыми суммами, а хотят торговать по максимуму. Но это не означает, что его счёт будет успешным. Поэтому не стоит искать счета только с высоким порогом входа, ведь есть хорошие счета и с маленьким порогов входа, как у Убунта.

[Моряк]

Сообщение от igor0034

Не обязательно, чтобы управляющий был очень уверен в своих силах, чтобы ставить большой порог входа. Это делают те управляющие, которые не хотят работать с малыми суммами, а хотят торговать по максимуму. Но это не означает, что его счёт будет успешным. Поэтому не стоит искать счета только с высоким порогом входа, ведь есть хорошие счета и с маленьким порогов входа, как у Убунта.

Ну конечно, большой порог входа не означат, что счет очень хороший и стабильный, а значит необходимо искать счета с низким порогом входа. Вот например, у Скальпера входа в счет от тысячи долларов, а у Кузнеца всего от 100 долларов, но как по мне, то Кузнец гораздо лучше торгует.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Все конечно правильно вы написали, но прикинул и это очень агрессивное инвестирование получается, понятно что если вложил в ПАММ счет то надо заработать, а если выводить 80-50 процентов то надо еще инвестировать а то неделя просто не очень много заработает, а этот стиль как раз о том чтоб больше прибыль взять. У Валекса и так порог входа нормальный да и штраф 20%, пример того что на месте Валекса мог быть любой с большим порогом входа управляющий выводить можно еще до торговли)).

Но агрессивно инвестирование не в плане того, что я инвестирую в агрессивных управляющих, а вполне того, что можно шевелиться и зарабатывать на инвестировании больше, при этом играться с входами в ПАМм счет так как вам угодно. Уменьшая входы настолько насколько это возможно- стратегия имеет шанс на развитие. Но следить нужно сколько ввел и сколько можешь вывести.

[valvin1]

Сообщение от tatas

Ну это только в том случае, если управляющий не умеет торговать или торгует не очень хорошо. Когда счет дает стабильно прибыль, то вряд ли инвесторы будут метаться, думаю они будут очень довольны, что есть возможность вкладывать свои денежные средства в такой счет, даже новичку будет под силу низкий порог. Для того, чтобы устанавливать высокий порог входа нужно быть уверенным в своих силах.

Вы правы так оно и выглядит на самом деле, взять уже другую площадку на которой есть такие управляющие которые широко известны. То соответственно и минимальный порог входа у них совсем другой чем у управляющих Пантеона. Ведь далеко не малые деньги составляют 1 000 долларов, а есть и такой памм для которого минимум необходимо будет найти 10 000 долларов, вот и приходится выбирать индексы в работе с такими.