Индикаторы :плюсы и минусы.Нужны ли индикаторы вообще?

[Фейрик]

Сообщение от Фор

Индикаторы, что они запаздывают - это минус, то, что они помогают проводить тех-анализ - это плюс. Получается если сложить плюс и минус, то получится ноль, что-ли, то-есть от индикаторов толку никакого? Все же считаю, что толк от индикаторов есть. По ним определяю дивергенцию, или зоны перегрева на больших тайм-фреймах. Не всегда, но использую свойства индикаторов.

Да нельзя говорить, что от индикаторов нет пользы. Польза есть. Однако, утверждать, что без индикаторов совсем невозможно торговать тоже неверно. Тут уже каждый выбирает сам, но в любом случае, индикатор стоит использовать только, если ты хорошо понимаешь его назначение и его сигналы.

[Forexjan]

Сообщение от Фейрик

Да нельзя говорить, что от индикаторов нет пользы. Польза есть. Однако, утверждать, что без индикаторов совсем невозможно торговать тоже неверно. Тут уже каждый выбирает сам, но в любом случае, индикатор стоит использовать только, если ты хорошо понимаешь его назначение и его сигналы.

Вообще-то никто и не говорил что без индикаторов невозможно , просто надо понимать что индикаторы показывают схожесть в истории , а учитывая то что история повторяется то получается что индикаторы очень нужны, конечноже есть и те которые не торгуют по индикаторам , но всетаки это меньшенство и большинство торгует с индикаторами в том числе и я.

[murrex]

И опять Ваш спор привел Вас в некуда.

По существу: для примера возьмем те же уровни пивотов. Несколько лет назад их считали в ручную и наносили на график,потом появились индикаторы этих уровней(наносят все точно по заданным формулам),но многим,как и несколько лет назад привычно их наносить в ручную.Возможно в этом что-то и есть.

Если Вы обратили внимания,я трендовые наношу руками,хотя есть индикаторы которые их рисуют(nb-channel и др.),но как я не старался настроить их параметры,все равно приходил к тому,что при ручной разметке,я получу точнее,так-как индикаторы время от времени "косячили" соединяя не те вершины .Опять все упирается в то,что некоторые элементы индикаторы все же не могут заменить,точнее самому трейдеру более удобнее наносить эти элементы в ручную.

[hiys]

Сообщение от murrex

И опять Ваш спор привел Вас в некуда.

По существу: для примера возьмем те же уровни пивотов. Несколько лет назад их считали в ручную и наносили на график,потом появились индикаторы этих уровней(наносят все точно по заданным формулам),но многим,как и несколько лет назад привычно их наносить в ручную.Возможно в этом что-то и есть.

Если Вы обратили внимания,я трендовые наношу руками,хотя есть индикаторы которые их рисуют(nb-channel и др.),но как я не старался настроить их параметры,все равно приходил к тому,что при ручной разметке,я получу точнее,так-как индикаторы время от времени "косячили" соединяя не те вершины .Опять все упирается в то,что некоторые элементы индикаторы все же не могут заменить,точнее самому трейдеру более удобнее наносить эти элементы в ручную.

При рисовании трендовых линий, наверное никакой индикатор не заменит рук, если конечно не базе фракталов или другой фиксированной точки. Пользовался одно время индикатором, который рисовал автоматически трендовые на пробой. Присмотрелся к принципу как он работает и теперь на глаз всё делаю, гораздо лучше получается

[Forexjan]

Сообщение от murrex

И опять Ваш спор привел Вас в некуда.

По существу: для примера возьмем те же уровни пивотов. Несколько лет назад их считали в ручную и наносили на график,потом появились индикаторы этих уровней(наносят все точно по заданным формулам),но многим,как и несколько лет назад привычно их наносить в ручную.Возможно в этом что-то и есть.

Если Вы обратили внимания,я трендовые наношу руками,хотя есть индикаторы которые их рисуют(nb-channel и др.),но как я не старался настроить их параметры,все равно приходил к тому,что при ручной разметке,я получу точнее,так-как индикаторы время от времени "косячили" соединяя не те вершины .Опять все упирается в то,что некоторые элементы индикаторы все же не могут заменить,точнее самому трейдеру более удобнее наносить эти элементы в ручную.

Послушайте Вы явно не понимаете мысли , никто не спорит о том что вроде индикаторы во всем лучше , я говорю что индикаторы показывают совпадение в истории и это очень важно так как на любом финансовом рынке история повторяется и именно это и является основой всего графического анализа , так что я не представляю трейдеров которые не пользуются индикаторами.

[osieris]

Сообщение от Forexjan

Послушайте Вы явно не понимаете мысли , никто не спорит о том что вроде индикаторы во всем лучше , я говорю что индикаторы показывают совпадение в истории и это очень важно так как на любом финансовом рынке история повторяется и именно это и является основой всего графического анализа , так что я не представляю трейдеров которые не пользуются индикаторами.

Здесь я не могу с вами согласиться так как история не повторяется, а складываются похожие обстоятельства в политике или финансовом положении той или иной страны. Да рынок имеет волнообразность но говорить с уверенностью сто однозначно цена вернется на определенную точку нельзя так как здесь присутствует множество переменных.

[Фор]

Минусы у индикаторов есть, их достаточно не мало. Чтобы меньше было погрешностей, для этого я рассматриваю индикаторы на тайм-фреймах от Н4 и выше. В последнее время даже перешел на тайм-фрейм Манс и определил глобальный тренд пары доллар-франк. Так-что советую применять Стохастик для определения глобального тренда. Ведь период Манс - это очень широкодиапазонный период, но тоже можно рассмотреть как флэт этот тренд глобальный.

[murrex]

Сообщение от Forexjan

Послушайте Вы явно не понимаете мысли , никто не спорит о том что вроде индикаторы во всем лучше , я говорю что индикаторы показывают совпадение в истории и это очень важно так как на любом финансовом рынке история повторяется и именно это и является основой всего графического анализа , так что я не представляю трейдеров которые не пользуются индикаторами.

Вы сами явно не поняли мысли моего поста .Я о истории и речи не вел,я просто привел тот факт,что не все элементы индикаторы могут заменить из-за специфического построения.Насчет истории:так она не повторяется,хотя возможно у Вас другое представление о повторении истории.Для меня повторение истории,это к примеру фигуры:голова и плечи и т.д. ,которые я не использую.

Да в своем анализе я использую то,что было в прошлом и есть ,но это помогает увеличить возможную вероятность в будущем исходя из того,что тенденция может сохраняться некоторое время,но не исходя из того,что история повторяется.Разницу чувствуете?!

[Фор]

Если говорить конкретно, то индикаторы нужны. Не бывает такого, чтобы трейдер не применял хотябы один индикатор, например индикатор Пивот уровней. Если трейдер сам проведет уровни, то возможно и без индикаторов выйдет, но все же этот трейдер скорее применяет еще и уровни Фибоначчи, что тоже является своего рода индикатром. Так-что практически все применяют индикаторы разного рода.

[Sergeynet]

Сообщение от osieris

Здесь я не могу с вами согласиться так как история не повторяется, а складываются похожие обстоятельства в политике или финансовом положении той или иной страны. Да рынок имеет волнообразность но говорить с уверенностью сто однозначно цена вернется на определенную точку нельзя так как здесь присутствует множество переменных.

А почему она не повторяется? Если провести анализ какой нибудь валютной пары то становится очевидно что у каждой валюты есть свой как бы правильно выразится, канал в пределах которого она колеблется, и следовательно через определенный промежуток времени цена все равно вернется к цене которая уже была скажем два месяца назад! Главное что бы депозита хватило!