Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Skais]

Сообщение от Oleg27

Не стоит говорить за всех новичков,так как не все из них сливаются и показывают плохую торговлю. Среди них есть достаточно хорошие управляющие,которые торгуют не первый год и достаточно стабильно. Просто у них нет толком истории и поэтому достаточно тяжело понять всегда он так будет торговать или это случайность. Конечно лучше вкладывать в опытных управляющих,потому что они все время на виду и показывают хорошую торговлю.

Безусловно не все, ведь сейчас есть много счетов, которые показывают превосходные результаты и хорошо себя проявляют и они тоже когда-то были новичками, но вопрос в том, что когда инвестор хочет вложить средства и стоит перед выбором в молодой или в старый счёт вложить, то он опирается только на наличие данных о этом счёте, а про новичка можно только гадать, будет он успешным или нет, потому конечно старички побеждают, ведь инвестору нужны какие-то гарантии.

[Vikomor]

Сообщение от Pro100Trader

Если бы все трейдеры зарабатывали деньги - рынок бы умер. Не нужно строить иллюзий и витать в облаках, рынок устроен так, что одни зарабатывают за счет того, что другие проигрывают. Это прежде всего спекулятивный инструмент совершенно без синтиментов. Задача же инвестора найти таких трейдеров, которые могут обыгрывать других. Разумеется среди более опытных процент таких управляющих больше.

Да, всегда будут те кто работает убыточно и те, кто работает прибыльно. Главное достоинство опытных трейдеров, это их история работы, проанализировав которую инвестор может понять общую картину работы трейдера. Новички истории работы не имеют, поэтому инвестируя в них инвестор просто надеяться на свою удачу, но зато новички отличаются повышенной прибыльностью. При выборе новичков или опытных управляющих, все зависит от рисков на которые готов пойти инвестор.

[Skais]

Сообщение от Фемида

а я как раз и читала, что правильнее и прибыльнее всего инвестировать в опытных трейдеров в момент когда памм попадает в просадку - так можно получить максимальную прибыль. но еще слышала что "старички" со временем начинают показывать меньшую прибыль чем в самом начале - больше всего это касается памм счетов с многомиллионными инвестициями, а "новички" наоборот в начале показывают лучшие результаты)

Ну правильно, потому что после просадки как правило ожидается прибыль, потому подавляющее большинство инвесторов и спешит вложить в этот момент, а по поводу старичков, которые приносят меньше прибыли так их задача уже торговать осторожно, чтоб не растерять свой уже солидный капитал, а так-же их задача сохранить своих инвесторов, которые будут помогать ему достигать высот.

[Моряк]

Сообщение от Skais

Ну правильно, потому что после просадки как правило ожидается прибыль, потому подавляющее большинство инвесторов и спешит вложить в этот момент, а по поводу старичков, которые приносят меньше прибыли так их задача уже торговать осторожно, чтоб не растерять свой уже солидный капитал, а так-же их задача сохранить своих инвесторов, которые будут помогать ему достигать высот.

Так не главное сколько управляющий приносит прибыли, может он консерватор, и тогда его прибыль. Главное, что старые и опытные управляющие умеют стабильно торговать, а вот начинающих управляющих таких мало. Новички ведь постоянно стремятся получить огромную прибыль и зачастую прогорают.

[Brainsdonor]

Сообщение от Моряк

Так не главное сколько управляющий приносит прибыли, может он консерватор, и тогда его прибыль. Главное, что старые и опытные управляющие умеют стабильно торговать, а вот начинающих управляющих таких мало. Новички ведь постоянно стремятся получить огромную прибыль и зачастую прогорают.

Откровенно говоря есть рациональное зерно в том, что кто понимает в трейдерстве открывает счёт и разгоняет капитал, но не обязательно ведь инвестировтаь в него, в виду того как вы правильно сказали в памм инвестировании больше тех, кто сливает, чем тех кто выигрывает. А так разогнать капитал а потом открыть нормальный счёт и торговать

[horster]

Сообщение от Vikomor

Да, всегда будут те кто работает убыточно и те, кто работает прибыльно. Главное достоинство опытных трейдеров, это их история работы, проанализировав которую инвестор может понять общую картину работы трейдера. Новички истории работы не имеют, поэтому инвестируя в них инвестор просто надеяться на свою удачу, но зато новички отличаются повышенной прибыльностью. При выборе новичков или опытных управляющих, все зависит от рисков на которые готов пойти инвестор.

Опытные управы на то и опытные, потому что умеют работать долгое время. Для инвестора в таких важна репутация и статистика, чего не могут дать новички. Да, новичкам на первых порах везет, но потом в большинстве совсем ходят с рынка из-за азартности. Хотя бывают исключения, когда новичок изначально начал работать, придерживаясь правил ММ и РМ. Вот с такими можно работать. И вовсе не обязательно сразу инвестировать крупные суммы, небольшие, на перспективу.

[Andron1993]

Сообщение от horster

Опытные управы на то и опытные, потому что умеют работать долгое время. Для инвестора в таких важна репутация и статистика, чего не могут дать новички. Да, новичкам на первых порах везет, но потом в большинстве совсем ходят с рынка из-за азартности. Хотя бывают исключения, когда новичок изначально начал работать, придерживаясь правил ММ и РМ. Вот с такими можно работать. И вовсе не обязательно сразу инвестировать крупные суммы, небольшие, на перспективу.

Да новички гоняться изначально за статистикой ,хорошим показателем ,чтобы проявить себя ,показать какой он. Так любой человек и не только в инвестирования,каждому нужна репутация для дальнейшей работы и уважению к себе. Не которые сдуваются ,не которые в том же духе продолжают работу. Со временем все понимают что не нужно торопиться , все прийдет со временем. За этого мы выбираем более опытных управляющих.

[MsWik]

В любом случае понять сразу что это будет за счет очень сложно, все счета которые успешны сейчас были молодыми, но не все молодые выросли в успешные счета. Так что перевес в качестве приоритета в инвестировании всегда будет за старичками. Молодые счета стоит рассматривать только как какие то агрессивные инструменты, с соответствующими инвестициями (частью их).

[pvwv]

Сообщение от Моряк

Так не главное сколько управляющий приносит прибыли, может он консерватор, и тогда его прибыль. Главное, что старые и опытные управляющие умеют стабильно торговать, а вот начинающих управляющих таких мало. Новички ведь постоянно стремятся получить огромную прибыль и зачастую прогорают.

И очень часто прогорают только из-за психологической неподготовленности. Когда трейдер работает в ПАММ-системе и попадает в просадку, убыток по счёту для этого трейдера огромен, поэтому очень часто в ПАММ счетах убытки получаются больше, чем в обычной торговле, где нет психологической нагрузки в виде денег инвесторов. Поэтому психологическая устойчивость - это ещё один факт в пользу проверенных управляющих.

[Skorpionis]

Сообщение от MsWik

В любом случае понять сразу что это будет за счет очень сложно, все счета которые успешны сейчас были молодыми, но не все молодые выросли в успешные счета. Так что перевес в качестве приоритета в инвестировании всегда будет за старичками. Молодые счета стоит рассматривать только как какие то агрессивные инструменты, с соответствующими инвестициями (частью их).

Я хочу стабильности и поэтому не рискую вкладывать в молодых управляющих,я с вами согласен,среди них есть достаточно успешные,но тяжело понять кто это будет,поэтому должно пройти какое-то время. Сейчас достаточно старичков в которых можно вкладывать,они уже доказали свою стабильность. А новичков брать на заметку пока.