Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Bazarchik]

Сообщение от Инвестор

Ну агрессивное инвестирование может приносить как прибыль, так и убытки. Думаю это зависит от многих факторов и опыта, да еще заранее и невозможно предугадать какой будет результат. Так что для более безопасного и предсказуемого инвестирования лучше все-таки выбрать умеренные и консервативные ПАММ-счета.

агрессивные счета могут приносить как прибыль так и убыль,собственно как и все остальные счета.Просто работа с ними имеет ряд нюансов которые надо предусматривать.С консерваторами работать намного легче,за ними не надо постоянно пристально следить.

[Mihalina]

Сообщение от Bazarchik

агрессивные счета могут приносить как прибыль так и убыль,собственно как и все остальные счета.Просто работа с ними имеет ряд нюансов которые надо предусматривать.С консерваторами работать намного легче,за ними не надо постоянно пристально следить.

Просто консервативные Памм счета не требуют от инвестора какой то особой подготовки в работе и по этому с ними не так трудно работать как с агрессивными Памм счетами.Конечно если говорить про процент прибыли то у агрессоров он существенно больше это и влияет на то что многие выбирают именно агрессивное инвестирование.

[Redbook]

Сообщение от Mihalina

Просто консервативные Памм счета не требуют от инвестора какой то особой подготовки в работе и по этому с ними не так трудно работать как с агрессивными Памм счетами.Конечно если говорить про процент прибыли то у агрессоров он существенно больше это и влияет на то что многие выбирают именно агрессивное инвестирование.

Очень часто трудно сделать выбор. С одной стороны хорошая прибыль с большими рисками, с другой - стабильность при минимальных рисках. Но здесь получается такая схема, что опытные инвесторы выбирают опытных трейдеров, которые в большинстве своем являются консерваторами либо умеренными трейдерами. А новички выбирают большие проценты.

[Виктор10]

Сообщение от Bazarchik

агрессивные счета могут приносить как прибыль так и убыль,собственно как и все остальные счета.Просто работа с ними имеет ряд нюансов которые надо предусматривать.С консерваторами работать намного легче,за ними не надо постоянно пристально следить.

Просто получается, что необходимо уметь как работать с агрессивными счетами, так как стратегия очень отличается от консервативной. В консервативный ПАММ-счёт инвестировал и забыл, а агрессивные счета нужно мониторить, если нужно менять счета. И срок вложений тоже отличается. Агрессивный тип счетов ведут себя очень непредсказуемо, поэтому нужны уже навыки и чутьё когда выходить из счёта.

[Skais]

Сообщение от horster

Конечно, не всё складывается в пользу инвестора. Просто разница между консерваторами и агрессорами в степени риска. В первых вы имеете более/менее стабильный доход и минимум рисков. Плюс с большей вероятностью знаете конечный результат. Вкладывая в агрессоров вы попросту используете удачу, хотя принцип анализа одинаков с консерваторами, т.к. исходную доходность вычислить не представляется возможным.

Ну я считаю, что у консерваторов более вероятно предсказать конечный результат чем у агрессоров, ведь они торгуют осторожно, спокойно и стабильно, потому если приносят 1 % в неделю, то инвестор знает, что с их тактикой торговли он этот процент и получит. У агрессоров-же неизвестно, принесёт ли проценты прибыли или растратит часть вашего капитала, потому думаю возможность предсказать точный результат у этих типов счетов разная.

[horster]

Сообщение от Skais

Ну я считаю, что у консерваторов более вероятно предсказать конечный результат чем у агрессоров, ведь они торгуют осторожно, спокойно и стабильно, потому если приносят 1 % в неделю, то инвестор знает, что с их тактикой торговли он этот процент и получит. У агрессоров-же неизвестно, принесёт ли проценты прибыли или растратит часть вашего капитала, потому думаю возможность предсказать точный результат у этих типов счетов разная.

Да, рассчитать итоговую доходность по агрессорам невозможно. Только предположение, что инвестиции себя оправдают за торговый период. Хотя в большинстве случаях, когда идет по рынку затяжной тренд, тяжело перестраиваться и вместо планируемой прибыли выходит ощутимый убыток. Консервативная паммы тем и пользуются спросом, что нет крупных просадок, и что инвестор с большей долей вероятности получит прибыль.

[Skais]

Сообщение от Tatyr1988

Ну то что сильно не предскажешь результат в инвестировании в агрессивные счета это верно , но на продолжительном отрезке времени , результаты у агрессивных счетов все таки лучше намного , чем у консервативных , вот эти результаты и притягивают многих инвесторов .

Возможно результаты лучше у опытных инвесторов, которые умеют работать с агрессивными счетами, но судя по моим наблюдениям и как высказываются другие инвесторы, то по итогам у агрессивных инвесторов результаты на одном уровне с консервативными, а то и хуже, ведь попадания в глубокие просадки часто опустошают капитал инвесторов, который они долго восстанавливают.

[vardum]

Сообщение от Skais

Возможно результаты лучше у опытных инвесторов, которые умеют работать с агрессивными счетами, но судя по моим наблюдениям и как высказываются другие инвесторы, то по итогам у агрессивных инвесторов результаты на одном уровне с консервативными, а то и хуже, ведь попадания в глубокие просадки часто опустошают капитал инвесторов, который они долго восстанавливают.

При соблюдении правильной пропорции между агрессорами и консерваторами, доливками в допустимых просадках, выводом прибыли из агрессоров с целью реинвестирования в умеренные и консервативные счета, эффективность подобных инвестиций будет значительно выше чем инвестирование строго в консерваторов. 80% в консерваторов и до 20% в агрессоров с постоянным их мониторингом - и будет вам счастье

[Shaw]

Сообщение от Виктор10

Просто получается, что необходимо уметь как работать с агрессивными счетами, так как стратегия очень отличается от консервативной. В консервативный ПАММ-счёт инвестировал и забыл, а агрессивные счета нужно мониторить, если нужно менять счета. И срок вложений тоже отличается. Агрессивный тип счетов ведут себя очень непредсказуемо, поэтому нужны уже навыки и чутьё когда выходить из счёта.

Нужно знать когда инвестировать в агрессора, в период после просадки, когда он начинает идти в высь по показателям. Но вопрос не попадет ли он в нее снова, агрессоры обладают таким свойством. А в консерваторов все закономерно : попал в просадку, вышел - и уже можно смело снова инвестировать с уверенностью, что он не попадет в просадку снова. Так что вы правы, для каждого типа нужен уровень опыта разный и разная стратегия.

[spr1te96]

Сообщение от igor0034

Ну так это уже тема о рисках. Готовы ли вы рискнуть. И даже если вы всё-таки решились пойти на риски, то нельзя это делать постоянно. Лучше всего инвестировать только в консервативные счета, реинвестировать и доливать средства. Это будет надёжно. А с агрессорами ничего не понятно, вы сможете как поднять, там и потерять все средства.

Ну конечно же не постоянно , но время от времени при надобности почему бы и нет . Насчет того что нужно реинвестировать я с вами полностью согласен , при реинвестирование прибыль увеличивается практически в два раза , а доливать средства , тут уже вопрос или есть они у вас свободные .