Цитата:
Сообщение от AntonVR
Вы попали в точку. Стратегия действительно намного опаснее, чем умеренно-агрессивная. И конечно же такие проценты достигаются с учетом реинвеста. Но агрессивность такой стратегии заключается не в выборе новичка управляющего, который делает сегодня +50%, а завтра -150%, а в слабой диверсификации, которая, как мы все знаем, режет прибыль. И вполне нормальной ситуацией для такого портфеля это вкладывать в одного управа больше 50% портфеля.
|
Хотел бы уточнить, что большая диверсификация портфеля состоящего из агрессоров тоже не ведет к получению повышенной прибыли, потому что чем больше счетов в портфеле, тем выше вероятность большего количества управляющих которые покажут просадку. Лучшая стратегия по подбору портфеля это выбор 5-7 агрессоров. Тогда по теории вероятности просесть могут 1-2, а остальные смогут перекрыть просадку и показать прибыль. Расчет на то, что если из 5 счетов приносящих прибыль 30% в неделю, 1 проседает на 70%, то трое других нивелируют просадку, а четвертый уже приносит чистую прибыль. Как то так.