Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Andron1993]

Сообщение от Bazarchik

Для того чтобы работать на перспективу и при этом работать с безопасными счетами нужно иметь хороший капитал который позволит при минимальных рисках и проценте прибыли все таки получать приличный заработок.Конечно речь идет о консерваторах счетах которые отлично подходят для такой работы и при хорошем управлении способны давать прибыль.

Консерваторские счета очеь не плохие даже за последнии 2 недели дали 3 % прибыли,это весьма не плохо инвестировав хорошую сумму получил бы не плохо.. Ну так как новичок вкладываю мелочь. Агрессоры тоже весьма доходные не сказал бы что часто совершают просадки ,ну если совершают то очень ощутимые. Мой выбор падает на консерваторов.

[Vikomor]

Сообщение от Andron1993

Консерваторские счета очеь не плохие даже за последнии 2 недели дали 3 % прибыли,это весьма не плохо инвестировав хорошую сумму получил бы не плохо.. Ну так как новичок вкладываю мелочь. Агрессоры тоже весьма доходные не сказал бы что часто совершают просадки ,ну если совершают то очень ощутимые. Мой выбор падает на консерваторов.

Да, агрессоры могут попасть в просадку в любой момент и эта просадка может быть очень большой. Лучше работать с консерваторами и не смотреть в сторону агрессоров, которые привлекают своей прибыльностью. Но эта прибыль может в любой момент превратиться в большие убытки. Иногда общий итог работы агрессоров не сильно отличается от работы консерваторов.

[Кекс]

Консервативное инвестирование самое безопасное, агрессивное, соответственно, самое прибыльное. Но если рассматривать большие временные рамки, то с консерваторами заработать легче. Достаточно чаще реинвестировать и прибыль будет сопоставима в конце года по значению, однако сильно будет различаться по рискам.

[Skorpionis]

Сообщение от Кекс

Консервативное инвестирование самое безопасное, агрессивное, соответственно, самое прибыльное. Но если рассматривать большие временные рамки, то с консерваторами заработать легче. Достаточно чаще реинвестировать и прибыль будет сопоставима в конце года по значению, однако сильно будет различаться по рискам.

Не соглашусь с вами,что агрессивное инвестирование является самым прибыльным,не для всех. Потому что у агрессоров не только большая прибыль,но и большие просадки,поэтому даже работая с агрессорами можно топтаться на месте. С консерваторами просто работать легче,но у них прибыль маленькая,а с агрессорами опасно работать,но при удачном вложении можно получить хорошую прибыль. Так же многое зависит от опыта.

[Mihalina]

Сообщение от Skorpionis

Не соглашусь с вами,что агрессивное инвестирование является самым прибыльным,не для всех. Потому что у агрессоров не только большая прибыль,но и большие просадки,поэтому даже работая с агрессорами можно топтаться на месте. С консерваторами просто работать легче,но у них прибыль маленькая,а с агрессорами опасно работать,но при удачном вложении можно получить хорошую прибыль. Так же многое зависит от опыта.

От опыта в Памм инвестировании действительно зависит многое и понятно что не очень опытные инвесторы могут выбирать агрессивные Памм счета думая что эти счета смогут сделать их богатыми в один момент но такое инвестирование действительно не очень безопасно потому что риски к сожалению могут быть для инвестора очень большими что может привести к нежелательным результатам.

[Vikomor]

Сообщение от Mihalina

От опыта в Памм инвестировании действительно зависит многое и понятно что не очень опытные инвесторы могут выбирать агрессивные Памм счета думая что эти счета смогут сделать их богатыми в один момент но такое инвестирование действительно не очень безопасно потому что риски к сожалению могут быть для инвестора очень большими что может привести к нежелательным результатам.

Да, многие думают что агрессивные счета позволят им быстро увеличить капитал, но в основном, все совсем наоборот. Агрессивные счета не помогут увеличить капитал, особенно в долгосрочных перспективах. А вот консервативные управляющие позволяют получать доход длительное время, при минимальных рисках. Лучше стараться снижать риски и работать только с консерваторами.

[Александра А.]

Сообщение от Andron1993

Консерваторские счета очеь не плохие даже за последнии 2 недели дали 3 % прибыли,это весьма не плохо инвестировав хорошую сумму получил бы не плохо.. Ну так как новичок вкладываю мелочь. Агрессоры тоже весьма доходные не сказал бы что часто совершают просадки ,ну если совершают то очень ощутимые. Мой выбор падает на консерваторов.

Если очень сильно хочется инвестировать в агрессоров, то лучше по одному такому ПАММу добавлять в портфель. И заходить в них, когда они уже с просадок начинают выходить. Только молодым управляющим лучше не отдавать предпочтение. с помощью агрессоров можно тоже увеличить свой процент прибыли. Но этому надо научиться.

[Bazarchik]

Сообщение от Vikomor

Да, многие думают что агрессивные счета позволят им быстро увеличить капитал, но в основном, все совсем наоборот. Агрессивные счета не помогут увеличить капитал, особенно в долгосрочных перспективах. А вот консервативные управляющие позволяют получать доход длительное время, при минимальных рисках. Лучше стараться снижать риски и работать только с консерваторами.

Да согласен главное в инвестирование это стабильность на долгое время.Агрессоры такой стабильность дать не могут,скорее они больше подходят для разгона капитала и не долгое работы с ними.А вот консерваторы дают это стабильность пусть и при маленьком проценте прибыли.

[AgatioX]

Сообщение от Skorpionis

Не соглашусь с вами,что агрессивное инвестирование является самым прибыльным,не для всех. Потому что у агрессоров не только большая прибыль,но и большие просадки,поэтому даже работая с агрессорами можно топтаться на месте. С консерваторами просто работать легче,но у них прибыль маленькая,а с агрессорами опасно работать,но при удачном вложении можно получить хорошую прибыль. Так же многое зависит от опыта.

Что здесь спорить и говорить,если есть статистика.Все агрессоры в основном впролете или сливают счета.Середняки получше,а консерваторы в итоге оказываются в многомиллионном профите.Устройство рынка таково,что можно делать аккуратно хорошую прибыль в долгосроке.В агрессивной торговле 95% шанс тошо что шаткий рвнок выйддет из под контроля и даст трещину,что чаще всего и происходит.Агрессивная торгоаля для мощных прогнозируемых движений,а консервативный для любых.

[imported_igor0034]

Сообщение от AgatioX

Что здесь спорить и говорить,если есть статистика.Все агрессоры в основном впролете или сливают счета.Середняки получше,а консерваторы в итоге оказываются в многомиллионном профите.Устройство рынка таково,что можно делать аккуратно хорошую прибыль в долгосроке.В агрессивной торговле 95% шанс тошо что шаткий рвнок выйддет из под контроля и даст трещину,что чаще всего и происходит.Агрессивная торгоаля для мощных прогнозируемых движений,а консервативный для любых.

Вы не совсем таки правы. Ведь сейчас многие инвестируют именно в агрессивные счета, потому что только эти счета и способны приносить большую прибыль. То что не все умею с ними правильно работать, это уже совсем другая тема. Конечно же, с консервативными счетами работать гораздо легче, но и прибыль у них значительно меньше.