Куда вложить свободные средства?

[Juran123]

Сообщение от FirstX

Вы только учтите, что у Валекса только середина ТП, поэтому если в него войдёте, то возможности вывести досрочно из него не будет на следующей неделе, да и счёт находится на FT, поэтому если и выделите свободные средства ему, то придётся в нём посидеть 3 недели минимум, а не одну неделю. Думаю, лучше не инвестировать в него посреди ТП, а выбрать, например, БПМ, который ещё может поработать с нормальной прибылью. Я по крайней мере не решаюсь доливать сейчас в Валекса средства, хотя можно было бы.

Совершенно верно, самое плохое в трендовских счетах то, что нужно при инвестиции просидеть один ТП, а потом уже после окончания второго ТП можно только вывести деньги. Поэтому я и выбираю в основном только ПАММ-счета Пантеона. А по поводу Валекса, то явно я бы не стал сейчас в него. Что то он очень часто стал выдавать большие просадки.

[filatd]

Сообщение от pittt

не однозначные у вас посты, конечно.. Что я могу сказать... В Полякову не советую вам инвестировать, вы видели какая у нее текущая просадка? более 50%, так что не лучший вариант. А вот в Убунта я бы советовал вложиться. пусть доход у него не высокий зато спокойно можно в нем месяц и более находиться. он должен торговать прибыльно. В Валекса и Потрошителя так же можно инвестировать, это для любителей агрессоров в своем портфеле, кстати они у меня тоже присутствуют.

Посмотрел у Поляковой просадка 18%, хотя я тоже считаю что в нее инвестировать не стоит, получается она всегда в последний день недели увеличивает свою прибыльность. Убунт хороший вариант, но по своей прибыльности он многим инвесторам не подходит, можно найти более интересные варианты. В Валекса сам планирую инвестировать, а вот в Потрошителя копа не буду, посмотрю как он дальше будет работать.

[Дёмина]

Сообщение от semigolovij

Свободные средства не стоит инвестировать в убунта. Он уже долгий период торгует очень малоприбыльно, фетисов-тут ясно уже что лотерея- никто толком не может сказать выдаст он минус 40% или плюс 3 как в последнее время. Валекс? А вы видели годовой доход инвестору от валекса? Посмотрите. Будет поучительно. Свободные средства я буду инвестировать в полякову. После среды.

Пожалуй полностью с вами согласна насчет Поляковой, а вот о Убунте зря вы так. Думаю, что он еще сможет показать нормальный результат. Кстати, на эту неделю я рассматриваю Фетисова. Считаю, что он сможет выйти из просадки, благо она у него довольно маленькая. Кроме того, рассматривала как вариант Кляксу, но не знаю. Слишком долго торгует стабильно.

[Juran123]

Сообщение от filatd

Посмотрел у Поляковой просадка 18%, хотя я тоже считаю что в нее инвестировать не стоит, получается она всегда в последний день недели увеличивает свою прибыльность. Убунт хороший вариант, но по своей прибыльности он многим инвесторам не подходит, можно найти более интересные варианты. В Валекса сам планирую инвестировать, а вот в Потрошителя копа не буду, посмотрю как он дальше будет работать.

Непонятна ваша позиция. В валекса инвестировать буду, а вот в потрошителя нет. А если посмотреть на этих двух управляющих, то он в принципе ни чем по доходности и просадкам не отличаются. Что валекс выдает большие просадки, что потрошитель. Прибыль у них так же на ровне, даже в потрошителя больше. Одно преимущество только у валекса, что он более старший.

[filatd]

Сообщение от Juran123

Непонятна ваша позиция. В валекса инвестировать буду, а вот в потрошителя нет. А если посмотреть на этих двух управляющих, то он в принципе ни чем по доходности и просадкам не отличаются. Что валекс выдает большие просадки, что потрошитель. Прибыль у них так же на ровне, даже в потрошителя больше. Одно преимущество только у валекса, что он более старший.

Все просто, Потрошитель новичок, у него нет истории, может он в любой момент допустит повторяющиеся просадки. У Валекса история есть, можно проанализировать и приблизительно понять его работу. Разве можно в один ряд ставить опытного управляющего и новичка, даже если он показывает более менее стабильную работу.

[FirstX]

Сообщение от filatd

Все просто, Потрошитель новичок, у него нет истории, может он в любой момент допустит повторяющиеся просадки. У Валекса история есть, можно проанализировать и приблизительно понять его работу. Разве можно в один ряд ставить опытного управляющего и новичка, даже если он показывает более менее стабильную работу.

В один ряд ставить Потрошителя и Валекса точно не стоит, у них риски заметно различаются. И Потрошитель не такой уж и новичок, это у него счёт просто новый, прошлый его счёт был когда-то и в агрессивном фонде, тогда насколько помню он просадил более 95% средств по счёту и помог загнать фонд в заметный минус. У Валекса в свою очередь тоже давно уже на счёте 7061 был похожий убыток, но он его полностью отработал и выбрался из очень большого отрицательного КУ, а теперь работает менее рискованно. Так что если и доверял бы свои средства, то Валексу, собственно говоря и доверяю. К тому же, у Валекса можно досрочно забрать 80%, а у Потрошителя 50%, что очень важно, если учитывать риски.

[Andron1993]

Сообщение от FirstX

В один ряд ставить Потрошителя и Валекса точно не стоит, у них риски заметно различаются. И Потрошитель не такой уж и новичок, это у него счёт просто новый, прошлый его счёт был когда-то и в агрессивном фонде, тогда насколько помню он просадил более 95% средств по счёту и помог загнать фонд в заметный минус. У Валекса в свою очередь тоже давно уже на счёте 7061 был похожий убыток, но он его полностью отработал и выбрался из очень большого отрицательного КУ, а теперь работает менее рискованно. Так что если и доверял бы свои средства, то Валексу, собственно говоря и доверяю. К тому же, у Валекса можно досрочно забрать 80%, а у Потрошителя 50%, что очень важно, если учитывать риски.

Многие управляющие возвращаются вновь к торгам делая при этом новые счета, кто за неудачного прошлого,кто просто начать с чистого листа свою историю.Думаю вступить на весь срок в консерваторы глянем ,что с этого выйдет думаю к Максиму,подскажите своё мнение стоит ли это.Весьма не плохой вроде управляющий.

[КириллТакойОдин]

Ну как мне кажется если средства свободные, то их стоит загнать на долгосрочной основе, в консерватора, и пусть они там крутятся пока не пригодятся, будет работать сложный процент, и эти деньги в будущем приумножатся, и их можно будет загнать в портфель как крупную доливку, или же просто снять и потратить в своих целях, в любом случае, хороший результат.

[Juran123]

Сообщение от КириллТакойОдин

Ну как мне кажется если средства свободные, то их стоит загнать на долгосрочной основе, в консерватора, и пусть они там крутятся пока не пригодятся, будет работать сложный процент, и эти деньги в будущем приумножатся, и их можно будет загнать в портфель как крупную доливку, или же просто снять и потратить в своих целях, в любом случае, хороший результат.

Ну вы так говорите, что многим покажеться, что консерваторы не сливаются и не дают больших убытков. Еще как сливаются, и еще как дают убытки. Так что не стольи важно куда вы забросите свободные средства, везде есть риск потери. Из всех инструментов которые сейчас нам представлены, я бы выбрал фонды, это самые менее рискованные инструменты из всех представленных.

[nikolja07]

Сообщение от Александра А.

Ха, я так тоже об Убунте думала, а он взял да и просел. Для этой недели достаточно трудно подобрать управляющих, потому что те, что казались более надежными, неожиданно порадовали минусом. У меня даже появилось желание не с отдельных ПАММов формировать портфель на следующую неделю, а с готовых инструментов.

В готовые инструменты инвестировать оно всегда практичней и пример тому прошедшая торговая неделя в которой кто инвестировал в Лиона не напрямую. а через фонд получили прибыль больше 2% в то время как инвесторы входившие в Лиона напрямую оказались в убытке. Конечно топ 15 дал меньше 1%. но тем не менее это плюс. Я продолжу инвестировать в агресивный фонд на следующей неделе и отдельно войду среди недели в Лиона при закрытии им первой прибыльной сделки.