ПАММ индексы

[asem9077]

Сообщение от Vlados25

Извините но как по мне вы не совсем адекватно оцениваете риски. В прайзе самые опасные персонажи это кузнец и убунт - могут выдать по 12% просадки. В текущем же составе бест4 инвестоболин может дать просадку под 30%, отмар под 40, про кракена я вообще молчу. Где же тут одинаковые риски вы увидели?

Я сделал такие выводы даже без подсчетов, так что они примерны. Но вы учитывайте не риски отдельно взятых управляющих из индексов, а доходность и просадки этих индексов в целом, если в прайзе есть 2 названых вами опасные счета, то есть также остальные, кто неплохо перекрывает эти просадки. Точно так же и в Бест4 сейчас, Инвестоболин и Отмар если и просядут, то по отдельности, остальные смогут компенсировать большую часть этого минуса.

[serg dnepr]

Сообщение от asem9077

Если рассуждать логически, то после того, как в Бест4 нет ни Потрошителя, ни Скальпера, а включен Отмар, то соотношение риск/доходность вполне закономерное. И это соотношение сейчас близится к индексам Прайз и Прайз2. Индексы с Отмаром многим неудобны из-за того, что доходность реальная выясняется только в четверг, а это уже конец недели.

Конечно включение таких агрессоров ,рано или поздно привело бы к таким показателям ,тем более ,они уже показывали как могут торговать .если не идет торговля. В Бест4 еще не вкладывался ,именно из за Скальпера ,потом не нравился Потрошитель. Так что думаю включение таких агрессивных управов, наоборот только оттолкнуло инвесторов от этого индекса.

[Vlladimir1]

Сообщение от Vlados25

Изюминка говорите? И в чем же она заключается? В том что феникс на самом деле консервативный индекс но при этом просадка у него почти в 2 раза выше средней прибыли? Так такая изюминка только ярко показывает что инвестировать в данный индекс на длительное время не выгодно.

А о каком инвестировании на длительное время может идти речь в динамическом индексе, в котором каждую неделю меняется состав?Тут надо каждую неделю проводить анализ состава, и делать прогноз только на одну будущую неделю, но пока что мне не очень нравились предыдущие составы этого индекса, видно, что управляющие подобраны просто как попало.

[asem9077]

Сообщение от serg dnepr

Конечно включение таких агрессоров ,рано или поздно привело бы к таким показателям ,тем более ,они уже показывали как могут торговать .если не идет торговля. В Бест4 еще не вкладывался ,именно из за Скальпера ,потом не нравился Потрошитель. Так что думаю включение таких агрессивных управов, наоборот только оттолкнуло инвесторов от этого индекса.

Забавно получается, хотя в динамических индексам точно так и происходит. Сначала инвесторов отпугивает от индекса включение в составы агрессоров. Теперь же их отпугивает то, что наоборот из индексов исключили этих самых агрессоров, и они не смогут отбить потери. Итог: динамические индексы в любом случае без инвесторов, хотя статистика говорит обратное.

[imported_igor0034]

Сообщение от asem9077

Забавно получается, хотя в динамических индексам точно так и происходит. Сначала инвесторов отпугивает от индекса включение в составы агрессоров. Теперь же их отпугивает то, что наоборот из индексов исключили этих самых агрессоров, и они не смогут отбить потери. Итог: динамические индексы в любом случае без инвесторов, хотя статистика говорит обратное.

Сейчас у бест4 состав немного поменялся и посмотрим, как у них пойдёт торговля. Меня вот уже вторую неделю очень радует агрессивный индекс. Он даёт очень даже неплохую прибыль. Надеюсь, что агрессивный индекс не просядет в конце неделе, а также будет уверенно торговать. Также на этой неделе я рассчитываю на индекс баланс и Миллион 3.

[serg dnepr]

Сообщение от asem9077

Забавно получается, хотя в динамических индексам точно так и происходит. Сначала инвесторов отпугивает от индекса включение в составы агрессоров. Теперь же их отпугивает то, что наоборот из индексов исключили этих самых агрессоров, и они не смогут отбить потери. Итог: динамические индексы в любом случае без инвесторов, хотя статистика говорит обратное.

Конечно для любителей агрессивного инвестирования динамические индексы подойдут на отлично ,но стабильности в них не будет ,потому что и состав меняется постоянно ,та и агрессоров приходится в них включать постоянно. Агрессивный индекс показывает уже 1,65% прибыли ,Скальпер постарался ,и Патрик ,но основной доход принес именно Скальпер.

[Дарья25]

Сообщение от serg dnepr

Конечно для любителей агрессивного инвестирования динамические индексы подойдут на отлично ,но стабильности в них не будет ,потому что и состав меняется постоянно ,та и агрессоров приходится в них включать постоянно. Агрессивный индекс показывает уже 1,65% прибыли ,Скальпер постарался ,и Патрик ,но основной доход принес именно Скальпер.

Вот теперь Скальпер обратно становится, главным в агрессивном индексе, та и по сути ,по всем остальным ,куда он только входит ,только вот в агрессивном его влияние особенно увеличилось, так как доля 40% ,и отрицательное КУ ,и пока не выйдет в ноль, при инвестировании в индексы с его участием ,в первую очередь нужно обращать на него внимание. Если сейчас закроет убыток ,то результат уже будет обратно около нуля.

[asem9077]

Сообщение от serg dnepr

Конечно для любителей агрессивного инвестирования динамические индексы подойдут на отлично ,но стабильности в них не будет ,потому что и состав меняется постоянно ,та и агрессоров приходится в них включать постоянно. Агрессивный индекс показывает уже 1,65% прибыли ,Скальпер постарался ,и Патрик ,но основной доход принес именно Скальпер.

Для любителей прыгать по счетам они подойдут, но для агрессивных инвесторов не очень. Такие инвесторы рассчитывают отбивать быстро потери, а в этих индексах так не получается. Агрессивный индекс меня не привлекает наличием там Скальпера, у которого заканчивается ТП и можно дождаться убытка по всему индексу.

[Tr@der]

Оказывается, в консервативных индексах так сильно не хватало votfx. Последнее время закидываю мелкие суммы, которые освобождаются на короткий срок, в индекс Platinum. Посмотрев статистику за последние 2 месяца поражаюсь тому, что средняя доходность выходит выше 1%. Для консервативного инструмента это очень даже неплохо, и Вероника стала более агрессивно торговать (вероятно, почувствовала, что капитал уходит при маленькой прибыли), и votfx подбавляет профита (в принципе, это его нормальный темп, главное, чтобы он не уменьшился). Так что радует. Летом помню, динамика была совсем никакая...

[Дарья25]

Сообщение от Tr@der

Оказывается, в консервативных индексах так сильно не хватало votfx. Последнее время закидываю мелкие суммы, которые освобождаются на короткий срок, в индекс Platinum. Посмотрев статистику за последние 2 месяца поражаюсь тому, что средняя доходность выходит выше 1%. Для консервативного инструмента это очень даже неплохо, и Вероника стала более агрессивно торговать (вероятно, почувствовала, что капитал уходит при маленькой прибыли), и votfx подбавляет профита (в принципе, это его нормальный темп, главное, чтобы он не уменьшился). Так что радует. Летом помню, динамика была совсем никакая...

Та вроде он присутствует почти во всех ,кроме тех ,которые еще создавались ,до появления ВотФх на площадке ФТ. В Платинуме его как раз то и нет ,но после того как Галактика закрылась ,он ее заменил в Голде 2 ,та и в остальных индексах. Так что наоборот его присутствие в индексах значительно увеличилось. И у него вот не давно ,как раз и была черная полоса ,но по сравнению ,с тем как ранее торговал , это мелочи. Я больше всего вкладывалась в Прайз ,с участием ВотФх.