Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Vlladimir1]

Сообщение от dimak22

Нужно просто научиться рационально использовать счета в портфеле.Имея правильное соотношения,просадка агрессивного счёта,может не сильно испортить общую картину.А вот если агрессивных счетов будет поболее,то и шансы попасть в большую просадку значительно увеличиваются,что не есть хорошо.

От рационального использования агрессивных счетов в портфеле теряется тот смысл, за которым гонится большинство инвесторов, инвестирующих в агрессоров - повышенная прибыль.В инвестировании, при том любом- агрессивном, консервативном и умеренном, риски идут соразмерно прибыльности, чем больше вы уменьшаете риски при агрессивном инвестировании, тем меньше получаете прибыли.

[Unicorn]

Сообщение от Vikomor

Да, работа с консерваторами отличается своей стабильностью и относительной безопасностью,я тоже считаю что лучше работать с консерваторами. Работа с агрессорами носит более активный характер, при этом она непредсказуема, но зато позволяет получать хороший доход, на коротких промежутках времени. Наверное очень мало инвесторов, которые работают с агрессорами в долгосрочных перспективах.

Ну в основном с агрессорами работают те кто быстро и эффективно хочет разогнать свой депозит с первого же инвестирования, либо просто что бы повысить доходность, но так же риски при этом очень подскакивают, а самое интересное что я заметила, так это то что с такими управляющими вообще не долго сотрудничают, в основном инвестируют после просадки, а потом когда сумма возросла... сразу же забирают вложения, как только появляется какой то намек на следующую просадку.

[Andron1993]

Сообщение от Unicorn

Ну в основном с агрессорами работают те кто быстро и эффективно хочет разогнать свой депозит с первого же инвестирования, либо просто что бы повысить доходность, но так же риски при этом очень подскакивают, а самое интересное что я заметила, так это то что с такими управляющими вообще не долго сотрудничают, в основном инвестируют после просадки, а потом когда сумма возросла... сразу же забирают вложения, как только появляется какой то намек на следующую просадку.

Инвестировать в агрессоров только в одном случае можно после жесткой просадки его и то на 1-2 недели и потом выводить его. Не к чему такие риски можно свой доход месяц собирать ,а то и больше и потом все слить сразу, обидно очень.Если выбирать между 2 этими фондами то мой выбор падает на консерваторов.

[hachiroku88]

Сообщение от Vikomor

Да, работа с консерваторами отличается своей стабильностью и относительной безопасностью,я тоже считаю что лучше работать с консерваторами. Работа с агрессорами носит более активный характер, при этом она непредсказуема, но зато позволяет получать хороший доход, на коротких промежутках времени. Наверное очень мало инвесторов, которые работают с агрессорами в долгосрочных перспективах.

Статистику и работу консервативных управляющих можно приравнять к готовым портфелям от компаний, в них тоже можно закинуть средства и забыть (безусловно я говорю о хороших сбалансированных индексах и фондах, а не о агрессивных). Но я считаю, что с агрессорами тоже можно работать на длительном промежутке, просто прибыль выводить, и в долгосрочной перспективе инвестор должен быть в прибыли.

[Bazarchik]

Сообщение от hachiroku88

Статистику и работу консервативных управляющих можно приравнять к готовым портфелям от компаний, в них тоже можно закинуть средства и забыть (безусловно я говорю о хороших сбалансированных индексах и фондах, а не о агрессивных). Но я считаю, что с агрессорами тоже можно работать на длительном промежутке, просто прибыль выводить, и в долгосрочной перспективе инвестор должен быть в прибыли.

Да конечно можно работать и с агрессорами если бы это было не так их бы просто не было.Но все таки мое мнение что лучший вариант это работа с консерваторами,но конечно при условии что постоянно будут доливаться деньги и тем самым расти прибыль.

[spartak]

Сообщение от Bazarchik

Да конечно можно работать и с агрессорами если бы это было не так их бы просто не было.Но все таки мое мнение что лучший вариант это работа с консерваторами,но конечно при условии что постоянно будут доливаться деньги и тем самым расти прибыль.

А при таком раскладе другие варианты и не приемлемы, если конечно стоит задача конкретно в конкретные сроки поднять депо до определенного уровня. Здесь при работе с консервативными счетами без доливок и при небольшом финансовом старте ну не как не обойтись, потому что в среднем это 50% прибыли годовых.

[Skorpionis]

Сообщение от spartak

А при таком раскладе другие варианты и не приемлемы, если конечно стоит задача конкретно в конкретные сроки поднять депо до определенного уровня. Здесь при работе с консервативными счетами без доливок и при небольшом финансовом старте ну не как не обойтись, потому что в среднем это 50% прибыли годовых.

На больше не нужно рассчитывать,просто спокойно работать и получать стабильную прибыль и в этом видна проблема многих новичков,которые приходят,потому что они хотят получить 50% прибыли за месяц из-за этого получается,что вкладывают в рисковые счета,не соблюдают диверсификацию и теряют капитал,поэтому инвесторам нужно быть внимательнее.

[Vikomor]

Сообщение от Skorpionis

На больше не нужно рассчитывать,просто спокойно работать и получать стабильную прибыль и в этом видна проблема многих новичков,которые приходят,потому что они хотят получить 50% прибыли за месяц из-за этого получается,что вкладывают в рисковые счета,не соблюдают диверсификацию и теряют капитал,поэтому инвесторам нужно быть внимательнее.

Если инвестировать в сверх агрессивные счета, то может не спасти даже хорошая диверсификация. Любой человек понимает, где высокая прибыль, там и большие риски, но при этом каждый думает что ему повезет и инвестирует в счета с огромными рисками. К инвестированию нужно относится как к работе, а не как к игре, поэтому лучше сразу оценить реальную прибыль от консерваторов и стараться не увеличивать риски.

[Pro100Trader]

Сообщение от Skorpionis

На больше не нужно рассчитывать,просто спокойно работать и получать стабильную прибыль и в этом видна проблема многих новичков,которые приходят,потому что они хотят получить 50% прибыли за месяц из-за этого получается,что вкладывают в рисковые счета,не соблюдают диверсификацию и теряют капитал,поэтому инвесторам нужно быть внимательнее.

Такие фантастические проценты могут быть целью только либо очень наивного человека, или новичка, который только что пришел на рынок и ещё не представляет себе какие реально могут быть риски. Старожилы никогда за ранее даже ничего не планируют под будущую прибыль. В то время как новички уже даже знают "куда они потратят свой ОГОРОМЕННЫЙ заработок!". Изначально не правильная мотивация и подход.

[spr1te96]

Сообщение от Unicorn

Агрессивные ПАММ-ы это для тех, кто любит играть по крупному и кому в жизни и так скучно живется, поскольку они очень активны, ведь их торговля достаточно опасна для вложенных средств, управляющие таких счетов ведут очень рискованную торговлю, потому мне проще и спокойнее работать с консерваторами.. с ними как то не тревожно.

Вы безусловно правы , но также стоит отметить , что на консервативных счетах нужно довольно таки долго работать , для получения хорошей прибыли , а вот в агрессивных все наобарот мы можем быстро заработать , но также можем и быстро все потерять и слиться . Тут каждый решает сам .