"Текучка" в ПАММ.

[hachiroku88]

Сообщение от Tatyr1988

Смотря какая просадка , если она меньше 25 процентов , то и текучки на этом счету пока не будет , а если на много больше 25 процентов , то никто из инвесторов не станет инвестировать на такой просадке . Я например точно не работал бы со счетами , у которых случаются такие крупные просадки .

Совсем недавно у Валекса нарисовалась плавающая просадка в -0.6% (примерно так), и инвесторы начали выводить, и это спровоцировало серьёзную полноценную просадку! Я тут подумала, а что если таким управляющим как Валекс, сделать ПАММ2 счёт? На нём он может показать, на что он на самом деле способен, без досрочного вывода со стороны инвесторов. Я уверена, что статистика будет хорошей.

[Crosh]

Сообщение от Дёмина

А я с вами несогласна. Чем больше будут средств выходить со счета, тем больше средств и будет заходить, потому как многие любят инвестировать именно после просадок. Да и к тому же, очень редко когда счет по несколько недель проседает. Это может быть только в том случае, если управляющему пора менять свою торговую стратегию. Так что здесь довольно сложный вопрос в этом отношении.

Ну так это касается только тех счетов которые уже показали свою стабильность на длительном промежутке времени, и которым инвестора могут целиком и полностью доверять. А как мы знаем таких счетов не так уж и много. Так что в плане текучки лучше рассчитывать на худшие условия. Хотя конечно же озвученный Вами факторв имеет место быть.

[iSergio]

Сообщение от FirstX

Не совсем понял откуда взялись 5 сделок, но в принципе есть правда в ваших словах, так как при таких просадках под 25% уже все, кто из инвесторов хотел и мог, уже вышел из счёта досрочно, так как при возможности выводить досрочно нет смысла высиживать в счёте полностью всей суммой, когда её в счёте можно сократить и получить уже убыток на меньшую. Это, конечно, если эта просадка не была получена быстро и одной сделкой , поскольку тогда инвесторы просто понять не смогут, что по сделке есть плавающая просадка, а именно этот показатель и толкает инвесторов сбегать досрочно.

В плане определения , есть плавающая просадка или нет, как раз мониторинги хорошо помогают, особенно, когда есть время, чтобы в них почаще заглядывать. Но Вы правильно отметили, что в случае получения просадки по результатам только одной сделки досрочно уйти для уменьшения убытков уже не получится. И, кстати говоря, вполне возможен вариант, что нужно не убегать, а доливаться, когда убыток уже получен, а управляющий торгует вполне прогнозируемо.

[Crosh]

Сообщение от iSergio

В плане определения , есть плавающая просадка или нет, как раз мониторинги хорошо помогают, особенно, когда есть время, чтобы в них почаще заглядывать. Но Вы правильно отметили, что в случае получения просадки по результатам только одной сделки досрочно уйти для уменьшения убытков уже не получится. И, кстати говоря, вполне возможен вариант, что нужно не убегать, а доливаться, когда убыток уже получен, а управляющий торгует вполне прогнозируемо.

Действительно, для определения типа просадок действительно понадобится мониторинг. В таком случае мы сможем более быстро среагировать на сложившуюся ситуацию на счете. Мониторинг в некоторой мере может помочь при работе по краткосрочным тактикам инвестирования, но на долгосрочной перспективе они малозначимы.

[Kickstart]

Сообщение от Tatyr1988

Смотря какая просадка , если она меньше 25 процентов , то и текучки на этом счету пока не будет , а если на много больше 25 процентов , то никто из инвесторов не станет инвестировать на такой просадке . Я например точно не работал бы со счетами , у которых случаются такие крупные просадки .

Все верно, смотря какой еще счет и какую он доходность приносит инвестору. Если такая просадка будет у консерватора, который обычно 1-1.5% в неделю приносит,то наоборот КИ может существенно упасть, а всего пара таких просадок дискредитируют управляющего на долго и пойдет большая текучка их его ПАММ.

[FanTomatos]

Сообщение от FirstX

Всё верно, когда управляющий показывает стабильную доходность и просадки у счёта небольшие, взять ahmedos, то к нему постоянно притекать средства будут, а вот если у него будет просадка, то слишком много разом инвесторы не выведут, поскольку уже к этому управляющему привыкли, что его обычная просадка вряд ли многих напугает. Хотя, конечно, найдётся немало инвесторов, коим захочется сбежать досрочно, тем более, что у него штраф не такой большой, как у других муромцев из Прайз 2.

Четкий этот Ахмедос управляющий, настоящий альтруист прям)) инвестор себе не в чем не отказывает распределение, штраф и торговля такая что у инвестора нет повода не вложить в Ахмедоса. Просадку ждут может ему надо небольшую получить чтоб все угомонились а то до него наверное инфа доходит что бояться в него инвестировать а при просадке он получит еще больше инвестиций это умный ход между прочим.

[5Andrey2006]

Сообщение от FanTomatos

Четкий этот Ахмедос управляющий, настоящий альтруист прям)) инвестор себе не в чем не отказывает распределение, штраф и торговля такая что у инвестора нет повода не вложить в Ахмедоса. Просадку ждут может ему надо небольшую получить чтоб все угомонились а то до него наверное инфа доходит что бояться в него инвестировать а при просадке он получит еще больше инвестиций это умный ход между прочим.

Зачем ему терять репутацию даже небольшой просадкой? Даже если Ахмедос начнет проседать, то вряд ли много средств начнут выводить из его счета, так как стабильность у него очень хорошая, и просадку он перекроет за последующие 3-4 недели. Но после просадки, Вы правы, мы будем наблюдать положительную текучку, возможно даже большую чем во время ролловера.

[FirstX]

Сообщение от 5Andrey2006

Зачем ему терять репутацию даже небольшой просадкой? Даже если Ахмедос начнет проседать, то вряд ли много средств начнут выводить из его счета, так как стабильность у него очень хорошая, и просадку он перекроет за последующие 3-4 недели. Но после просадки, Вы правы, мы будем наблюдать положительную текучку, возможно даже большую чем во время ролловера.

А я больше чем уверен, что когда будет просаживаться ahmedos из него будет очень даже заметная текучка средств, потому что немало инвесторов за ним приглядывают постоянно и в случае чего готовы сбежать досрочно, так как уже давно он не просаживался. И тем более, что тут надо учесть и ещё один фактор, а именно то, что досрочно со счёта можно вывести 50%, что означает, что если он будет просаживаться в обычной манере, т.е. несколькими сделками, то текучка будет приличной, но понятно, что на его работе это никак не отразится, так как КИ у него достаточно большой. А после ему обязательно накидают средств больше, чем будет до просадки.

[Vadim_M]

Сообщение от FanTomatos

Четкий этот Ахмедос управляющий, настоящий альтруист прям)) инвестор себе не в чем не отказывает распределение, штраф и торговля такая что у инвестора нет повода не вложить в Ахмедоса. Просадку ждут может ему надо небольшую получить чтоб все угомонились а то до него наверное инфа доходит что бояться в него инвестировать а при просадке он получит еще больше инвестиций это умный ход между прочим.

Много читаю про Ахмедоса - действительно многие ждут эту просадку, лучше б радовались, что управляющий хорошо работает, а то некоторые даже деньги выводят или уменьшают его часть в своем портфеле. Я так пока не делаю, надеюсь, что просадка будет не скоро, а если и будет, то небольшая и деньги быстро вернуться.

[Vlados25]

Сообщение от Vadim_M

Много читаю про Ахмедоса - действительно многие ждут эту просадку, лучше б радовались, что управляющий хорошо работает, а то некоторые даже деньги выводят или уменьшают его часть в своем портфеле. Я так пока не делаю, надеюсь, что просадка будет не скоро, а если и будет, то небольшая и деньги быстро вернуться.

Да никто не ждет от ахмедоса просадки, я бы даже сказал наоборот. Если бы ждали то это отображалось бы на его ки. А капитал инвесторов у него каждую неделю пусть на 50-100 тысяч но растет. У него вообще с момента последней просадки не было уменьшения ки, кто ждет от него просадки непонятно.