Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[zeher]

Сообщение от martinish

Вам уже давно пора завязывать с привычкой делать поспешные. не понять на чем основанные выводы. То что форумы не одинаковые это и так всем очевидно. А то что они там бонус отменяют, так это тоже всем должно быть понятно почему. Или вы не в курсе что писателей нанимают там по 5-10 центов за сообщение, множественные аккаунты регистрируют? Просто не понятны упреки. Как будто кто-то кому то должен чего. Ну отменили и что с того? У меня тоже как-то прибыль они отменили 30 долларов на нефти. И говорят что там какие-то котировки не те были. А что ждать? Лохотрон он и есть лохотрон, нужно это понимать и не ждать чудес.

Я не делаю никаких поспешных выводов, с чего это вы взяли, мне все равно что вам отменяли, я учитываю лишь то что написано в правилах об этом бонусе, а именно пунктик в котором написано, бонус и прибыль с него могут быть отменены БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН, понимаете? Покажите что либо подобное у Пантеона. Или покажите где и кому у Пантеона отменяли прибыль как вам, из за каких то "неправильных котировок"?

[martinish]

Сообщение от zeher

Я не делаю никаких поспешных выводов, с чего это вы взяли, мне все равно что вам отменяли, я учитываю лишь то что написано в правилах об этом бонусе, а именно пунктик в котором написано, бонус и прибыль с него могут быть отменены БЕЗ ОБЪЯСНЕНИЯ ПРИЧИН, понимаете? Покажите что либо подобное у Пантеона. Или покажите где и кому у Пантеона отменяли прибыль как вам, из за каких то "неправильных котировок"?

Зачем это я буду искать? Нигде не читал чтобы они отменяли. А инста отменяет, это давно всем известно. И был там случай когда и инвесторы из-за этого без прибыли остались. Я хочу сказать что не надо удивляться и ругать такую площадку, потому что бесполезно. Нужно просто знать на что идешь, если инвестор собрался там вкладывать, или управ торговать...

[alien]

Сообщение от Demonchikkiev

РВД Вы считаете хороша на консервативные ПАММ-счета? Вы очень ошибаетесь, Вы заходили к ним на ПАММ-площадку вообще? Там все самые крупные счета агрессоры, даже умеренных нету, есть немного консервативных управов, но ихняя прибыльность будет крайне мала, потому по этому показателю РВД схож с Инстой.

Ну выбирая между Инстой и РВД , я скорей всего выберу РВД, в качестве еще одно площадки для инвестирования, если Вы говорите что они схожи. Да там много агрессор, но капитализацию у них больше чем у других, что говорит о доверии к ним с стороны инвесторов, причем сроки их работы не месяц а годы. Консервов найти можно,прибыль у них соответствует их стилю торговли-) Да и агрессоры скорей умеренные управы, за исключение топ 1 счета.

[Demonchikkiev]

Сообщение от alien

Ну выбирая между Инстой и РВД , я скорей всего выберу РВД, в качестве еще одно площадки для инвестирования, если Вы говорите что они схожи. Да там много агрессор, но капитализацию у них больше чем у других, что говорит о доверии к ним с стороны инвесторов, причем сроки их работы не месяц а годы. Консервов найти можно,прибыль у них соответствует их стилю торговли-) Да и агрессоры скорей умеренные управы, за исключение топ 1 счета.

Капитализация у Инсты больше наоборот, во-первых самые большие счета имеют выше капитал, во-вторых суммарная по ПАММ-площадке на таком крупном брокере, как Инсте капитализация так же будет выше, да и качество работы управляющих трейдеров я не уверен, что у РВД будет по лучше, чем у Инсты.

[martinish]

Сообщение от alien

Ну выбирая между Инстой и РВД , я скорей всего выберу РВД, в качестве еще одно площадки для инвестирования, если Вы говорите что они схожи. Да там много агрессор, но капитализацию у них больше чем у других, что говорит о доверии к ним с стороны инвесторов, причем сроки их работы не месяц а годы. Консервов найти можно,прибыль у них соответствует их стилю торговли-) Да и агрессоры скорей умеренные управы, за исключение топ 1 счета.

Там все-таки пока счетов мало, чтобы объективно сравнивать с другими. Но может и куда удобнее будет из-за это находить консервативных или умеренных управов, чем на инсте, где еще и мониторингу доверять нельзя видимо. А капитализация я бы не сказал что большая. Разве что при сравнении с А форекс, где вообще не понять какая она.

[jd1412]

Сообщение от martinish

Там все-таки пока счетов мало, чтобы объективно сравнивать с другими. Но может и куда удобнее будет из-за это находить консервативных или умеренных управов, чем на инсте, где еще и мониторингу доверять нельзя видимо. А капитализация я бы не сказал что большая. Разве что при сравнении с А форекс, где вообще не понять какая она.

Ну, я склонен согласится с "Чужим", я бы тоже выбрал РВД или даже Лайтов, несмотря на то, что у последних отсутствуют управы с оптимальными рисками для меня, ведь основная причина кроется не огромном количестве сливных управов, а в том, что на Инсте не работает мониторинг. Этот факт, лично для меня, делает площадку крайне неудобной для инвестирования.

[martinish]

Сообщение от jd1412

Ну, я склонен согласится с "Чужим", я бы тоже выбрал РВД или даже Лайтов, несмотря на то, что у последних отсутствуют управы с оптимальными рисками для меня, ведь основная причина кроется не огромном количестве сливных управов, а в том, что на Инсте не работает мониторинг. Этот факт, лично для меня, делает площадку крайне неудобной для инвестирования.

Тогда по моему лучше будет FX Open. Там и счетов как вроде не мало. И капитализация имеется достойная и с мониторингом жалоб не видно. К тому же они имеют структуры зарегистрированные там где регулируют форекс и имеют лицензии, если не ошибаюсь не банановые.

[Chess]

Сообщение от martinish

Тогда по моему лучше будет FX Open. Там и счетов как вроде не мало. И капитализация имеется достойная и с мониторингом жалоб не видно. К тому же они имеют структуры зарегистрированные там где регулируют форекс и имеют лицензии, если не ошибаюсь не банановые.

Пожалуй соглашусь, на ФХ Опен действительно есть не плохие управы, да и регуляция достойная. Но опять же кроме Трейд Боула нет ни одного управа с положительной статистикой больше года. На РВД практически одни роботы, а про Лайт Форекс вообще мало что сказать могу, были там достойные Паммы : ОфенсивТрейдинг и ДейТрейд, но нету их уже помоему. НО мониторить время от времени нужно.

[Avita]

Сообщение от jd1412

Ну, я склонен согласится с "Чужим", я бы тоже выбрал РВД или даже Лайтов, несмотря на то, что у последних отсутствуют управы с оптимальными рисками для меня, ведь основная причина кроется не огромном количестве сливных управов, а в том, что на Инсте не работает мониторинг. Этот факт, лично для меня, делает площадку крайне неудобной для инвестирования.

Да, я с вами согласна. Для меня отсутствие нормального мониторинга еще говорит и о том, что площадка не совсем надежна, раз считает правильным скрывать определенные показатели счетов, которые кстати, очень важны при выборе счета. Для меня более надежно выглядит памм-площадка РВД из малоизвестных, тут по крайней мере, я могу просмотреть все интересующие меня параметры счетов.

[jd1412]

Сообщение от Avita

Да, я с вами согласна. Для меня отсутствие нормального мониторинга еще говорит и о том, что площадка не совсем надежна, раз считает правильным скрывать определенные показатели счетов, которые кстати, очень важны при выборе счета. Для меня более надежно выглядит памм-площадка РВД из малоизвестных, тут по крайней мере, я могу просмотреть все интересующие меня параметры счетов.

В этом главная проблема Инсты, мало того что сама площадка сейчас выглядит не особо надежно, так и руководство компании всячески хоронит данное направление. Могу точно сказать, что мониторинг не работает полгода, к тому же убрн показатель максимальной просадки. И несмотря на большой опыт Инсты как брокера, с развитием ПАММ-площадки у них совсем беда.