Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Dele]

Сообщение от asirisa

Думаю нашим брокерам нужны свои регуляторы . которые будут честно выполнять свою работу . а не просто выдавать бумажки на лево и право. Потом если запад смог сделать такое регулирование . то почему бы и нашим это не сделать и в первую очередь работать на свой рынок у нас тоже не так уж мало людей . которые с удовольствием стали бы инвесторами.

Я согласен, что нужное местное регулирование, как минимум уровня фондового рынка, которое довольно приличного уровня. Только вопрос в том, когда оно появится и будет ли оно реально уровня сопоставимого с фондовым регулированием? А не просто регулирование для галочки, без каких-то прав и возможностей для инвесторов.

[Kickstart]

Сообщение от zeher

Ну как какой толк, лицензия все таки лучше чем когда у брокера нет вообще никаких лицензий, я понимаю что есть более крутые лицензии и менее крутые, но тут как не крути, а когда у брокера нет вообще никакой лицензии то это уже может напрягать. То есть представьте памм площадку вообще без какой либо лицензии, согласитесь что сомнительно инвестировать в нее.

Если рассматривать лицензию с такой точки зрения, то чтоже выходит. По сути большинство лицензий брокеров - просто красивые рюшечки - обертки для привлечения клиентов? Получается что пока лицензия - это нечто типа рекомендации и она ни коим образом не защищает от неторговых рисков инвестора, ведь для этого за лицензией должен стоять еще влиятельный регулятор и правовая база страны в которой выдается лицензия. Таким образом, если лицензия выдана где нибудь в Панаме, о какой то защите и регуляции к сожалению говорить не приходиться.

[zeher]

Сообщение от alien

Да делается это все элементарно, как на западе, хочешь чтоб твой компания, площадка, имела право совершать брокерскую деятельность на территории ,например, РФ, будь добр создать соответствующие отделение на этой территории и получить лицензию , и гарантировать прозрачность и открытость операций, а так-же защиту прав клиентов.

Да это все понятно, вот например я обратил внимание что при открытии счета у западных брокеров там сразу при выборе вашей страны, если вы из США, а брокер Европейский, вам не откроют счет, но проблема в том что у нас то пока нет собственных лицензий на эту деятельность, что бы обязать брокеров получать их, хотя как по мне то должны были бы давно уже появиться.

[martinish]

Сообщение от Dele

Я согласен, что нужное местное регулирование, как минимум уровня фондового рынка, которое довольно приличного уровня. Только вопрос в том, когда оно появится и будет ли оно реально уровня сопоставимого с фондовым регулированием? А не просто регулирование для галочки, без каких-то прав и возможностей для инвесторов.

В последнее время много рекламы валютного рынка СЭЛТ. Может государство делает на это акцент и им нет особого дела до форекс трейдеров и тех кто туда инвестирует. Иначе давно бы уж ведь придумать могли бы способ как лицензировать эти компании согласно законодательству.

[vitaliy33]

Сообщение от Kickstart

Если рассматривать лицензию с такой точки зрения, то чтоже выходит. По сути большинство лицензий брокеров - просто красивые рюшечки - обертки для привлечения клиентов? Получается что пока лицензия - это нечто типа рекомендации и она ни коим образом не защищает от неторговых рисков инвестора, ведь для этого за лицензией должен стоять еще влиятельный регулятор и правовая база страны в которой выдается лицензия. Таким образом, если лицензия выдана где нибудь в Панаме, о какой то защите и регуляции к сожалению говорить не приходиться.

Вот так и получается, что мы надеемся на защиту от мошенничества брокеров полагаясь всего лишь на обычный лист бумаги, где есть определенная рекомендация какой то фирмы или сообщества. А так хочется, что бы введение лицензирования и придало более существенный контроль за деятельностью компаний.

[Dele]

Сообщение от martinish

В последнее время много рекламы валютного рынка СЭЛТ. Может государство делает на это акцент и им нет особого дела до форекс трейдеров и тех кто туда инвестирует. Иначе давно бы уж ведь придумать могли бы способ как лицензировать эти компании согласно законодательству.

Вы пишите про валютный рынок ММВБ? Там действительно должны появиться в 2015 году инвестиционные счета(не путать с памм-счетами), что конечно должно добавить ликвидности рынку, которому её точно не хватает. Главное, чтобы грамотно реализовали, но и с форексом регулирование должно появится через несколько месяцев.

[semigolovij]

Сообщение от Dele

Вы пишите про валютный рынок ММВБ? Там действительно должны появиться в 2015 году инвестиционные счета(не путать с памм-счетами), что конечно должно добавить ликвидности рынку, которому её точно не хватает. Главное, чтобы грамотно реализовали, но и с форексом регулирование должно появится через несколько месяцев.

Надо понимать с форексом, это с форексом, а не с ПАММ площадками? Хотя, эти вещи все таки связаны, и поэтому, вангую после введения регулирования форекса, более агрессивную торговлю большинства умеренных и консервативных управляющих, так как той прибыли что они сейчас дают, будет хватать только для покрытия налогов как мне кажется...И что бы оставить и для себя заработок, управляющие скорее всего будут повышать риски работая более агрессивно.

[Dele]

Сообщение от semigolovij

Надо понимать с форексом, это с форексом, а не с ПАММ площадками? Хотя, эти вещи все таки связаны, и поэтому, вангую после введения регулирования форекса, более агрессивную торговлю большинства умеренных и консервативных управляющих, так как той прибыли что они сейчас дают, будет хватать только для покрытия налогов как мне кажется...И что бы оставить и для себя заработок, управляющие скорее всего будут повышать риски работая более агрессивно.

Не возможно регулировать паммы без регуляции всего форекса. В форекс входит очень много составных частей, паммы это не большая составляющая, должны быть созданы правила игры. Я не согласен, что будет увеличение агрессии, т.к. это приведет только к сливу, риск должен быть контролируемым.

Я не вижу ничего стремного в оплате налогов, если Вы инвестируете на фондовом рынке, там не возможно уйти от налогов, так же должно быть и на форекс. 13% с профита, это копейки, в той же Франции налоги до 60%.

[zeher]

Сообщение от Dele

Вы пишите про валютный рынок ММВБ? Там действительно должны появиться в 2015 году инвестиционные счета(не путать с памм-счетами), что конечно должно добавить ликвидности рынку, которому её точно не хватает. Главное, чтобы грамотно реализовали, но и с форексом регулирование должно появится через несколько месяцев.

У вас откуда информация что форекс регулирование должно появиться через несколько месяцев? Было бы интересно почитать. То что регулирование давно надо я в этом не сомневаюсь. Я не могу понять почему до сих пор нет лицензирования в наших странах, столько лет форекс брокеры работают у нас и до сих пор нет лицензий, интересно знать почему.

[valvin1]

Сообщение от vitaliy33

Вот так и получается, что мы надеемся на защиту от мошенничества брокеров полагаясь всего лишь на обычный лист бумаги, где есть определенная рекомендация какой то фирмы или сообщества. А так хочется, что бы введение лицензирования и придало более существенный контроль за деятельностью компаний.

Так оно и есть, что особых каких то гарантий которые инвесторы хотели бы увидеть от имеющихся лицензий у брокеров пока выходит, что нет. Хотя сами брокеры заверяют в том, что это есть юридическое соглашение которое имеет силу и значимость, но потом когда уже сталкиваешься на деле с проблемой вывода, то тогда чего то добиться практически не возможно.