Больше трейдеров - выше эффективность?

[Tatyr1988]

Сообщение от igor0034

Я тоже считаю, что это полнейшая глупость. Есть счета, у которых порог входа невелик, но таких счетов мало, а значит, чтобы взять в свой портфель около 25 счетов, понадобится не менее 10 тысяч долларов. Не думаю, что такие средства имеются у каждого инвестора. Да вы и попробуйте уследить за всеми этими счетами. Поэтому не стоит брать в свой портфель более 10 счетов.

Ну не все же работают в инвестировании со ста долларами , очень много инвесторов для кого и десять тысяч долларов это не предел их капиталов , а значит их нужно как то защищать . Вот для таких инвесторов и нужно им иметь большой портфель на 20-25 ПАММ счетов .

[WarnerDC]

Сообщение от Oleg27

Ну мне кажется,что это многовато,у меня портфель маленький в нем всего 3 счета,сумма больше не позволяет. За 25-ью счетами довольно сложно уследить. И тяжело подобрать 25 хороших счетов,вероятность больше,что кто-то просядет,чем при 10 счетах к примеру. Поэтому сильно много счетов тоже не нужно использовать.

Всегда нужно искать золотую середину. Три счета - это мало, 25, соответственно, много, а вот 8-10 - самое то. Именно в плане эффективности желательно задействовать минимум - 5-7 счетов будет верх доходности, а вот все что начинается с 10 предполагает балласт, когда будут проседать один-два счета. Если портфель большой, то лучше его разбить на группировки, выделяя доли от большего к меньшему из соображений риска-доходности тех или иных управляющих - тогда будет антогонизм Индексу i500.

[vikvin]

Сообщение от Tatyr1988

Ну не все же работают в инвестировании со ста долларами , очень много инвесторов для кого и десять тысяч долларов это не предел их капиталов , а значит их нужно как то защищать . Вот для таких инвесторов и нужно им иметь большой портфель на 20-25 ПАММ счетов .

Конечно же, очень много таких, которые начинают со 100 долларов. Но со временем, увидев результаты, увеличивает свой депозит и подбирает новые счета. Однако и есть такие, которые имеют как опыт, так и достаточно средств чтобы инвестировать в десятки топовых счетов. Понятно, что для сопровождения двух десятков счетов, нужно время и опыт. Однако полученная прибыль покроет все издержки.

[Redbook]

Сообщение от vikvin

Конечно же, очень много таких, которые начинают со 100 долларов. Но со временем, увидев результаты, увеличивает свой депозит и подбирает новые счета. Однако и есть такие, которые имеют как опыт, так и достаточно средств чтобы инвестировать в десятки топовых счетов. Понятно, что для сопровождения двух десятков счетов, нужно время и опыт. Однако полученная прибыль покроет все издержки.

По-моему диверсификация средств между счетами - это больше влияет не на прибыль, а на глубину просадок. Т.е., чем больше счетов в портфеле, тем стабильнее сам портфель по просадкам. Что касается прибыли она будет стабильнее, и меньше будет больших отличий из месяца в месяц, разумеется счета должны подбираться уже зарекомендовавшие себя в памм-системе.

[Tatyr1988]

Сообщение от vikvin

Конечно же, очень много таких, которые начинают со 100 долларов. Но со временем, увидев результаты, увеличивает свой депозит и подбирает новые счета. Однако и есть такие, которые имеют как опыт, так и достаточно средств чтобы инвестировать в десятки топовых счетов. Понятно, что для сопровождения двух десятков счетов, нужно время и опыт. Однако полученная прибыль покроет все издержки.

В любом случае , имея большой ПАММ портфель , инвестор более защищен от негативных последствий падения некоторых ПАММ счетов . Это нужно обязательно учитывать при составлении своего инвестиционного портфеля , если финансы позволяют , стоит набирать как можно больше счетов .

[5Andrey2006]

Сообщение от spartak

Сейчас ПАММов плодится не мало и выбор есть для инвестора, а значит можно и 20 и 30 собрать.

А зачем собирать такой большой портфель? Во-первых это только увеличивает время отбора и анализа данных счетов, во-вторых следить за таким портфелем очень тяжело и в третьих прибыльность данного портфеля будет меньше чем портфеля с 10-ю счетами. Смысла держать столько счетов в портфеле нет.

[Oleg27]

Сообщение от 5Andrey2006

А зачем собирать такой большой портфель? Во-первых это только увеличивает время отбора и анализа данных счетов, во-вторых следить за таким портфелем очень тяжело и в третьих прибыльность данного портфеля будет меньше чем портфеля с 10-ю счетами. Смысла держать столько счетов в портфеле нет.

Ну чем больше счетов использует инвестор в своем портфеле,тем однозначно меньше рисков,но мне кажется,что не нужно использовать столько счетов,потому что прибыль будет мизерной. Лучше воспользоваться готовыми продуктами ТОР 15,достаточно стабильный фонд. Так что мне кажется 15 счетов это максимум,который желательно использовать.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от spartak

Сейчас ПАММов плодится не мало и выбор есть для инвестора, а значит можно и 20 и 30 собрать.

Можно и в большее количество инвестировать, не в этом вопрос. Человек ведь тоже живое существо, он не может разорваться на все сразу. В какой то момент вы просто почувствуете, что физически не тянете обслуживание такого количества ПАММов. Следовательно может пострадать качество аналитики. А ведь качества анализа гораздо важнее количества управляющих.

[Tatyr1988]

Сообщение от Oleg27

Ну чем больше счетов использует инвестор в своем портфеле,тем однозначно меньше рисков,но мне кажется,что не нужно использовать столько счетов,потому что прибыль будет мизерной. Лучше воспользоваться готовыми продуктами ТОР 15,достаточно стабильный фонд. Так что мне кажется 15 счетов это максимум,который желательно использовать.

Ну вот простой пример тому , как брокер смотрит на этот вопрос , сколько счетов должно быть в портфеле инвестора . В данном случае это 15 хороших стабильных ПАММ счетов , значит и инвесторы должны равняться на такое же количество счетов в портфеле , никак не меньше .

[MsWik]

Сообщение от Tatyr1988

Ну вот простой пример тому , как брокер смотрит на этот вопрос , сколько счетов должно быть в портфеле инвестора . В данном случае это 15 хороших стабильных ПАММ счетов , значит и инвесторы должны равняться на такое же количество счетов в портфеле , никак не меньше .

Ну от чего так сразу, например в агрессивном ПАММ фонде из 8, в консервативном 7, а в стабильном так и вовсе 5. Так что количество редко переходит в качество. При выборе количества счетов в первую очередь нужно смотреть на вашу стратегию инвестирования и исходя из нее выбирать, а не просто - захотел мол инвестировать в 20, так как 20 мне как число нравиться.