Как лучше распорядиться 100 $?

[Skorpionis]

Сообщение от Vlladimir1

А смысл?Что вам за толк будет от инвестирования одной сотни в агрессивный фонд?Просто эта сумма так мала, что ее лучше инвестировать в надежный счет и забыть о ней, потому что муки выбора не стоят результата от инвестирования всего лишь 100 долларов.Из топ-25 можно надежно инвестировать в любого, вряд ли там кто-то сольется.

Я,например,считаю агрессивный счет достаточно стабильным при том,что он прибыль приносит в два раза больше,чем ТОР 15. Были две просадки из-за скальпера,а сейчас опять достаточно стабильно торгуют,тем более просадки там достаточно редкие или можно вложить в одного управляющего,который стабилен. Например,Ахмедос иди Сиан.

[Kickstart]

Сообщение от user100

И индексы и фонды в которых вроде проведена диверсификация тоже попадают в просадки, а тот же ахмедос даже самую свою глубокую просадку (по истории торговли) отыграет за месяц - хотя вероятность просадок у него не такая высокая (у некоторых диверсифицированных инструментов такая вероятность и повыше бывает)

Да, вы правы. В таком случае на месяц - 2 можно рассмотреть для инвестирования 100$ консервативный ПАММ, например Ахмедос или veronika 7165 но с учетом того, что в фондах как правило просадка размывается, как и прибыль, а у отдельного управляющего она может быть выше в несколько раз и нужно быть готовым что может "повезти" именно на убыточный период работы данного управляющего.

[WarnerDC]

Сообщение от Kickstart

Да, вы правы. В таком случае на месяц - 2 можно рассмотреть для инвестирования 100$ консервативный ПАММ, например Ахмедос или veronika 7165 но с учетом того, что в фондах как правило просадка размывается, как и прибыль, а у отдельного управляющего она может быть выше в несколько раз и нужно быть готовым что может "повезти" именно на убыточный период работы данного управляющего.

Во-первых, у Вероники минималка 1000$, а во-вторых, ее доход в два-три ниже чем у Ахмедоса. И в-третьих, доход Индекса Платинум, где состоит Вероника, не "размывается" относительно входящих управляющих, т.к. они все [S]на одно лицо[/S] консерваторы. Фонд... да, там мин. вход 100$, а мин. порог - 10$, то есть после каждого ТП можно реинвестировать прибыль. Из четырех фондов я бы рекомендовал только два - агрессивный и топ-15, на радость их можно даже чередовать.

[valvin1]

Сообщение от Skorpionis

Я,например,считаю агрессивный счет достаточно стабильным при том,что он прибыль приносит в два раза больше,чем ТОР 15. Были две просадки из-за скальпера,а сейчас опять достаточно стабильно торгуют,тем более просадки там достаточно редкие или можно вложить в одного управляющего,который стабилен. Например,Ахмедос иди Сиан.

Если взять эти две просадки которые были у агрессивного фонда, то как раз и та прибыль которая была до этого и уже не такая то и значительная выходит. Инвестируя в топ 15 хотя бы знаешь, что не будет таких вот просадок значительных как в этом фонде. А если вкладываться в какой то отдельный памм и тоже из агрессоров, то хорошо подойдёт Лаин после значительной просадки.

[Фейрик]

Сообщение от WarnerDC

Во-первых, у Вероники минималка 1000$, а во-вторых, ее доход в два-три ниже чем у Ахмедоса. И в-третьих, доход Индекса Платинум, где состоит Вероника, не "размывается" относительно входящих управляющих, т.к. они все [s]на одно лицо[/s] консерваторы. Фонд... да, там мин. вход 100$, а мин. порог - 10$, то есть после каждого ТП можно реинвестировать прибыль. Из четырех фондов я бы рекомендовал только два - агрессивный и топ-15, на радость их можно даже чередовать.

В топ-15 доходность идет как-то по стабильней, мне кажется, у агрессивного фонда скачет. То около трех процентов, то около нуля. В топе-15 пока было стабильно, в районе 2-3 процентов. Правда, на последней недельке фонд немного просел, но я все равно снова сделал в него о пополнение на сотку.

[Thundermen]

Сообщение от Форум

Верно то что с такой суммой средств сильно не разгонишься и явно, что не получиться получить какой то значительный доход который бы хотелось. Если это единственная сумма которую выделили для инвестирования, то в таком случае не совсем то и было бы хорошо вкладывать в какой то один или два памм счёта. В таком случае стоит выбрать фонд топ 15.

100 долларов сумма чтоб пробовать как инвестировать, по нормальному таких средств явно не достаточно не выстроишь хороший портфель, можно про диверсификацию забыть и вообще инвестировать желательно 500-1000 долларов так и самому инвестору приятней что прибыль хоть какая то интересная. в Топ-15 или в индексы я согласен чтоб так распоряжались.

[user100]

Сообщение от Kickstart

Да, вы правы. В таком случае на месяц - 2 можно рассмотреть для инвестирования 100$ консервативный ПАММ, например Ахмедос или veronika 7165 но с учетом того, что в фондах как правило просадка размывается, как и прибыль, а у отдельного управляющего она может быть выше в несколько раз и нужно быть готовым что может "повезти" именно на убыточный период работы данного управляющего.

Я бы рекомендовал первые свои 100 долларов инвестировать в отдельных хороших (умеренных) управляющих, таких как ахмедос например (я свою первую сотню вообще в волка вкладывал), а вторую сотню в ахмедоса - так постепенно составил диверсифицированный портфель. Ну и что если ахмедос или вол дась просадку 2-3 % они ее на следующей же неделе отыграют и пока вы вторую сотню для инвестирования раздобудете ваш счет уже в плюсе будет

[Bagira]

Сообщение от Моряк

Ну конечно, на сто долларов очень тяжело найти хорошие счета, но все же один памм-счет точно можно найти. Взять того же Ахмедоса, который очень хорошо торгует и постоянно приносит хорошую прибыль. Также можно инвестировать и в Убунта, у которого порог входа тоже невелик.

Найти на 100 долларов куда вложить не тяжело, есть фонды индексы, управляющие с порогом входа меньше, Клякса кто то из Прайза 2 имеет низкий порог входа. Сложно такой суммой инвестировать, не будет не портфеля не диверсификации а без не риск растет каким бы не был золотым управляющий.

[ivis]

Сообщение от Bagira

Найти на 100 долларов куда вложить не тяжело, есть фонды индексы, управляющие с порогом входа меньше, Клякса кто то из Прайза 2 имеет низкий порог входа. Сложно такой суммой инвестировать, не будет не портфеля не диверсификации а без не риск растет каким бы не был золотым управляющий.

Это все так, может даже лучше попробовать эти сто долларов раскинуть в новичков-агрессоров? Это тоже не работа с диверсификацией, но хотя бы надежда на то, что капитал быстрее раскрутится. Я Имею ввиду закидывание в новичков, которые хорошо просели, а до этого показывали очень пристойную прибыль. Конечно это краткосрочное инвестирование с очень большим риском.

[Oleg27]

Сообщение от Bagira

Найти на 100 долларов куда вложить не тяжело, есть фонды индексы, управляющие с порогом входа меньше, Клякса кто то из Прайза 2 имеет низкий порог входа. Сложно такой суммой инвестировать, не будет не портфеля не диверсификации а без не риск растет каким бы не был золотым управляющий.

Ну можно сделать диверсификацию даже при 100 долларов,например,вложить в Кляксу,Джборна,Убунта. Последние двое после просадки,так что такой портфель должен принести достаточно хорошую прибыль. Или вложить в агрессивный фонд или ТОР 15,там тоже присутствует диверсификация.