Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[sabail]

Сообщение от Alisa

Но лучше новичку-то начинать с прибыли, а не с убытков, не так ли?Если позволяют средства, то можно сформировать идентичный прайз2 портфель, но только без Ахмедоса, или Кузнецу отдать 30%, а Ахмедосу всего 10% или 5%, тоже вариант.Но именно этот индекс лучше брать после просадки для новичка.Ведь хороший старт положит удачное начало успеху в будущем.

Именно для того, чтобы новичку начинать не с убытков, а с прибыли, нужно добиться максимальной диверсификации. Взять фонд ТОП-15, недавно попавший в небольшую просадку, индекс Прайз2 и Баланс в равных пропорциях, приблизительно процентов по 30-35, и от просадки новичок практически застрахован. Вряд ли прибыль будет внушительной, но ведь мы говорим о новичках, большинству из которых важна хоть небольшая, но прибыль.

[Oleg27]

Сообщение от sabail

Именно для того, чтобы новичку начинать не с убытков, а с прибыли, нужно добиться максимальной диверсификации. Взять фонд ТОП-15, недавно попавший в небольшую просадку, индекс Прайз2 и Баланс в равных пропорциях, приблизительно процентов по 30-35, и от просадки новичок практически застрахован. Вряд ли прибыль будет внушительной, но ведь мы говорим о новичках, большинству из которых важна хоть небольшая, но прибыль.

Новичку главное понять,что на инвестировании можно зарабатывать,хоть минимальные проценты,поэтому вполне можно вложить средства в ТОР 15 или стабильный фонд,например. Если вкладывать в отдельные счета,я бы посоветовал Кузнеца и ТР,но если средств не хватает,то можно использовать Ахмедоса или Джборна.

[Thundermen]

Сообщение от Kickstart

В точку, тоже не понимаю, как это - 5 счетов не хватит на портфель, пф. Что такое портфель, в нем ведь и 2 счета может быть! Причем если счета плюсовые, например Ахмедос и Вероника, то они могут быть стабильнее по доходности чем все 10 или 15 ПАММов агрессоров и это так же нужно учитывать. Просто чем больше счетов - тем плавнее будут кривые доходности и убытка, а чтоб они еще и шли в нужную сторону, надо еще выбирать и уметь вовремя менять управляющих или их доли, иначе толку от большого количества ПАММ не получить - будет рандом и болтания около нуля, большинство индексов с больши набором счетов и неизменным составом тому яркий пример.







Вот мой портфель, из 5-ти счетов, радует уже не одну неделю. Выбрал пока именно такое количество т.к. прохожу школу инвесторов, а данный портфель как раз оптимален для суммы в 1000$ и создавался с ориентировкой на эту сумму в качестве тестового варианта. Ская можно заменить в принципе, ну или использовать досрочный выход из за довольно высокого порога в 500$. Добавить сюда 2 счета - того же Ахмедоса и Веронику в качестве консервативной части и индексы и большинство фондов отдыхают по всем параметрам.

Ну а что нормально, если вам идет прибыль то все хорошо да и управляющие все надежные, но просадки у каждого конечно не маленькие есть. У меня есть один портфель и я наверное еще один сделаю на 4-5 управляющих на демо инвестирование результаты неплохие с учетом просадок вот мой портфель Максим, Ахмедос, Патрик, Валекс за неделю 2.5 процента заработал портфель. Можете пользоваться)).

[Skorpionis]

Сообщение от Thundermen

Ну а что нормально, если вам идет прибыль то все хорошо да и управляющие все надежные, но просадки у каждого конечно не маленькие есть. У меня есть один портфель и я наверное еще один сделаю на 4-5 управляющих на демо инвестирование результаты неплохие с учетом просадок вот мой портфель Максим, Ахмедос, Патрик, Валекс за неделю 2.5 процента заработал портфель. Можете пользоваться)).

В ахмедоса пока лучше не вкладывать,так как вполне скоро уже может просесть. а такой портфель как посоветовали выше достаточно хороший ,можно еще добавить ТР,а так первые 3 трейдера после недавних просадок,да и у Sky Fx была недавно маленькая просадка,поэтому такой портфель еще долго может приносить хорошую прибыль,просадки конечно не маленькие,но думаю они пока не грозят.

[nikolja07]

Сообщение от Дёмина

А почему не стоит и трех счетов создавать портфель? К примеру, я брала в портфель Убунта, Джоборна и Кляксу, кажется. Вот третьего не помню. И они мне вместе дали что - то порядка 4% прибыли в неделю. Но я там и инвестировала всем по 30% - чего делать категорически нельзя, как я уже поняла. Нужно оставлять себе какой - нибудь задел для того, чтоб исправиться, если вдруг что - то пойдет не так.

Инвестировать то можно. но на примере агресивного индекса как делать это не желательно. так как есть перспектива получить -40-50% убытка за несколько недель когда один из управляющих практически теряет весь свой капитал и капитал инвесторов. Лучше уж портфель сформировать из трех готовых решений от компании. К примеру фонда топ 5, индекса победа 2 и индекса прайз или приайз 2.

[Kickstart]

Сообщение от andrstar

Пока просядет Ахмедос мне кажется еще несколько недель пройдет. Но даже если он и просядет, то все равно Прайз достаточно хорошо сбалансирован и до минуса это скорее всего не приведет. Ну а если и просядет - то это будет на неделю, не больше, а потом опять пойдет нормальная работа. Индекс то очень стабильный и прибыльный. У новичков то тоже не может быть всегда прибыль.

Я так же придерживаюсь такого мнения, ведь сколько суммарно прибыли принес Ахмедос с момента последнеё его просадки - впечатляет, просадку при этом можно особо даже не брать в расчет, если речь о долгосрочном инвестировании в пол года - год.

Поэтому я включил его и ряд управляющих в портфель (ШИ). В основе формирования монго текущего портфеля стоит инвестирование в консервативных и умеренных плюсовых по годовой доходности управляющих, ну и добавлена еще переменная часть - тек, которые ведут несколько агрессивную торговлю или после просадки - например Лион, Мадвульф.

С удовольствием выслушаю советы и замечания по данному портфелю, может упустил чего

[FirstX]

На следующую неделю собрал бы такой портфель: Valex, Hozyin, Kuznets, Jborn, BestPammManager, достаточно агрессивный портфель выйдет, но и риски в нём приемлемые, так как из счетов при их плохой работе можно вывести будет заметную часть средств, но думаю, что это делать не придётся, доходность такого портфеля может быть примерно 2%, что совсем не мало для новичка, а на портфель надо всего 500 долларов, чтобы выделить всем счетам по 100 долларов.

[semigolovij]

Схема формирования моего портфеля, как всегда не поддается никакой логике и разным предзнаменованиям, состоит на данный момент из самых лучших для получения безопасной прибыли счетов! Их я выбирал на этот раз тщательно. Потратив более 24 минут на это дело, я понял, что это лучшее что я когда либо создавал из портфелей. Жаль только что не смог из валекса вывести деньги...он уже кажется близок к просадке если судить по статистике..Ладно, попробую посреди недели из него вывести досрочно. Может получше куда нибудь определю деньги. [attachment=198533:IMG_01112014_224841.png]

[iSergio]

Сообщение от semigolovij

Схема формирования моего портфеля, как всегда не поддается никакой логике и разным предзнаменованиям, состоит на данный момент из самых лучших для получения безопасной прибыли счетов! Их я выбирал на этот раз тщательно. Потратив более 24 минут на это дело, я понял, что это лучшее что я когда либо создавал из портфелей. Жаль только что не смог из валекса вывести деньги...он уже кажется близок к просадке если судить по статистике..Ладно, попробую посреди недели из него вывести досрочно. Может получше куда нибудь определю деньги.

Портфель у Вас, спору нет, однозначно интересный, только я не совсем понял - Вы его рекомендуете и новичкам тоже? Если, да, то хотелось бы прочитать обоснование такого решения. Я не могу утверждать, хороший это вариант или плохой, поскольку это покажет результат. А у меня самого Полякова в портфеле присутствует . Пока её КУ находится в минусе, считаю вполне нормальным вложение в неё, поскольку показатели ровные. Есть просадка плавающая, но не очень большая.

[Гера]

Сообщение от Thundermen

Ну а что нормально, если вам идет прибыль то все хорошо да и управляющие все надежные, но просадки у каждого конечно не маленькие есть. У меня есть один портфель и я наверное еще один сделаю на 4-5 управляющих на демо инвестирование результаты неплохие с учетом просадок вот мой портфель Максим, Ахмедос, Патрик, Валекс за неделю 2.5 процента заработал портфель. Можете пользоваться)).

А почему именно Максим, я конечно не буду спорить, я просто интересуюсь, но портфель был бы гораздо интереснее, если бы вместо Максим поставить того же Феникса или Бмп или Персеюса, а может всех троих вместе взятых Доходность у портфеля была бы несколько выше, если именно доходностью меряться.