Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Екатерина85]

Сообщение от Avita

На сегодняшний день, ситуация к сожалению, именно такова, что лишь небольшому количеству брокерских компания можно оказать доверие, глядя на наличие лицензии. Но ведь работаем мы и с теми компаниями, которые не имеют высокозначных лицензий, и которые фактически не дают гарантий на территории России.

Думаю, что мы будем работать с такими компаниями, у которых нет соотвествующих лицензий, потому что в нашем госудаостве лицензирование брокеров не предусмотрено по-сути, а "банановым" лицензиям вообще нет доверия. Так что выбора просто не остаётся. Либо работать с тем что есть, либо ждать, когда и у нас появится лицензирование.

[valvin1]

Сообщение от asirisa

А что значит более надежные лицензии , если данный процес у нас не контролируется государаственными органами. Пока это только бумажки . которые по большому счету нашим брокерам большого веса не дают , именно по этой причине они и работают только на пост советские страны . дальше пока особого доверия к нашим компаниям просто нет.

Полной гарантии конечно же не получиться иметь ни у одного брокера которые предоставляют услуги на наших просторах с этим тоже согласен. Заметил, что некоторые брокеры имеют лицензию не только того где именно были зарегистрированы, а так же в той стране в которой находятся. Получается, что один брокер будет иметь к примеру пять разных лицензий.

[ixion]

Сообщение от Форум

Оно наверное всё скорее всего и действует таким способом. Изначально брокер начинают свою деятельность и когда уже немного раскачивается, то и задумывается о том как дальше увеличить свою репутацию, вот и приобретают более надёжные лицензии. Правда трудность тогда изначально привлечь инвесторов и управляющих нет такого доверия как хотелось бы.

Так давайте просто посмотрим на имеющиеся сейчас ПАММ-площадки и на их инвесторов. Большинство из наших площадок имеют "островное" регулирование, то регулируются там же, где и юридически зарегистрированы. И только несколько ПАММ-площадок, тот же Альпари и ФорексОпен, имеют серьезное европейское регулирование. Но на количество инвесторов как мы видим это фактически не влияет.

[Glordon]

Сообщение от Demonchikkiev

В кое-чем увы Вы правы. С одной стороны лицензии и регуляторы, которые выдают их должны реагировать. Если Вам брокер не выводит денег, то надо жаловаться регулятору и тогда он будет принимать меры, но меры будут касаться не того, что бы компенсировать наши проблемы, а что бы наказать брокера, забрать лицензию и прочее, что нам особо не поможет вернуть деньги.

Не совсем так. Вы безусловно правы в том, что регулятор не компенсирует потерь клиента компании, но он предпринимает меры для воздействия на компанию и защиты правомерных интересов клиента. Т.е. если, к примеру, клиент Н-ной компании жалуется Н-ному регулятору, на то, что компания отказывает ему в выводе средств без объективных причин, то регулятор связывается с компанией выясняет ситуацию и в случае неправоты компании предпринимает меры воздействия через определенные санкции, т.е. например может потребовать выплаты под угрозой лишения лицензии и сообщения о данном прецеденте другим регуляторам. Ну, как-то так.

[Demonchikkiev]

Сообщение от semigolovij

Товарищ выше вас постом не совсе наверное понимает что такое понятие регулятор. Пантеон, или кто нибудь другой такое кино по любому не сможет провернуть. Не тот уровень техники сейчас что бы про это не смогли узнать. Да и почта народная работает очень шустро. быстро бы все про все узнали. Поэтому считаю, что вышеописанный вариант получение лицензии не может быть реализован по любому. И точно уж не пантеоном или форекстрендом..

Да ни кто такое делать не будет, эффективности такого не будет. Создать регулятор одно дело, нужно еще доверие получить, что бы брокеры получали лицензию и именно добросовестные, а так просто создав, дав лишь себе лицензию и все - это такое. Вот любят брокеры получать лишь допустим русские лицензии, вот у А-Форекса лишь одна она. Но Вы доверяете ей?

[Фейрик]

Сообщение от Demonchikkiev

В кое-чем увы Вы правы. С одной стороны лицензии и регуляторы, которые выдают их должны реагировать. Если Вам брокер не выводит денег, то надо жаловаться регулятору и тогда он будет принимать меры, но меры будут касаться не того, что бы компенсировать наши проблемы, а что бы наказать брокера, забрать лицензию и прочее, что нам особо не поможет вернуть деньги.

Если допустить, что компания регулируется и, желательно, госорганом вашей страны проживания, то брокер уже не станет так беспределить, чтобы взять и не выплатить вам ваши деньги без обоснованной причины. Они просто понесут ответственность, со всеми вытекающими, вплоть до наложения штрафа на руководство и отзыва лицензии.

[Dele]

Сообщение от Anlagenalliance

А разве регулятор не может обмануть инвесторов? Кто регулирует регулятора? Если например очень крутая компания, например пантеон финанс захочет, то может открыться как совсем другое лицо в виде регулятора, сам себя залицензировать, и потом при желание всем сказать до свидания. Вместе с регулятором, который открыт на подставное лицо. Такое может быть или нет? Не именно пантеон, а вообще.

Если Вы говорите о оффшорных регуляторах, то там ситуация ещё смешнее, никто не проверяет вообще существование этих регуляторов. Я думаю если напрмиер слетать на один из таких островов, то на месте адреса регулятора может быть всё что угодно (прокат водных лыж например ), поэтому и относиться надо к ним как к просто бумажкам.

А вот известные регуляторы, имеют уже статус и не могут быть в сговоре с брокером.

[martinish]

Сообщение от Glordon

А Ducascopy Bank с его лицензиями швейцарского происхождения, у Вас тоже вызывает впечатление "разводняка" и за брокера Вы его тоже не считаете? ))) А у него кстати есть торговля бинарниками! И даже платформа специальная, и еще куча материалов на эту тему! То, что бинарными опционами стали заниматься все кому не лень, еще не значит, что это "разводняк" как Вы говорите. Но разговор не об этом, суть в том, что регуляторов выдающих серьезные лицензии, на самом деле не так уж и много и ни один из них не лицензирует ПАММы, а вышеописанному Cysec, по-видимому, все равно что лицензировать, лишь бы платили. По крайней мере такое впечатление складывается.

Не секрет что Дукаскопи, вернее его форекс это та же самая схема с ДЦ, пумть и организация надежная. Вообще что касается опционов, то тут можно говорить только о биржевых, все остальное в каком-то смысле всегда "разводняк", какими бы там лицензиями это не было прикрыто.

[ixion]

Сообщение от Dele

Если Вы говорите о оффшорных регуляторах, то там ситуация ещё смешнее, никто не проверяет вообще существование этих регуляторов. Я думаю если напрмиер слетать на один из таких островов, то на месте адреса регулятора может быть всё что угодно (прокат водных лыж например ), поэтому и относиться надо к ним как к просто бумажкам.

А вот известные регуляторы, имеют уже статус и не могут быть в сговоре с брокером.

Dele, по-моему вы уже преувеличиваете. Не думаю что ПАММ-брокеры (особенно те, кто дорожит своей репутацией) будут указывать на своих официальных сайтах в разделе "Регулирование" подставные адреса. К тому же в этом случае придется и саму лицензию подделывать в фотошопе, а это уже ни в какие ворота не лезет. Тем более во времена интернета любой инвестор может сделать пару запросов, звонков по скайпу и "пробить" адрес указанного регулятора.

[Фейрик]

Сообщение от zeher

Не забывайте главное что рынок форекс, в том виде в котором мы его знаем, это рынок где нет реальной поставки валюты, опять же, то что банкам разрешено продавать и покупать валюту совсем не значит что центробанк будет решать спорные вопросы между клиентом и банком при торговле на форекс, какие самые главные спорные вопросы на форекс? Это проскальзывания, обрывы связи и прочие прелести, так насколько я понимаю они не имеют никакого отношения к просто обмену валюты. Так что лицензия или разрешение банку на обмен валюты, это совсем не лицензия для предоставления услуг на форекс.

Причем тут обычный обмен валюты? Еще раз выдержка с сайта банка для Вас:

"Проводить валютные операции на рынке FOREX(Форекс) с физическими и юридическими лицамина территории РФ имеют право только банки с валютной лицензиейЦентрального банка России. На них распространяются все нормативные акты Центробанка, а на отношения между банком и клиентом — нормы гражданского законодательства. Поэтому, работая на рынке FOREX через российский банк, вы получаете 100-процентную гарантию сохранности средств, размещенных на вашем счете, и находитесь под защитой российских законов"

Это значит, что все спорные вопросы будут решаться в рамках правового поля, в соответствии с гражданским законодательством и актами Центрального Банка России.