Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Oleg27]

Сообщение от Tatyr1988

Да индексы , особенно последний и500 , очень интересные инструменты , с которыми можно иметь стабильный ежемесячный доход от 4 до 6 процентов . Да и фонд топ 15 тоже хорошие результаты показывает и нет пока оснований у инвесторов ему не доверять свои инвестиции .

Индексы,очень хороший инструмент,мне очень нравятся праизы. Но я чаще пользуюсь фондами,мне очень нравится агрессивный фонд,который приносит около 3% прибыли. Сейчас после просадки как раз подходящий момент для вложения. А обычно пользуюсь фондом ТОР 15,так как он достаточно стабилен.

[Andron1993]

Сообщение от Tatyr1988

Да индексы , особенно последний и500 , очень интересные инструменты , с которыми можно иметь стабильный ежемесячный доход от 4 до 6 процентов . Да и фонд топ 15 тоже хорошие результаты показывает и нет пока оснований у инвесторов ему не доверять свои инвестиции .

Фонды вообще лидируют на рынке, любой фонд по своему классный,ну и индексы тоже хороши конечно. Как по мне Тор 15 это бомба просадки нулевые и прибыль хоть и малая ну зато стабильная. Умеренные счета тоже привлекают таже система что у Тор 15 практически.

[valvin1]

Сообщение от Andron1993

Фонды вообще лидируют на рынке, любой фонд по своему классный,ну и индексы тоже хороши конечно. Как по мне Тор 15 это бомба просадки нулевые и прибыль хоть и малая ну зато стабильная. Умеренные счета тоже привлекают таже система что у Тор 15 практически.

Данный фонд пока остаётся лидеров в своих показателях и осталось только надеяться на то, что всё так и дальше будет продолжаться. Правда сомнения всё же есть и для примера можно взять агрессивный фонд. Долгое время он показывал достаточно высокую прибыль, что естественно привлекало к нему инвесторов, но посмотреть как прошёл последний месяц, то это уже не радует.

[5Andrey2006]

Сообщение от Shaw

ПАММ2.0 привлекают своей страховой системой, в случае слива средств. Еще можно воспользоватся топ15, хороший инструмент, и прибыльный и в качестве рискованности он в приделах разумного, разве что не такой гибкий как свой портфель. Но если хотим гибкости и большей прибыли, то тогда стоит задуматься о создании своего портфеля, там и уровень риска тот который мы выставим, и прибыль какая будет, тоже мы решаем, выбирая счета.

Не стоит обольщаться по ПАММ 2.0, так как только управляющие старых счетов данного типа предлагают гарантию неснижаемого остатка в 50%, новые же счета ставят это значение на уровне 20-30%, даже у Пантеры ответственность управляющего 30%, кстати, она его, по-моему, уже закрыла. Поэтому данные гарантии, которые должны были выгодно выделять данный инструмент от остальных, не есть панацеей от убытков.

[Brainsdonor]

Сообщение от Laborant

Среди всех инструментов мне более всего нравиться работать с индексами , тут относительно небольшая сумма для старта в инвестировании , всего сто долларов если работаете через Пантеон и довольна высокая надежность работы с ними .

Так же и фонды обладают такими же достижениями, но индексы интересны что ещё и диверсификация по брокерам, а фонды всё же все пантеоновцы, а не со всеми пантоновцами я привык инвестировать, а в тренде есть много таких с которыми я хотел работать, но не позволял минимальный порог, а здесь есть возможность обойти

[Oleg27]

Сообщение от 5Andrey2006

Не стоит обольщаться по ПАММ 2.0, так как только управляющие старых счетов данного типа предлагают гарантию неснижаемого остатка в 50%, новые же счета ставят это значение на уровне 20-30%, даже у Пантеры ответственность управляющего 30%, кстати, она его, по-моему, уже закрыла. Поэтому данные гарантии, которые должны были выгодно выделять данный инструмент от остальных, не есть панацеей от убытков.

Нужно уметь самому ограничивать свои риски,вот к примеру,если я вкладываю в Кузнеца или Ахмедоса,я и сам примерно понимаю на какие риски,я иду и для этого мне нужно ограничения по убытком,хотя такая услуга думаю лишней все равно не будет.Но я привык работать с отдельными ПАММ счетами,так же мне нравится агрессивный фонд.

[Skorpionis]

Сообщение от Oleg27

Нужно уметь самому ограничивать свои риски,вот к примеру,если я вкладываю в Кузнеца или Ахмедоса,я и сам примерно понимаю на какие риски,я иду и для этого мне нужно ограничения по убытком,хотя такая услуга думаю лишней все равно не будет.Но я привык работать с отдельными ПАММ счетами,так же мне нравится агрессивный фонд.

Агрессивный фонд действительно очень хорош,конечно скальпер подпортил статистику,но фонд приносит примерно 2,5% в неделю. Так же довольно стабилен новый фонд,особенно если входить в него под акцию,то можно получить +10 не торговых процентов. А из отдельных счетов,мне очень нравится Кузнец,Сиан,Джборн,Ахмедос, ТР,использую умеренные счета,так как капитал не большой хочу получать больше процент.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Форум

Данный фонд пока остаётся лидеров в своих показателях и осталось только надеяться на то, что всё так и дальше будет продолжаться. Правда сомнения всё же есть и для примера можно взять агрессивный фонд. Долгое время он показывал достаточно высокую прибыль, что естественно привлекало к нему инвесторов, но посмотреть как прошёл последний месяц, то это уже не радует.

Сегодня можно использовать как ТОП 15, так и агрессивный фонд. Не думаю, что после того, что случилось с последним такая именно ситуации повторится в обозримом будущем. Скорее наоборот, этот инструмент постепенно будет выходит из просадки. собственно чем можно и нужно воспользоваться.

[Shaw]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Сегодня можно использовать как ТОП 15, так и агрессивный фонд. Не думаю, что после того, что случилось с последним такая именно ситуации повторится в обозримом будущем. Скорее наоборот, этот инструмент постепенно будет выходит из просадки. собственно чем можно и нужно воспользоваться.

2,5 процента в неделю это хороший показатель. Возможно я воспользуюсь агрессивным фондом. Хотя мне больше нравится, кроме ПАММ2.0, отдельные счета с которых свой портфель будет приносить тоже не плохую прибыль. С такими счетами как Убунто, Кузнец, попробовать попасть в счет Пантеры, Ахмедос, других, вроде Джборна, можно здорово прибавить к прибыли. Таки какие инструменты ни были, свой портфель пока самым прибыльным является.

[Моряк]

Сообщение от Shaw

2,5 процента в неделю это хороший показатель. Возможно я воспользуюсь агрессивным фондом. Хотя мне больше нравится, кроме ПАММ2.0, отдельные счета с которых свой портфель будет приносить тоже не плохую прибыль. С такими счетами как Убунто, Кузнец, попробовать попасть в счет Пантеры, Ахмедос, других, вроде Джборна, можно здорово прибавить к прибыли. Таки какие инструменты ни были, свой портфель пока самым прибыльным является.

2,5 процентов в неделю приносят хорошие консервативные и умеренные счета. Агрессоры дают прибыль значительно большую. Что касается готовых продуктов, то сейчас самыми популярными являются памм-индексы. Они приносят высокую прибыль. Я люблю индекс Бест4 и Прайза.