Как лучше распорядиться 100 $?

[Инвестор]

Ну с одной стороны лучше инвестировать 100 долларов в готовый продукт, чтобы снизить вероятность получения серьезных убытков. А вот с другой, если нужно постоянно реинвестировать этот небольшой капитал, то те же фонды явно не подойдут для вложения. Значит остаются только выбирать отдельные ПАММ-счета с небольшим входом или же инвестировать в 1 ПАММ-счет, что тоже рискованно.

[Дёмина]

Сообщение от Oleg27

Да,Кузнец после просадки,а значит это достаточно хороший вариант для инвестирования,так же я бы предложил Джборна и Убунта,получится мини диверсификация и трейдеры совсем недавно проседали,но я думаю,что даже диверсификация при такой сумме не нужна,можно вложить в один хороший счет.

На мой взгляд, то если собрать Кузнеца, Джоборна и Убунта, то вообще выйдет замечательный инвестиционный портфель. Даже если кто - то из управляющих и просядет, то это будет максимум на неделю или две, но потом выйдут стабильно из просадки.Но здесь уже нужно побольше чем 100 долларов. Ну это если брать Кузнеца флагманом портфеля.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Моряк

Не совсем вы тут понятно написали про счета. Если я правильно понял, то вы предлагаете деньги инвестировать в агрессивный счет, чтобы как можно быстрее их приумножить. Это основная ошибка новичков. Нельзя так спешить. Лучше вложить их в какой-то индекс. Например, в индекс Голд.

А какая разница новичок инвестирует в агрессивные счета или инвестор? Разница только в подборе счетов, я просто не вижу смысла получать прибыли от сотни долларов по 1-3 доллара, это получается тогда инвестирование ради эксперимента, или для того что бы ваши деньги просто где-то полежали, да ещё и принесли прибыль, которая будет не существенной, конечно же и от Памма она будет тоже не существенной, но всё же крупнее чем в Индексах.

[FirstX]

Сообщение от КириллТакойОдин

А какая разница новичок инвестирует в агрессивные счета или инвестор? Разница только в подборе счетов, я просто не вижу смысла получать прибыли от сотни долларов по 1-3 доллара, это получается тогда инвестирование ради эксперимента, или для того что бы ваши деньги просто где-то полежали, да ещё и принесли прибыль, которая будет не существенной, конечно же и от Памма она будет тоже не существенной, но всё же крупнее чем в Индексах.

Да не совсем так, необязательно, что доходность индекса будет меньше, чем доходность одного счёта. Хотя если это будет агрессивный счёт, то можно попробовать на сотню и инвестировать в какого-нибудь молодого агрессора, но это не будет иметь под собой продуманную основу начала инвестирования, это просто будет инвестирование на повезёт. А инвестирование это не рулетка, поэтому лучше будет взять счёт более надёжный, хоть даже Jborn, пусть и доход он будет давать на эту сотню 2% в неделю, но это будет гораздо надёжнее инвестиция и безопаснее, чем в новичка, который легче лёгкого может половину быстро потерять от сотни.

[sabail]

Сообщение от Дёмина

На мой взгляд, то если собрать Кузнеца, Джоборна и Убунта, то вообще выйдет замечательный инвестиционный портфель. Даже если кто - то из управляющих и просядет, то это будет максимум на неделю или две, но потом выйдут стабильно из просадки.Но здесь уже нужно побольше чем 100 долларов. Ну это если брать Кузнеца флагманом портфеля.

Я согласен с тем, что если составлять портфель из трех ПАММ-счетов, то управляющие Кузнец, Джоборн и Убунт - вполне нормальные кандидаты. Но вообще-то 100 долларов - маловато для того, чтобы сказать, что это - инвестиция. Поэтому такая маленькая инвестиция должна быть максимально защищена, а для этого лучше всего воспользоваться портфелем, составленным профессионалами, то есть одним из фондов - Консервативным или ТОП-15.

[FirstX]

Сообщение от sabail

Я согласен с тем, что если составлять портфель из трех ПАММ-счетов, то управляющие Кузнец, Джоборн и Убунт - вполне нормальные кандидаты. Но вообще-то 100 долларов - маловато для того, чтобы сказать, что это - инвестиция. Поэтому такая маленькая инвестиция должна быть максимально защищена, а для этого лучше всего воспользоваться портфелем, составленным профессионалами, то есть одним из фондов - Консервативным или ТОП-15.

А если ещё хорошо посмотреть, то из kuznets, ubunt и Jborn не каждый сможет собрать портфель, так как вход только в счёт kuznets равняется одной сотне долларов. Правда есть хороший вариант, как можно войти в эти 3 счёта с одной лишь сотней и инвестировать в них, но для этого надо будет уже почитать и вникнуть в тему про то, как обойти большой порог входа в счёт. А безопаснее и правда инвестировать всё же в фонд вроде Топ 15, в котором есть очень даже приличная диверсификация за счёт которой вряд ли этот фонд когда-либо покажет большой убыток.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от FirstX

Да не совсем так, необязательно, что доходность индекса будет меньше, чем доходность одного счёта. Хотя если это будет агрессивный счёт, то можно попробовать на сотню и инвестировать в какого-нибудь молодого агрессора, но это не будет иметь под собой продуманную основу начала инвестирования, это просто будет инвестирование на повезёт. А инвестирование это не рулетка, поэтому лучше будет взять счёт более надёжный, хоть даже Jborn, пусть и доход он будет давать на эту сотню 2% в неделю, но это будет гораздо надёжнее инвестиция и безопаснее, чем в новичка, который легче лёгкого может половину быстро потерять от сотни.

Согласен с вами, Джоборн достаточно хороший трейдер, и приоритет явно будет на стороне Джобора, риск конечно оправданный, нужно разогнать депо, но так как я хочу делать в дальнейшем доливки, и ими подталкивать портфель к разгону, то лучше уж я буду использовать более надежный счет, ведь незачем просто залетать в глубокие просадки, и потом отбивать их.

[Kickstart]

Сообщение от FirstX

А если ещё хорошо посмотреть, то из kuznets, ubunt и Jborn не каждый сможет собрать портфель, так как вход только в счёт kuznets равняется одной сотне долларов. Правда есть хороший вариант, как можно войти в эти 3 счёта с одной лишь сотней и инвестировать в них, но для этого надо будет уже почитать и вникнуть в тему про то, как обойти большой порог входа в счёт. А безопаснее и правда инвестировать всё же в фонд вроде Топ 15, в котором есть очень даже приличная диверсификация за счёт которой вряд ли этот фонд когда-либо покажет большой убыток.

Достаточно хороший вариант для энтузиаста, но я не думаю что найдется много пользователей которые будут тулить эту сотню используя данный подход с досрочным выводом, слишком много манипуляций для новичка да и сумма такая символическая, а опытные инвесторы уже имеют и так какой то капитал достаточный для формирования полноценного портфеля.

Я сторонник того, что эти 100$ нужно сохранить и докопить еще, а как это сделать - это уже индивидуально - от хранения на балансе, до инвестиции в фонд, чтобы потом добавит еще после окончания ТП. Хотя вариант разделить эту сумму на 2-3 ПАММ с низким порогом входа так же имеет право на жизнь, но с моей точки зрения он довольно рискован.

[FirstX]

Сообщение от Kickstart

Достаточно хороший вариант для энтузиаста, но я не думаю что найдется много пользователей которые будут тулить эту сотню используя данный подход с досрочным выводом, слишком много манипуляций для новичка да и сумма такая символическая, а опытные инвесторы уже имеют и так какой то капитал достаточный для формирования полноценного портфеля.

Я сторонник того, что эти 100$ нужно сохранить и докопить еще, а как это сделать - это уже индивидуально - от хранения на балансе, до инвестиции в фонд, чтобы потом добавит еще после окончания ТП. Хотя вариант разделить эту сумму на 2-3 ПАММ с низким порогом входа так же имеет право на жизнь, но с моей точки зрения он довольно рискован.

Согласен, что способ может показаться сложным, но и это вариант распределения одной сотни по счетам, который только даст новичку практический опыт, а это в свою очередь поможет ему в будущем при формировании портфеля. Тем более, когда счета ubunt, kuznets и Jborn достаточно надёжны для инвестирования, а у kuznets ТП всего в 1 неделю. А можно просто вместо kuznets взять себе в портфель Klyaksa со входом в 25 долларов и тогда не придётся совершать никаких непонятных для новичка манипуляций.

[Alexey]

Сообщение от АлександрЛ

Не согласен с Вашим предложением. Все таки для новичка больше пользы будет, если не копить, а инвестировать, пусть даже с риском частичной потери 100$. Просто копить, означает потерю времени. А вот в отношении демо инвестирования с Вами абсолютно согласен. Вот только желательно демо инвестирование проводить на истории с полным набором возможностей реального инвестирования.

Вы знаете, как это делать? Если знаете, то поделитесь своим опытом.

Я к сожалению не умный инвестор. К таким выводам пришел, заплатив за "демо" инвестирование своим КИ. Так , что хорошая мысля.... Хочу что бы не повторяли моих ошибок. Сначала учимся, потом инвестируем. Тем более, когда я начинал, не было такой массы предложений, а о школе инвесторов речи вообще ни кто не заводил. Сейчас инвестора потенциального холят , лелеят и за ручку приводят в бизнес. Следовательно нужно пользоваться моментом.