Умеренные ПАММ-счета

[Skais]

Сообщение от Bazarchik

да умеренные счета это хорошо если речь идет о наращивание капитала.Агрессивные не слишком стабильные в консерваторах слишком маленький процент прибыли,а вот умеренные как раз.Но все же если речь идет о больших суммах то стоит лучше работать с консерваторами все таки безопасность превыше всего.

Совершенно верно, если располагаете большой суммой, то даже умеренные счета не следует включать в свой портфель. Можно прекрасно себя чувствовать вложив всю сумму в консерваторов, прибыль будет хорошо увеличиваться и это будет происходить стабильно, без рисков и без ваших переживаний. В таком случае можно даже не задумываться куда вложить, зачем придумывать проблеммы, если можно получить и прибыль, и стабильность одновременно, не это ли главное?

[Skorpionis]

Сообщение от Skais

Совершенно верно, если располагаете большой суммой, то даже умеренные счета не следует включать в свой портфель. Можно прекрасно себя чувствовать вложив всю сумму в консерваторов, прибыль будет хорошо увеличиваться и это будет происходить стабильно, без рисков и без ваших переживаний. В таком случае можно даже не задумываться куда вложить, зачем придумывать проблеммы, если можно получить и прибыль, и стабильность одновременно, не это ли главное?

Если есть большая сумма,то да! Я с вами согласен лучше выбирать самые надежные счета,потому что даже маленький процент будет казаться огромной суммой. Но вот только мало у кого сумма позволяет инвестировать только в консерваторов,поэтому если повышать риски,то самый лучший вариант будет именно умеренные счета,такие как Ахмедос,Сиан. В принципе в них.я бы наверно рискнул инвестировать и при большом капитале,несмотря на то,что это не консерваторы.

[Unicorn]

Сообщение от Bazarchik

да умеренные счета это хорошо если речь идет о наращивание капитала.Агрессивные не слишком стабильные в консерваторах слишком маленький процент прибыли,а вот умеренные как раз.Но все же если речь идет о больших суммах то стоит лучше работать с консерваторами все таки безопасность превыше всего.

Большие суммы в любом случае необходимо инвестировать в консервативные или же умеренные ПАММ-ы, просто умеренные более прибыльны, потому то даже если формировать свой портфель с одних только консервативных и умеренных, то мне кажется это хороший вариант уберечь себя от рисков, поскольку особенность умеренных - это меньшие риски по сравнению с агрессорами, да и эффективная стабильность.

[Инвестор]

Думаю большую часть портфеля инвестор именно в консервативных и умеренных ПАММ-счетах и должен держать. Так как они обеспечивают и оптимальную доходность, и допустимые риски. Ну а распределить капитал между умеренными и консервативными счетами можно и 50 на 50, но только если выбраны стабильные умеренные ПАММы.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Skais

Совершенно верно, если располагаете большой суммой, то даже умеренные счета не следует включать в свой портфель. Можно прекрасно себя чувствовать вложив всю сумму в консерваторов, прибыль будет хорошо увеличиваться и это будет происходить стабильно, без рисков и без ваших переживаний. В таком случае можно даже не задумываться куда вложить, зачем придумывать проблеммы, если можно получить и прибыль, и стабильность одновременно, не это ли главное?

Умеренные счета конечно должна быть основа для инвестирования. И умеренные счета как раз и позволяют любому инвестору постепенно повышать доходность своего портфеля при этом существенно не завышая риски. А вот работать только с одними умеренными счетами тем более новичкам наверное не стоит.

[Andron1993]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Умеренные счета конечно должна быть основа для инвестирования. И умеренные счета как раз и позволяют любому инвестору постепенно повышать доходность своего портфеля при этом существенно не завышая риски. А вот работать только с одними умеренными счетами тем более новичкам наверное не стоит.

Умеренные счета одни из лидеров они хороши для всех как и для новичка ,так и для опытного инвестора . Рисков практически нет ,не нужно добовлять агрессоров даже просто можно увеличить капитал вклада,все стабильно и относительно гладко проходит , ну увы не у всех есть такая возможность.

[Pro100Trader]

Сообщение от Инвестор

Думаю большую часть портфеля инвестор именно в консервативных и умеренных ПАММ-счетах и должен держать. Так как они обеспечивают и оптимальную доходность, и допустимые риски. Ну а распределить капитал между умеренными и консервативными счетами можно и 50 на 50, но только если выбраны стабильные умеренные ПАММы.

Каково должно быть соотношение между консервативными, умеренными и агрессивными счетами думаю нужно решать опытным путем. Как только вы попробуете работать, о уже в первые 1-2 месяца все станет на свои места. Вы сами сможете убедиться достаточно ли будт если умеренные счета будут занимать 50%.

[Shaw]

Сообщение от Инвестор

Думаю большую часть портфеля инвестор именно в консервативных и умеренных ПАММ-счетах и должен держать. Так как они обеспечивают и оптимальную доходность, и допустимые риски. Ну а распределить капитал между умеренными и консервативными счетами можно и 50 на 50, но только если выбраны стабильные умеренные ПАММы.

И в умеренных не всегда есть необходимость. Там риски повыше, чем у консерваторов, и они могут быть не стабильны. Другое дело если мы сможем хорошо составить портфель, с консервативного типа исключительно. Правда это если у нас имеется не плохой капитал, тогда и прибыль будет такая, что будет нас устраивать. Собрав самые прибыльные счета в одном портфеле, можно попросту снимать прибыль и тратить, делая некоторые поправки, время от времени.

[Skais]

Сообщение от Mihalina

Умеренные Памм счета могут быть очень хорошим заменителем агрессивных Памм счетов и если инвестор это понимает то в его работе будет на много меньше рисков.Умеренные Памм счета это очень хороший инвестиционный инструмент при котором инвестор не теряет при каждой не удачной сделке все свои деньги, а получает прибыль приблизительно как если бы он работал с консервативным Памм счётом.

Согласна, что умеренные счета могут стать хорошей заменой агрессорам, даже принести ещё лучший результат, только не соглашусь, что прибыль у умеренных приблизительно как у консерваторов. Они именно этим и привлекательны, что показывают прибыль больше, а рисков меньше. Консерваторы могут принести 1,1- 1,5 %, а умеренные 2,5- 3 % в неделю, для меня это ощутимая разница.

[Moon]

Сообщение от igor0034

В том там всё и отличие счетов, что каждый приносит свой уровень дохода: кто-то больше, а кто-то меньше. И вот если вы не хотите сильно рисковать и в то же время хотите получать достаточно приличную прибыль, тогда лучше всего инвестировать именно в умеренные счета. Они гораздо больше приносят прибыли, нежели консерваторы. Могу посоветовать инвестировать и Ахмедоса и Аваса.

Не скажу,что Авас умеренный, я так считаю, что он больше консерватор, чем умеренный, он редко когда инвестору 1.5% прибыли приносит.Надо и на просадки смотреть, есть умеренные управляющие, которые приносят консервативные просадки, это вообще самый лучший вариант.Кроме Ахмедоса есть еще несколько таких человек, они все находятся в индексе прайз2.