Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[WarnerDC]

Сообщение от Skorpionis

Да,однозначно не нужно торопится вкладывать в молодой счет,необходимо последить за ним некоторое время,как он выходит с просадок,насколько часты просадки показывает,если на протяжении полу года он показывает хорошие результаты,то можно в него входить. Но этого трейдера еще тяжело назвать надежным,так как он может еще быть не стабильным,мало ли что может случится,пол года удачной торговли еще не говорит о том,что больше большой просадки может не будет,поэтому все равно нужно быть осторожным с новичками.

Скажем так, на 10 реально перспективных и доходных молодых управляющих в лучшем случае приходится один не "сливатор", который умеет грамотно распоряжаться рисками и не допускать критическую просадку. Часто бывает, что когда начинаешь следить (для вклада) за потенциально перспективным и одаренным управляющим, который еженедельно приносит хорошую прибыль при небольших рисках (так кажется), и когда у него что-то идет не так приходится констатировать полное непонимание трейдера в ММ и как следствие огромные просадки в -40% или -60%.

[Skais]

Сообщение от Skorpionis

Не сказал бы,что новичок консерватор лучше,чем новичок агрессор,они оба не предсказуемы.Есть хорошие новички с агрессоров,такие как Пантера,торгует совсем недавно,но мало таких новичков. Инвесторам хочется стабильности,а с новенькими трейдерами ее тяжело достичь . Поэтому намного надежнее вложить средства в старенького управляющего.

А мне кажется всё-таки есть разница от агрессивного старичка и так не знаешь чего ожидать, а от агрессора новичка и подавно. Думаю новичок консерватор хоть и неизвестно как покажет себя, но консервативный тип торговли предполагает то, что этот управ не будет часто попадать в просадки и с ним будет всё более-менее равномерно и спокойно. Безусловно, это всё ещё неизвестно, но расчитывать на такой ход событий можно.

[serg1111]

Сообщение от hufu

Бывалые трейдеры которые торгуют усредняясь не когда не бояться закрываться с убытком, например дошли до просадки -20% и зарезали лося. Новички же напротив наращивают свои убыточные сделки вплоть до того когда маржа сама не закрывает все сделки. Такие кадры попадаются и в управляющих сам таким был.

Когда управляющий будет ожидать самостоятельного закрытия ордера, тогда такой памм не сможет долго существовать да и не стоит в него инвестировать. и конечно такими разгонами депозита в основном занимаются новички, они пытаются увеличить депозит в разы за короткий промежуток времени и вывести свой памм счет в топ, что бы привлечь побольше инвестиций.

[Mihalina]

Сообщение от serg1111

Когда управляющий будет ожидать самостоятельного закрытия ордера, тогда такой памм не сможет долго существовать да и не стоит в него инвестировать. и конечно такими разгонами депозита в основном занимаются новички, они пытаются увеличить депозит в разы за короткий промежуток времени и вывести свой памм счет в топ, что бы привлечь побольше инвестиций.

Не все молодые управляющие занимаются такими вещами потому что это всё-таки большой риск и многие молодые управляющие к счастью понимают что подобные методы просто работают на потерю доверия со стороны инвесторов в будущем и тогда вопрос о хорошем заработке в принципе будет закрыт для такого управляющего.

[valvin1]

Сообщение от Vlladimir1

Это вы как поймете?Если новичку месяц всего, то его консервативная прибыль не будет говорить о том, что он консерватор, к тому же, окгда он попадет в просадку, все может круто измениться.Это старичкам, у которых уже капиталы инвесторов по миллиону и более, есть что терять, таким и нужно доверять, а не новичкам, которым нужно еще доказать инвестору, что они на что-то способны.

Согласен с вами с тем что не так то и сразу поймёшь какая торговая стратегия у управляющего. Единственный из способов это когда он описывает. Некоторые прямо если посмотреть пишут, осторожно агрессивная торговля. Вот подобное и могут писать консерваторы которые только открывают свой памм счёт и тогда риски значительно сокращаются.

[Skais]

Сообщение от Vlladimir1

Это вы как поймете?Если новичку месяц всего, то его консервативная прибыль не будет говорить о том, что он консерватор, к тому же, окгда он попадет в просадку, все может круто измениться.Это старичкам, у которых уже капиталы инвесторов по миллиону и более, есть что терять, таким и нужно доверять, а не новичкам, которым нужно еще доказать инвестору, что они на что-то способны.

Безусловно, если новичку только месяц, то понять какой тип торговли он будет вести невозможно, но лично я охотнее доверю свои средства новичку, который заявляет себя как консервативного управляющего. Может он попадёт в просадку и потом изменит тип торговли, но если он планирует работать долгосрочно и проявить себя как успешного трейдера, то он будет стараться не разочаровывать своих инвесторов и не менять свою торговлю. Это всё конечно зыбко, но для меня эти моменты имеют значение.

[Moon]

Сообщение от igor0034

Каждый инвестора попадает в просадки, и даже самый опытный, поэтому стоит раз-два посмотреть как новичок выходит из своей просадки. И если получится успешно, то я думаю, что можно будет увереннно инвестировать в него. 3 месяца тоже срок не малый и что-то да уже можно сказать об управляющем. Со старичками та всё проще, по их счёт можно всё сказать.

Если новичок за 12 недель уже попадет в 2 просадки, то не такой уж он и интересный в плане инвестиций, если в одну, то не сильно много и поймешь, что он будет делать потом, может вторую просадку потом он доведет до половины капитала.Так или иначе за год все эти вопросы отпадают уже и все становится более очевидным.

[Vikomor]

Сообщение от Moon

Если новичок за 12 недель уже попадет в 2 просадки, то не такой уж он и интересный в плане инвестиций, если в одну, то не сильно много и поймешь, что он будет делать потом, может вторую просадку потом он доведет до половины капитала.Так или иначе за год все эти вопросы отпадают уже и все становится более очевидным.

Особой разницы нет сколько новичок сделал просадок за 3 месяца, он все равно не имеет истории для качественного анализа, поэтому инвестирую в него инвестор подвергает свои инвестиции повышенным рискам. С новичками работают те инвесторы, которые хотят большой прибыли и готовы к возможным убыткам. Старички более стабильные, где можно кое-как предвидеть посадки и за ранее выходить со счета.

[Skorpionis]

Сообщение от Moon

Если новичок за 12 недель уже попадет в 2 просадки, то не такой уж он и интересный в плане инвестиций, если в одну, то не сильно много и поймешь, что он будет делать потом, может вторую просадку потом он доведет до половины капитала.Так или иначе за год все эти вопросы отпадают уже и все становится более очевидным.

Нужно понимать,что есть разные новички и не все сразу начинают показывать хорошие результаты,кто-то может допустить несколько просадок,потом поменять тактику,но я могу войти в трейдера,когда он имеет хорошую и желательно длинную историю,что бы можно было изучить его просадки и какую прибыль он приносит,для этого конечно больше подходят старые управы.

[Моряк]

Сообщение от Skorpionis

Нужно понимать,что есть разные новички и не все сразу начинают показывать хорошие результаты,кто-то может допустить несколько просадок,потом поменять тактику,но я могу войти в трейдера,когда он имеет хорошую и желательно длинную историю,что бы можно было изучить его просадки и какую прибыль он приносит,для этого конечно больше подходят старые управы.

Ну вот если трейдер очень хорошо справляется сто счетом и удачно торгует в течении 3 месяц, а это очень мало все-таки, то бы я бы рискнул и инвестировал в него. Сейчас не каждый опытный трейдер сможет 3 месяца удачно торговать. Очень важно видеть как часто трейдер попадал в просадки и как он выходил с них. Поэтому можно иногда и в новичков инвестировать, а не только в старых.