Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Моряк]

Сообщение от Brainsdonor

Новичок после просадки даже не значительной может увеличить риски и торговать большим лотом, что непременно может привести к сливу капитала, поэтому нужно ждать, чтобы по статистике управляющего можно было понять как ведёт себя трейдер при просадках, как стабильно торгует и какие месячные показатели

Конечно, поэтому и говорят, что новичкам не стоит доверять в начале их торговли. Ведь нужно проверить управляющего на его мастерство, как часто он будет попадать в просадку и как он будет выходить из нее. И если он себя хорошо проявит во всем, то в него можно будет инвестировать.

[serg1111]

Сообщение от Brainsdonor

Новичок после просадки даже не значительной может увеличить риски и торговать большим лотом, что непременно может привести к сливу капитала, поэтому нужно ждать, чтобы по статистике управляющего можно было понять как ведёт себя трейдер при просадках, как стабильно торгует и какие месячные показатели

Новички элементарно могут вот так просто после небольшой просадки счета начинать отыгрываться. Повышая постоянно лотность ордера управляющий будет подвергать рискам как свои так и инвесторские деньги. Не большая статистика не даст полной информации о торговой деятельности управляющего. Ну а старички они то всегда почти торгуют на постоянстве и не срываются.

[Mihalina]

Сообщение от serg1111

Новички элементарно могут вот так просто после небольшой просадки счета начинать отыгрываться. Повышая постоянно лотность ордера управляющий будет подвергать рискам как свои так и инвесторские деньги. Не большая статистика не даст полной информации о торговой деятельности управляющего. Ну а старички они то всегда почти торгуют на постоянстве и не срываются.

Наверное именно по этому инвесторам стоит обращать внимание на более опытных инвесторов потому что они имеют больше опыта в инвестировании и им не нужно работать годами что бы завоевать доверие инвесторов.Насчёт того что не большая статистика не сможет показать как именно будет работать инвестор это действительно так и по этому нарабатывать её нужно будет в любом случае.

[Unicorn]

Сообщение от Oleg27

Согласен,в новичков вкладывать довольно опасное,это более агрессивное инвестирование получается,потому что новичок еще не предсказуем. Поэтому нужно немного времени подождать,а потом инвестировать,что бы была видна какая-то история,выходы из просадок,тогда уже можно думать о вложении средств в такого новичка.

Понимаете, инвестирование в новичков может плохо закончится, поскольку нет точных данных, которые могли бы за несколько лет подтвердить что он может без проблем выходить из просадок, получать стабильную прибыль, к тому же если даже посмотреть на тех управляющих, которые торгуют уже больше пол года, то даже в них вкладываться немного сомнительно, поскольку за следующие несколько месяцев его торговля может изменится.

[cool]

На это неделе Свен тоже показал довольно большую доходность которая почти дотянулась до доходности Ахмедоса. Мне кажется что Свен изменил свою торговую стратегию и теперь он показывает за последнее время свою двух недельную доходность за одну неделю. Так что мне кажется что соревнования между новичками и старечками будет всегда.

[Oleg27]

Сообщение от Unicorn

Понимаете, инвестирование в новичков может плохо закончится, поскольку нет точных данных, которые могли бы за несколько лет подтвердить что он может без проблем выходить из просадок, получать стабильную прибыль, к тому же если даже посмотреть на тех управляющих, которые торгуют уже больше пол года, то даже в них вкладываться немного сомнительно, поскольку за следующие несколько месяцев его торговля может изменится.

Конечно намного надежнее инвестировать в стареньких управляющих,так как они уже доказали свою стабильность. Новенькие управляющие могут быть достаточно хорошими,но в них все равно опасно вкладывать,я соглашусь с вами. Нужно их рассматривать на перспективу,наблюдать и возможно через время вложить средства. Пол года как мне кажется будет достаточно,но можно подождать и год.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Brainsdonor

Новичок после просадки даже не значительной может увеличить риски и торговать большим лотом, что непременно может привести к сливу капитала, поэтому нужно ждать, чтобы по статистике управляющего можно было понять как ведёт себя трейдер при просадках, как стабильно торгует и какие месячные показатели

Увеличение лотности - стандартный прием. И он присущ не только новичкам, но и тем, кто уже имеет опыт работы на рынке и практикует агрессивный подход. только в отличии от новичков, опытные управляющие умеют контролировать свои риски . А новички считают что в силу их исключительности, они своим присутствием просто осчастливили рынок и он должен им покоряться. Разумеется быстро теряют средства.

[hufu]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Увеличение лотности - стандартный прием. И он присущ не только новичкам, но и тем, кто уже имеет опыт работы на рынке и практикует агрессивный подход. только в отличии от новичков, опытные управляющие умеют контролировать свои риски . А новички считают что в силу их исключительности, они своим присутствием просто осчастливили рынок и он должен им покоряться. Разумеется быстро теряют средства.

Бывалые трейдеры которые торгуют усредняясь не когда не бояться закрываться с убытком, например дошли до просадки -20% и зарезали лося. Новички же напротив наращивают свои убыточные сделки вплоть до того когда маржа сама не закрывает все сделки. Такие кадры попадаются и в управляющих сам таким был.

[dimak22]

Сообщение от Oleg27

Конечно намного надежнее инвестировать в стареньких управляющих,так как они уже доказали свою стабильность. Новенькие управляющие могут быть достаточно хорошими,но в них все равно опасно вкладывать,я соглашусь с вами. Нужно их рассматривать на перспективу,наблюдать и возможно через время вложить средства. Пол года как мне кажется будет достаточно,но можно подождать и год.

Год слишком много,по-моему мнению.А вот пол года,как вы уже успели заметить,в самый раз.За это время можно выстроить стереотип уже и решить для себя,стоит ли инвестировать в этого управляющего или же нет.Не мало важный фактор,заключается в просадке,которую опытный инвестор должен закрывать без особого труда.И если молодой управляющий справиться с ней,как это делают заправские управы,то в него можно смело вкладывать свои средства.

[Skorpionis]

Сообщение от dimak22

Год слишком много,по-моему мнению.А вот пол года,как вы уже успели заметить,в самый раз.За это время можно выстроить стереотип уже и решить для себя,стоит ли инвестировать в этого управляющего или же нет.Не мало важный фактор,заключается в просадке,которую опытный инвестор должен закрывать без особого труда.И если молодой управляющий справиться с ней,как это делают заправские управы,то в него можно смело вкладывать свои средства.

Да,однозначно не нужно торопится вкладывать в молодой счет,необходимо последить за ним некоторое время,как он выходит с просадок,насколько часты просадки показывает,если на протяжении полу года он показывает хорошие результаты,то можно в него входить. Но этого трейдера еще тяжело назвать надежным,так как он может еще быть не стабильным,мало ли что может случится,пол года удачной торговли еще не говорит о том,что больше большой просадки может не будет,поэтому все равно нужно быть осторожным с новичками.