Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[zeher]

Сообщение от Thundermen

Смысл можно найти легко выводить чтоб потом инвестировать в других управляющих, или на другую площадку, или тогда когда вам не нужно реинвестировать, А так если вам сложные проценты нужны то естественно надо реинвестировать но в том случае если не хотите эту прибыль во что то другое вложить в фонд или индекс.

Вы понимаете в чем дело, если вы выведите деньги что бы инвестировать в других управляющих или даже на другую площадку, ваш сложный процент не прерывается, то есть нельзя сказать что вы вывели деньги из инвестирования, по сути они у вас там и остались. Когда я говорю что я вывожу часть прибыли из инвестирования, то это совсем не значит что я их просто перекидываю с одного памма на другой.

[Thundermen]

Сообщение от user100

Выводить чтобы вкладывать в другой проект - это нормальное дело - какая разница где деньги работают на одной площадке или на другой (для диверсификации лучше когда сразу на 2-х) - главное чтобы деньги работали по максимуму - то есть полученная прибыль не тратилась, а становилась депозитом и работала

Согласен тем более что диверсификация на нескольких площадках еще лучше чем на одной инвестировать и риску подвергать. Может не каких форс мажоров не будет но почему бы не распределить, какая разница откуда считать деньги, на ФТ в индексы вложить на Пантеон в фонды закинуть несколько сотен долларов а сложные проценты они сами сложатся если реинвестировать.

[5Andrey2006]

Сообщение от galat

Так а что если реинвестировать прибыль с одного памм счета во второй то это уже не реинвестирование? Вот не могу я понять вашу позицию. Вы предлагаете с первого дня и до конца инвестирования держать все средства в одном инструменте? Но ведь если вкладывать прибыль в другие инструменты вы получите ту же прибыль за счет капитализации только при меньших рисках. Просто логично подумайте.

Как пишет WarnerDC, и я с ним полностью согласен, сложные проценты стоит считать глобально, то есть не отдельно взятых счетов, а целого портфеля. Таким образом, инвестор может в полной мере ощутить смысл сложных процентов, если конечно он делает полное реинвестирование прибыли, чем, если б он это делал с отдельно взятым счетом.

[alex0721]

Сообщение от 5Andrey2006

Как пишет WarnerDC, и я с ним полностью согласен, сложные проценты стоит считать глобально, то есть не отдельно взятых счетов, а целого портфеля. Таким образом, инвестор может в полной мере ощутить смысл сложных процентов, если конечно он делает полное реинвестирование прибыли, чем, если б он это делал с отдельно взятым счетом.

А причем здесь считать проценты? Зачем их вообще считать? Считать нужно прибыль в целом и потом можно прикинуть сколько всего получилось заработать процентов на всех счетах за определенный период времени. А в целом просто нужно понимать какой колоссальный эффект получается от реинвестирования прибыли при инвестировании.

[galat]

Сообщение от Thundermen

Согласен тем более что диверсификация на нескольких площадках еще лучше чем на одной инвестировать и риску подвергать. Может не каких форс мажоров не будет но почему бы не распределить, какая разница откуда считать деньги, на ФТ в индексы вложить на Пантеон в фонды закинуть несколько сотен долларов а сложные проценты они сами сложатся если реинвестировать.

На самом деле все не так просто - все зависит от размера вашего капитала. Вот например если у вас долларов 700 и вы поделите их на несколько прощадок то в конечном итоге реинвестировать будет получаться далеко не всегда и эффективность сложных процентов упадет в разы.

[Vlados25]

Сообщение от alex0721

А причем здесь считать проценты? Зачем их вообще считать? Считать нужно прибыль в целом и потом можно прикинуть сколько всего получилось заработать процентов на всех счетах за определенный период времени. А в целом просто нужно понимать какой колоссальный эффект получается от реинвестирования прибыли при инвестировании.

Прибыль тоже считать нужно - это обязательный момент. Но не только текущую но и потенциальную. как же вы будете работать если не сможете посчитать потенциальную прибыль за определенный период? А что если она ниже той отметки которая вас устроит или же не будет соответствовать текущим рискам?

[martinish]

Сообщение от Фейрик

Инструменты, которыми торгует управляющий совсем не причем. вообщем, если для вас нет никакой разницы, если вы переводите прибыль с одного памм счета в другой, тогда, объясните, в чем заключается смысл капитализации или начисления сложного процента от начисления обычного процента без капитализации?

Когда прибыль выводится со счета и больше не участвует в торговле управляющих, или когда остается на торговом счете, но в торговле не участвует, вот тогда и имеем "обычные", а не сложные проценты. В противном случае, когда прибыль продолжает использоваться в торговле, проценты сложные.

[zeher]

Сообщение от 5Andrey2006

Как пишет WarnerDC, и я с ним полностью согласен, сложные проценты стоит считать глобально, то есть не отдельно взятых счетов, а целого портфеля. Таким образом, инвестор может в полной мере ощутить смысл сложных процентов, если конечно он делает полное реинвестирование прибыли, чем, если б он это делал с отдельно взятым счетом.

Это само собой, конечно можно посчитать сложный процент на каждый отдельный счет, но во первых это слишком муторно, во вторых слишком уж неточно получится, ну и самое главное в этом нет абсолютно никакого смысла, портфель ведь инвестор и составляет для того что бы была больше стабильность и можно было чего то запланировать.

[iSergio]

Сообщение от zeher

Это само собой, конечно можно посчитать сложный процент на каждый отдельный счет, но во первых это слишком муторно, во вторых слишком уж неточно получится, ну и самое главное в этом нет абсолютно никакого смысла, портфель ведь инвестор и составляет для того что бы была больше стабильность и можно было чего то запланировать.

Я согласен с Вами, что высчитывать сложный процент по каждому инструменту - это действительно слишком "муторно" Но, с другой стороны, должен же инвестор понимать, какой именно инструмент в его портфеле на каждый конкретный момент является более прибыльным. Это нужно для того, чтобы своевременно регулировать долю данного инструмента в портфеле или вообще выводить из него средства. Получается, что нужно и за прибыльностью отдельных счетов следить, чтобы прибыльность всего портфеля была на планируемом уровне.

[filatd]

Сообщение от zeher

Это само собой, конечно можно посчитать сложный процент на каждый отдельный счет, но во первых это слишком муторно, во вторых слишком уж неточно получится, ну и самое главное в этом нет абсолютно никакого смысла, портфель ведь инвестор и составляет для того что бы была больше стабильность и можно было чего то запланировать.

Тоже считаю что сложный процент нужно рассчитывать для всего портфеля, это сразу позволяет определит какой нужен процент прибыли и сколько лет для достижения нужного капитала. Затем можно регулировать процент или время. В общем портфеле можно увеличивать или уменьшать процент за сет замены управляющих. Сложный процент для отдельных управляющих не имеет смысла, если инвестор не планирует все деньги инвестировать в одного управляющего.