Больше трейдеров - выше эффективность?

[pvwv]

Сообщение от Tatyr1988

Ничего хорошего не будет , если ваш портфель будет состоять из огромного количества ПАММ счетов . Ведь у одного брокера найти хотя бы 15 отличных ПАММ счетов , в которые можно инвестировать , достаточно тяжело , так как можно тут собрать портфель на 30-40 счетов .

Множество опытных инвесторов с капиталом 50к+ инвестируют в такое большое количество счетов (я каждый счёт в индексах считаю отдельно), получают хорошую прибыль от 1.5% в среднем. А убытки одного или пары управляющих в портфеле почти не оказывают влияние на весь портфель, и практически всегда он выше, чем 1% в неделю. Согласитесь, хороший результат

[serg1111]

Сообщение от Tatyr1988

Ничего хорошего не будет , если ваш портфель будет состоять из огромного количества ПАММ счетов . Ведь у одного брокера найти хотя бы 15 отличных ПАММ счетов , в которые можно инвестировать , достаточно тяжело , так как можно тут собрать портфель на 30-40 счетов .

Если инвестору хочется иметь много памм счетов в своем инвестиционном портфеле то достаточно будет включить несколько индексов. Тогда и незачем будут постоянно следит за таким большим количеством памм счетов. А лучше всего иметь в портфеле до 10 памм счетов, тогда можно всегда мобильно следить за счетами и их менять при острой необходимости.

[Oleg27]

Сообщение от serg1111

Если инвестору хочется иметь много памм счетов в своем инвестиционном портфеле то достаточно будет включить несколько индексов. Тогда и незачем будут постоянно следит за таким большим количеством памм счетов. А лучше всего иметь в портфеле до 10 памм счетов, тогда можно всегда мобильно следить за счетами и их менять при острой необходимости.

Количество ПАММ счетов в портфеле зависит от капитала в первую очередь. В целом мне кажется,что оптимальное количество это 10 счетов. А все что больше уже не лучшим образом будет влиять на эффективность портфеля. Но зато чем больше счетов,тем 100% меньше риски. Но часто так бывает,что из-за количества страдает качество.

[Andron1993]

Чтобы иметь большое количество управляющих нужно пополнить изначально свой капитал. И очень много времени отводить на это . Можно иметь 10 управляющих и хорошо поднимать капитал , а можно и 20 и остаться в просадке до конца. Главное подобрать качественных управляющих ( ПАММ счета ),и этого вам хватит в полне.

[Моряк]

Сообщение от Andron1993

Чтобы иметь большое количество управляющих нужно пополнить изначально свой капитал. И очень много времени отводить на это . Можно иметь 10 управляющих и хорошо поднимать капитал , а можно и 20 и остаться в просадке до конца. Главное подобрать качественных управляющих ( ПАММ счета ),и этого вам хватит в полне.

Я соглашусь, ведь качество куда важнее количества. И парочка трейдеров могут принести гораздо больше прибыли, нежели два десятка. Чтобы иметь много трейдеров, необходим большой капитал, а он не у каждого имеется. Поэтому берите оптимальное количество трейдеров для себя. У меня это 6-8 трейдеров.

[Виктор10]

Сообщение от Oleg27

Количество ПАММ счетов в портфеле зависит от капитала в первую очередь. В целом мне кажется,что оптимальное количество это 10 счетов. А все что больше уже не лучшим образом будет влиять на эффективность портфеля. Но зато чем больше счетов,тем 100% меньше риски. Но часто так бывает,что из-за количества страдает качество.

От капитала, а также от опыта работы, ведь чем больше счетов, то тем больше нужно уметь это делать. Со временем, когда вопрос с работой не будет возникать, то вполне можно увеличить до 10-15 счетов. Эффективность не зависит от большого количества счетов, а скорее наоборот уменьшает. Если счета действительно хорошо подобраны и работают, то вполне этого достаточно чтобы уверенно себя чувствовать.

[Skais]

Сообщение от Skorpionis

А я считаю наоборот,что от числа трейдеров в портфеле зависит и прибыль,их не нужно сильно много использовать,потому что чем больше счетов,тем больше вероятность,что кто-то из них попадет в просадку и пострадает качество. Поэтому счетов должно быть 7-10,нужно найти золотую середину и мне кажется,это как раз это количество. А вот риски уже зависят от счетов,как я думаю. Чем больше счетов в портфеле,тем меньше рисков.

Если в портфель добавлены не совсем удачные счета и некоторые из них часто попадают в просадки, то конечно они будут только опустошать капитал. Если же при большой диверсификации только 1 счёт попал в просадку, а остальные приносят хороший доход, то они быстрее перекроют её и инвестор её особо не ощутит. Опять-же всё упирается в то, какие счета вы выбираете, каким капиталом располагаете и сколько имеете свободного времени.

[serg1111]

Сообщение от Виктор10

От капитала, а также от опыта работы, ведь чем больше счетов, то тем больше нужно уметь это делать. Со временем, когда вопрос с работой не будет возникать, то вполне можно увеличить до 10-15 счетов. Эффективность не зависит от большого количества счетов, а скорее наоборот уменьшает. Если счета действительно хорошо подобраны и работают, то вполне этого достаточно чтобы уверенно себя чувствовать.

По началу не нужно особо увеличивать количество памм счетов в инвестиционном портфеле. Оптимальное их количество будет до десяти памм счетов, да и не нужно особо перегружать портфель. Это уже когда инвестор будет иметь опыт в инвестировании, тогда действительно можно и увеличить количество памм счетов до 15, но лучше также включить готовый инструмент и таким способом наростить памм счета в портфеле.

[Moon]

Сообщение от Laborant

Просто так большой ПАММ портфель не проседает , значит какой то из ваших счетов очень сильно просел , что и потянуло портфель вниз . Так что одним большим количеством портфель не сделать по настоящему безопасным , нужно очень тщательно подбирать достойные ПАММ счета , тогда и портфель будет надежным .

В моем посте вообще-то велось рассуждение о вообще причинах просадки портфеля.Как показывают расчеты, портфели из большого количества управляющих практически не проседают, при условии, что управляющие выбраны из топов.Такое может произойти крайне редко в случае форс-мажорной ситуации, когда сразу проседает очень много управляющих и один кто-то почти сливается, но такое происходит крайне редко.

[spartak]

В любом случае кто то, кого то страхует и это хорошо, когда коллективная торговля идет на большом количестве счетов. Ведь таким образом прибыль в любом случае получишь, просто она будет идти не от одного счета а от 15 к примеру, при чем если один бы мог и просадки показывать, то такое количество общий итог всегда дадут в плюсе.Таким образом стоит все же. Такой подход дает нам повод работать с готовыми продуктами.