Какая торговля более прибыльная, но имеется ввиду, что и менее рискованная?

[Natash@]

Сообщение от Glordon

В том то и проблема, что начинают с малых таймфреймов и сливают в итоге. Скальпинг требует от трейдера отменной подготовки, реакции и железной нервной системы, а у начинающего всего этого не может быть в принципе. Именно поэтому я всегда говорил, что начинать надо с боллее крупных интервалов, где есть больше времени на анализ и принятие решения.

Я согласна что для скальпинга у новичка недостаточна быстрая скорость принятия решения и недостаточно торгового опыта. Для новичка подойдет торговля на Н1 и Н4, времени на оценки рыночной ситуации будет предостаточно так что это будет менее рискованный торговый стиль. Старшие таймфреймы требует от трейдера выдержки, которая если далеко не у всех.

[Ясный день]

Сообщение от FXol

ММ понятия растяжимое для каждого вида торговли например для пипсовки это будет один ММ для скальпинга в моем понимании ) это будт другой ММ и тем что я вхожу при скальпинге очень крупно на 15-20% от депо не говорит что я нарушаю ММ так как у меня стоп в пять раз меньше чем при обычной дневной торговле потому потери или убыток будут идентичными но прибыль будет в разы больше . а по поводу колличества сделок так чем их больше тем повышается в большую сторону вероятность не правильных сделок всегда лучше было сделать раз но хорошо обдуманно а не много раз так как обдумывать некогда порой .

Всё верно, ММ необходимо рассматривать через призму правил ТС, как и количество сделок. Ну а кстати насчёт них, так любая ТС предполагает план (заранее продуманный), в котором должно содержаться определённое количество условий, стоп и профит, и трейдеру остаётся лишь внедрить данный план в рыночное осуществление. Время, количество сделок (и время реакции трейдера) не указываются, просто поступаешь согласно ему и всё. Если стратегия прибыльная и предполагает входить часто, то не вижу никаких препятствий в этом. Разве что внутренние сомнения самого трейдера, которые не касаются данной темы.

А вообще, как я слышал в одном видео: "Делайте торговлю хоть по стадиям Луны, главное, чтобы прибыль была..."

[martin]

Некоторые ТС просто по своей сути не способны удовлетворять правилам ММ и поэтому являются агрессивными, что в свою очередь не делает их безопасными, хотя они прибыльные в умелых руках, данные ТС не рекомендуется использовать новичкам, но как показывает практика новички наступают на те же грабли сного и сного.

[Demonchikkiev]

Сообщение от martin

Некоторые ТС просто по своей сути не способны удовлетворять правилам ММ и поэтому являются агрессивными, что в свою очередь не делает их безопасными, хотя они прибыльные в умелых руках, данные ТС не рекомендуется использовать новичкам, но как показывает практика новички наступают на те же грабли сного и сного.

Хм, я даже понять не могу, что это за торговые системы то такие? Потому что какое влияние торговой системы может быть на риск? Ни какой, торговая система - это обычные технические и компьютерные инструменты, а риски - это мани-менеджмент. И он может быть любым, потому что решает его какой выставить не торговая система, а сам единолично трейдер.

[FXol]

Сообщение от martin

Некоторые ТС просто по своей сути не способны удовлетворять правилам ММ и поэтому являются агрессивными, что в свою очередь не делает их безопасными, хотя они прибыльные в умелых руках, данные ТС не рекомендуется использовать новичкам, но как показывает практика новички наступают на те же грабли сного и сного.

такие стратегии которые не могут удовлетворить в себя ММ считаю использовать их не целесообразно так как эта система не доработана , всякая система , ну скажем из тех что мне встречались , имеет свои правила и ММ тоже прописана , а раз не прописана то она мало того что агрессивная так еще и очень рисковая и не важно на каком интервале работает , В большей степени наименее рискованы и прибыльные стратегии это среднесрочные .

[Natash@]

Сообщение от martin

Некоторые ТС просто по своей сути не способны удовлетворять правилам ММ и поэтому являются агрессивными, что в свою очередь не делает их безопасными, хотя они прибыльные в умелых руках, данные ТС не рекомендуется использовать новичкам, но как показывает практика новички наступают на те же грабли сного и сного.

Безусловно самые прибыльные торговые системы это те которые используют усреднение убыточных позиций а также мартингейл, но они рискованные даже в руках профи. Агрессивные торговые системы привлекают новичка своей доходностью, им же хочется побыстрее заработать миллион . А вот риски в этих торговых системах они оценить не могут.

[greutref]

Сообщение от Natash@

Я согласна что для скальпинга у новичка недостаточна быстрая скорость принятия решения и недостаточно торгового опыта. Для новичка подойдет торговля на Н1 и Н4, времени на оценки рыночной ситуации будет предостаточно так что это будет менее рискованный торговый стиль. Старшие таймфреймы требует от трейдера выдержки, которая если далеко не у всех.

На маленьких таймфреймах новички часто теряются,не знают порой что нужно сделать,видя что открытая позиция начинает идти в минус.Часто даже они начинают предпринимать разные действия пытаясь вернуть минусы,иногда даже начинают отыгрываться и это ведет сами знаете к чему.Но без этого никуда,новичку ведь как то нужно учиться.

[FXol]

Сообщение от Natash@

Безусловно самые прибыльные торговые системы это те которые используют усреднение убыточных позиций а также мартингейл, но они рискованные даже в руках профи. Агрессивные торговые системы привлекают новичка своей доходностью, им же хочется побыстрее заработать миллион . А вот риски в этих торговых системах они оценить не могут.

Задам еще раз вопрос - от чего такие системы прибыльные если они усредняют убыток ? само слово убыток и усреднения уже в себе несет не прибыльность а тем более усреднения убытка это открытия провальной и очень рисковой сделки . самые прибыльные это среднесрок или крвткосрок от нескольких дней , например я почти и не смотрю что там твориться торгую от 1 до пару недель в сделках и мне все равно что там и как стоят профиты стоят стопы и сижу спокойно общаюсь на форуме .

[Natash@]

Сообщение от greutref

На маленьких таймфреймах новички часто теряются,не знают порой что нужно сделать,видя что открытая позиция начинает идти в минус.Часто даже они начинают предпринимать разные действия пытаясь вернуть минусы,иногда даже начинают отыгрываться и это ведет сами знаете к чему.Но без этого никуда,новичку ведь как то нужно учиться.

Да, новичкам действительно надо учится, набираться торгового опыта. Причем на положительном опыте мало кто делает выводов, а вот анализ ошибок позволяет продвинуться в знаниях при чем значительно. Для новичка желательно в самом начале понять важность правил управления капиталом, это значительно урежет риски. Также необходимо торговать понравившимся методом желательно на одной валюте, вы начнете замечать его особенности, будете корректировать подход и придете к прибыльному уровню.

[FXol]

Сообщение от Natash@

Да, новичкам действительно надо учится, набираться торгового опыта. Причем на положительном опыте мало кто делает выводов, а вот анализ ошибок позволяет продвинуться в знаниях при чем значительно. Для новичка желательно в самом начале понять важность правил управления капиталом, это значительно урежет риски. Также необходимо торговать понравившимся методом желательно на одной валюте, вы начнете замечать его особенности, будете корректировать подход и придете к прибыльному уровню.

Я бы к вашему посту добавила бы еще то что новичку нужно сразу понять что торговать на длинных забегах намного комфортней и прибыльней даже с малым багажом знаний а для того что бы брать короткие дистанции внутри дня или часа тут нужен опыт и больше знаний потому лучше начинать с менее рискованной но не менее прибыльной торговли в среднесрок или краткосрок от пары дней а с увеличением опыта можно пробовать и скальпинг и другие виды торговли .