Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Pro100Trader]

Сообщение от Skorpionis

Выбор есть всегда,если это хороший брокер,главное что бы знания были. Готовые продукты достаточно хороший вариант,особенно для новичков,которые обычно начинают с маленькой суммы,так как можно будет сделать диверсификацию. Так же они достаточно стабильно прибыльны,несмотря на то,что прибыль не очень большая. Думаю за счет своего портфеля можно будет увеличить прибыль.

Диверсификацию все таки лучше делать в свобственом портфеле, там вы по крайней мере можете контролировать и менять состав управляющих. Но в готовых продуктах я не вижу ничего плохого. Отличный вариант если речь идет о инвесторе новичке. Риски на самом деле относительно не большие.

[serg1111]

Сообщение от Pro100Trader

Диверсификацию все таки лучше делать в свобственом портфеле, там вы по крайней мере можете контролировать и менять состав управляющих. Но в готовых продуктах я не вижу ничего плохого. Отличный вариант если речь идет о инвесторе новичке. Риски на самом деле относительно не большие.

Готовые продукты всегда составляются так, что бы получалась небольшая но зато стабильная прибыль, и потому для новичков они будут подходить как лучший выход, да и новичкам не нужно будет даже задумываться о правильности выбранного и включенного в инвестиционный портфель памм счета. Но собственный портфель будет всегда лучше любого готового инструмента, ну если он составляются профессионалом.

[pvwv]

Сообщение от Skorpionis

Выбор есть всегда,если это хороший брокер,главное что бы знания были. Готовые продукты достаточно хороший вариант,особенно для новичков,которые обычно начинают с маленькой суммы,так как можно будет сделать диверсификацию. Так же они достаточно стабильно прибыльны,несмотря на то,что прибыль не очень большая. Думаю за счет своего портфеля можно будет увеличить прибыль.

Более того, многие новички с трудом понимают, что такое памм и как здесь работать. Еле-еле узнают, как создать индексный счёт, как на него перевести деньги. Потом сутки разбираются, как войти в аккаунт терминала и как отобразить все индексы для покупки. Вот таким новичкам точно первое время стоит сидеть только в индексах или фондах, и только потом уже постепенно понимать, что к чему в ПАММ-счетах

[dimak22]

Сообщение от sergey339

В руках опытных инвесторов собственный портфель просто способен приносить несколько больше прибыли, чем готовый продукт, но при этом риски и просадки останутся примерно на том же уровне. Но вот когда за дело берется начинающий, то тогда все происходит с точностью да наоборот и из-за ошибок он скорее всего будет получать меньше, если вообще не уйдет в минус.

Если речь идёт о новичкам,то однозначно готовый продукт кампании будет если не наилучшим,то как минимум оптимальным вариантом для них.Можно конечно замахнуться и попробовать собрать собственный портфель памм-счетов,но,как нам известно,ни к чему хорошему это не приведёт.Лишняя трата времени и средств.

[Redbook]

Сообщение от pvwv

Более того, многие новички с трудом понимают, что такое памм и как здесь работать. Еле-еле узнают, как создать индексный счёт, как на него перевести деньги. Потом сутки разбираются, как войти в аккаунт терминала и как отобразить все индексы для покупки. Вот таким новичкам точно первое время стоит сидеть только в индексах или фондах, и только потом уже постепенно понимать, что к чему в ПАММ-счетах

Стоит отметить некоторые пытаются сами работать со своими стратегиями. Если при этом много не понятного и всречаются убытки, тогда уже инвесторы задумываются об управлении их счетами другими трейдерами. За это время можно найти информацию о паммах. Вряд ли кто то с нуля будет вкладываться в индексы или фонды.

[kleryk]

После того как и500 просел несколько раз я понял что свой памм портфель на много надежнее чем продукт компании по крайне мере для меня. Но вот тот же прайз2 довольно стабильно идет и просадки у него бывают довольно не значительные что молодым инвесторам очень даже подходит. Если честно то думал что и500 будет более стабилен но оказалось на практике все по другому.

[Екатерина85]

Сообщение от kleryk

После того как и500 просел несколько раз я понял что свой памм портфель на много надежнее чем продукт компании по крайне мере для меня. Но вот тот же прайз2 довольно стабильно идет и просадки у него бывают довольно не значительные что молодым инвесторам очень даже подходит. Если честно то думал что и500 будет более стабилен но оказалось на практике все по другому.

Да, и500 не перестаёт нас удивлять. И сомнения закрались уже у многих, а стоит ли использовать готовые продукты компании? Конечно, стоит, ведь из-за просадки одного индекса не стоит делать поспешных выводов о всех инструментов. Просто данный индекс стоит исключить на время из использование. Возможно, он и нормализует свою работу в ближайшее время. Я согласна, что индекс Прайз2 несколько выгоднее себя показывает, всё-таки сейчас лучше работать с ним. Можно взять Фонд ТОП 15, тоже неплохой вариант.

[5Andrey2006]

Сообщение от kleryk

После того как и500 просел несколько раз я понял что свой памм портфель на много надежнее чем продукт компании по крайне мере для меня. Но вот тот же прайз2 довольно стабильно идет и просадки у него бывают довольно не значительные что молодым инвесторам очень даже подходит. Если честно то думал что и500 будет более стабилен но оказалось на практике все по другому.

Собственній портфель надежней (и то не всегда) в том случае, когда он сделан опытным трейдером, а когда инвестор только делает первые шаги в инвестировании, то ему все же лучше выбирать готовые продукты. Ведь тот же индекс и500 до этих двух просадок показывал довольно стабильные результаты, а эти просадки связаны лишь с одним Скальпером.

[Oleg27]

Сообщение от 5Andrey2006

Собственній портфель надежней (и то не всегда) в том случае, когда он сделан опытным трейдером, а когда инвестор только делает первые шаги в инвестировании, то ему все же лучше выбирать готовые продукты. Ведь тот же индекс и500 до этих двух просадок показывал довольно стабильные результаты, а эти просадки связаны лишь с одним Скальпером.

Да из-за скальпера просел и агрессивный фонд,но даже при том,что один управляющий чуть не слился,показал -70%,фонд показал всего минус 7%, готовые инструменты показывают маленькие просадки,что очень хорошо,но прибыль соответствует просадкам,не очень большая,поэтому лучше постепенно создавать свой портфель.

[Pro100Trader]

Сообщение от Oleg27

Да из-за скальпера просел и агрессивный фонд,но даже при том,что один управляющий чуть не слился,показал -70%,фонд показал всего минус 7%, готовые инструменты показывают маленькие просадки,что очень хорошо,но прибыль соответствует просадкам,не очень большая,поэтому лучше постепенно создавать свой портфель.

Согласен с вами, действительно не столь большая просадка в готовом продукте. Однако вы не можете менять управляющих в готовом инструменте. Предположим если бы вы захотели убрать того управляющего, у которого просадка -70%, то вы не смогли бы это сделать.