Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[5Andrey2006]

Сообщение от martinish

В таком случае выходит что вообще в агрессоров инвестировать не надо? Если хоть какая-то доля в портфеле инвестора отведена им, то никуда тут сложные проценты не денутся. Для подсчетов ведь не играет роли что из какого то памма выведена прибыль и направлена в другой памм.

Я думаю, zeher имел ввиду, что нельзя держать средства в агрессивном счету постоянно и делать полное реинвестирование прибыли в нем, так как есть большая вероятность проседания такого счета. Работать с агрессорами можно, но вот прибыль от них реинвестировать в полной мере в другие более консервативные счета. Только таким образом можно ощутить пользу сложных процентов.

[sergey339]

Сообщение от semigolovij

Смысл есть. И не малый. Представьте себе ситуацию, когда инвестор 4 года и 11 месяцев инвестирует и реинвестирует, доливает, лелеет свой депозит, планируя на пятый год его вывести и зажить спокойно до старости. А тут раз! И нет уже выплат. Проблемы у брокера. И что? Получается человек не только не достиг цели, а и попал на деньги. Поэтому, надо сначала свое вывести, в утроенном варианте, а потом уже работать. И не важно тогда будет получит ли он через пять лет свой капитал, или брокер скамнет...человек в плюсе в любом случае будет.

Только кому нужен такой плюс если проценты там будут копеечными, а по итогам такой длительной торговли депозит будет топтаться чуть ли не на месте. А для того что бы избежать неторговых рисков нужно работать с несколькими площадками, тогда уж точно все не прогорят. Но даже это лишь при самом плохом варианте, маловероятно что проверенные компании перестанут выплачивать деньги.

[zeher]

Сообщение от martinish

В таком случае выходит что вообще в агрессоров инвестировать не надо? Если хоть какая-то доля в портфеле инвестора отведена им, то никуда тут сложные проценты не денутся. Для подсчетов ведь не играет роли что из какого то памма выведена прибыль и направлена в другой памм.

Вы понимаете, если вы инвестируете в агрессора то обычно это делается краткосрочно, в надежде что то урвать и быстро выскочить, держать долгосрочно там инвестиции просто нет смысла, просадки будут поедать вашу прибыль. Поэтому о каких сложных процентах может идти речь при столь активном инвестировании? Вы их все равно никаким боком не просчитаете.

[Фейрик]

Сообщение от zeher

Вы понимаете, если вы инвестируете в агрессора то обычно это делается краткосрочно, в надежде что то урвать и быстро выскочить, держать долгосрочно там инвестиции просто нет смысла, просадки будут поедать вашу прибыль. Поэтому о каких сложных процентах может идти речь при столь активном инвестировании? Вы их все равно никаким боком не просчитаете.

Ну да, если инвестор вкладывает свои средства в агрессивные памм счета, то вряд ли тут стоит рассчитывать на начисление сложных процентов, поскольку в агрессивные паммы не делаются длительные вложение, один-два торговых периода и все, дальше лучше средства полностью выводить.

[hachiroku88]

Сообщение от semigolovij

Смысл есть. И не малый. Представьте себе ситуацию, когда инвестор 4 года и 11 месяцев инвестирует и реинвестирует, доливает, лелеет свой депозит, планируя на пятый год его вывести и зажить спокойно до старости. А тут раз! И нет уже выплат. Проблемы у брокера. И что? Получается человек не только не достиг цели, а и попал на деньги. Поэтому, надо сначала свое вывести, в утроенном варианте, а потом уже работать. И не важно тогда будет получит ли он через пять лет свой капитал, или брокер скамнет...человек в плюсе в любом случае будет.

Мой взгляд на эту проблему такой: обычно проблемы у брокера так резко не наступают, тем более в такой ситуации, когда вся торговля трейдеров открыта и мы знаем то, как зарабатывает брокер. Если проблемы более глобального характера (государственные или ещё какие), то деньги нам рано или поздно должны вернуть (с процентами). Второе это то, что по-настоящему хороших брокеров не так много, и проблема уже не в том, как вернуть деньги, а что мы теряем один из источников пассивного дохода, и весь труд включая капитализацию, всё зря.

[martinish]

Сообщение от zeher

Вы понимаете, если вы инвестируете в агрессора то обычно это делается краткосрочно, в надежде что то урвать и быстро выскочить, держать долгосрочно там инвестиции просто нет смысла, просадки будут поедать вашу прибыль. Поэтому о каких сложных процентах может идти речь при столь активном инвестировании? Вы их все равно никаким боком не просчитаете.

Если вы выводите прибыль из одного агрессивного памм счета и заводите в другой то результат будет тот же самый. Не стоит рассматривать агрессоров в плане сложных процентов лишь если инвестор предполагает лишь однажды туда инвестировать и все.

[Cawa_Hediko]

Сообщение от Екатерина85

Я тоже считаю, что такие калькуляторы не дадут на 100% точного расчёта, они могут лишь примерно подсчитывать какой процент окажется у вас. На практике эти цифры будут намного отличаться от того результата, который получится при расчёте на калькуляторе. Так что не стоит даже заморачиваться, просто не выводить часто средства и распределять по нескольким счетам, можно ещё фонды, индексы добавить. Тогда будут неплохие сложные проценты через несколько месяцев.

Это так и есть Думаю, все это понимают Я сам недавно считал и балдею от размера прибыли, которая может быть всего начиная с 300 долларов и подливая всего 100 долларов в месяц! Но понимаю, что есть 2 главных НО: проработает ли брокер? когда и какие будут просадки? Всё не так прекрасно как кажется...

[filatd]

Сообщение от Фейрик

Ну да, если инвестор вкладывает свои средства в агрессивные памм счета, то вряд ли тут стоит рассчитывать на начисление сложных процентов, поскольку в агрессивные паммы не делаются длительные вложение, один-два торговых периода и все, дальше лучше средства полностью выводить.

Если инвестор постоянно работает с агрессорами, он уже может рассчитать среднюю прибыль, на основании этой прибыли можно без проблем высчитать сложный процент. Конечно работа с агрессорами не такая стабильная как с консерваторами, но опытный инвестор учтет возможные просадки и получит вполне реальный результат сложных процентов. Но срок при этом не стоит брать больше года.

[iSergio]

Сообщение от hachiroku88

Мой взгляд на эту проблему такой: обычно проблемы у брокера так резко не наступают, тем более в такой ситуации, когда вся торговля трейдеров открыта и мы знаем то, как зарабатывает брокер. Если проблемы более глобального характера (государственные или ещё какие), то деньги нам рано или поздно должны вернуть (с процентами). Второе это то, что по-настоящему хороших брокеров не так много, и проблема уже не в том, как вернуть деньги, а что мы теряем один из источников пассивного дохода, и весь труд включая капитализацию, всё зря.

Согласен с Вами, что проблемы сами по себе внезапно не возникают. Это с одной стороны. А, с другой, мы же прекрасно понимаем, что повышенная доходность в ПАММ-инвестировании сопряжена и с повышенными же рисками. Поэтому на каждом этапе своего инвестирования нужно планировать, какую сумму капитала хочешь иметь. И для скорейшего её достижения использовать реинвестирование с максимальной возможностью. Тогда и извне не нужно будет много вводить .

[serg1111]

Сообщение от Cawa_Hediko

Это так и есть Думаю, все это понимают Я сам недавно считал и балдею от размера прибыли, которая может быть всего начиная с 300 долларов и подливая всего 100 долларов в месяц! Но понимаю, что есть 2 главных НО: проработает ли брокер? когда и какие будут просадки? Всё не так прекрасно как кажется...

Если реинвестировать и постоянно пополнять инвестиционный счет, то за 10 лет будет несомненно крупный капитал. Но как вы и заметили, а будет ли через 10 лет этот брокер? Да и не один памм счет никогда столько лет не протянет, возможно когда уже на счету будет нормальный депозит, управляющий попадет в просадку и инвестор останется без своих накоплений.