Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[FirstX]

Сообщение от WarnerDC

votfx это отдельная история, непонятно каким образом он начал проседать на 2.0. счетах, при этом работая в штатном режиме на обычном 1.0. счете. Самое интересное, что управ на прошлой неделе выдал, мягко говоря, не консервативную прибыль на 2.0. счетах - за 3% прибыли инвесторам (может когда захочет, однако всегда работает в эконом-режиме, принося 1% инвесторам в неделю).

А вот это кстати и не совсем понятно, ведь Сванцев тоже недавно выдал не характерную для инвесторов прибыль на своём счёте, как и TP, а теперь и votfx тоже дал заметно больше. Если эти консерваторы реально могут выдавать приличные результаты, то почему не приносят побольше. То ли они стараются выдавать только примерно одинаковые результаты, то ли просто боятся при даже мелких откатах держать открытые позиции, т.е. стараются работать наверняка. Но с такими темпами у них вряд ли будет расти количество инвесторов, потому как муромцы приносят процентов больше, а уже скоро будет год, как они начали торговать, а значит и инвесторы рассматривающие счета только которые работают более года обязательно от них начнут уплывать.

[Bagira]

Сообщение от FirstX

Ну, это только наверно, но далеко не факт. Более опытным управляющим, которые уже работают заметно более года всегда доверия будет больше, даже если временно у них работа собьётся. Например, ничего дико страшного не вижу сейчас в просадке Валекса, потому и закинул в него свои средства, хотя и попал на этой неделе с ним в просадку. У него на длительной истории же видно, что просадка была уже через одну неделю, а тут чуть больше отрезок времени прошёл, поэтому вполне можно от него ожидать теперь несколько недель прибыли, причём всей, раз он с отрицательным КУ.

Старым управляющим больше доверия, а кто проходил через тяжелые испытания и выходил из проблем доверие еще больше, с новичками еще не понятно несколько крупных просадок и все не выдерживает психика, а Валекса мы знаем что он с любой просадки выходил, в него я тоже долилась.

[FanTomatos]

Сообщение от semigolovij

Ну вот вы и сами ответили по поводу работы валекса. Не в первый раз он в отрицательном КУ, и соответственно не в первый раз крепко сливает ( порой до 94%) капитал инвесторов, которые все несут и несут ему свои денюшки, а он их все сливает и сливает...Не самый лучший пример для инвестирования скажу вам честно. С такими просадками есть намного лучшие варианты для инвестирования. Люди то хоть прибыль в 30-50% способны дать в неделю, не то что этот. А просадки ничем не отличаются у них кстати.

Кто сливает Валекс и как он это делает раз в год, когда у него просадка была последний раз была в 94 процента и сравните сколько просадок сделали кто вам по 30-50 в неделю заработали, ваши нападки на управляющего совсем не обоснованы. Допустим он вам не нравится но торгует он нормально а у вас будто он все время сливает, и что он тогда забыл в индекс чего его туда взяли.

[Thundermen]

Сообщение от andrstar

А что значит найти подход? Вы с ним лично о чем то договариваетесь? Сомневаюсь. А раз так к нему можно найти такой же подход как и ко всем остальным управляющим. Поэтому все подходы - это просто работа . А предугадать когда он даст убыток или сколько будет работать без просадок довольно сложно. Сколько его ни изучай, или сколько с ним не работай все равно 100% не даст никто.

Подход действительно можно найти но не такой как подумать могли а только через статистику, выявить закономерности и инвестировать на просадке, на сколько недель, такие вот моменты инвестор должен знать, по своим управляющим все надо знать а стало быть надо на каждого составить досье, инвестирование это тоже труд.

[5Andrey2006]

Сообщение от Thundermen

Подход действительно можно найти но не такой как подумать могли а только через статистику, выявить закономерности и инвестировать на просадке, на сколько недель, такие вот моменты инвестор должен знать, по своим управляющим все надо знать а стало быть надо на каждого составить досье, инвестирование это тоже труд.

К сожалению, основную информацию по работе управляющего можно узнать только по истории. Почему к сожалению? Потому что история не дает нам никаких гарантий, что в будущем будет происходить точно так же. Но все же это дает сделать хоть какие то выводы как работает управляющий, как он поступает в том или ином случае.

[semigolovij]

Как то совсем не приятно начался торговый период у гелиоса и 242. Оба недавно проседали. Что думают старожилы? Продолжат ли эти два управляющие череду сливов депозитов от надежных управляющих? Или же выровняют ситуацию? Алекс жук тоже просел немного, но ему то по срокам уже положено, а тем первым никак нельзя просаживатся...

[tatas]

Сообщение от 5Andrey2006

К сожалению, основную информацию по работе управляющего можно узнать только по истории. Почему к сожалению? Потому что история не дает нам никаких гарантий, что в будущем будет происходить точно так же. Но все же это дает сделать хоть какие то выводы как работает управляющий, как он поступает в том или ином случае.

К сожалению или нет, но такова реальность всех финансовых рынков, да и вообще всех рынков в мире, так как рынок невозможно отрегулировать. Рынок будет меняться в зависимости от того, что происходит в мире, от того, как будут вести себя трейдеры, и так далее. То есть рынок "сам не знает" что будет завтра. Поэтому делать прогнозы относительно работы управа можно, исходя из истории, то есть мы примерно догадываемся, какие прогнозы сделает он относительно движений рынка и сориентирует свою торговлю.

[filatd]

Сообщение от 5Andrey2006

К сожалению, основную информацию по работе управляющего можно узнать только по истории. Почему к сожалению? Потому что история не дает нам никаких гарантий, что в будущем будет происходить точно так же. Но все же это дает сделать хоть какие то выводы как работает управляющий, как он поступает в том или ином случае.

Инвестор только и может использовать историю управляющего для анализа (этого вполне достаточно), а инвестируя в молодых управляющих, вообще нужно рассчитывать на собственную удачу. Если инвестора устраивает уведенная в истории прибыль и просадки (величина и периодичность), то он будет инвестировать в данный счет.

[FanTomatos]

Сообщение от serg dnepr

Конечно бывают у всех управов черные периоды ,также можно вспомнить не давние проблемы ,у одного из самых стабильных управов ВотФх ,но уже вроде как и вышел. По поводу Валекса ,то да, у него такое бывает ,но сейчас он снизил риск ,и теперь думаю ,что такой просадки ,как была у него год назад в 90% быть уже не должно.

Да я бы даже не назвал это черный период так небольшая серость, управляющие просадки допускать всегда будут, Вотфх прибыль постоянно дает но просадки большие, Валекс же в просадку попасть на 90 процентов не должен, он риски хотя бы не повышает работает по своей стратегии в минус попал отрицательный с кем не бывает, думал мы его не скоро там увидим так он накапливал КУ доходило до 40% и просадка тогда возможна, прибыль выводит и 20 хватило.

[semigolovij]

Сообщение от FanTomatos

Да я бы даже не назвал это черный период так небольшая серость, управляющие просадки допускать всегда будут, Вотфх прибыль постоянно дает но просадки большие, Валекс же в просадку попасть на 90 процентов не должен, он риски хотя бы не повышает работает по своей стратегии в минус попал отрицательный с кем не бывает, думал мы его не скоро там увидим так он накапливал КУ доходило до 40% и просадка тогда возможна, прибыль выводит и 20 хватило.

Почему то мне эти слова знакомыми кажутся. Не так ли говорили несколько неделю назад после просадки валекса? Даже я повелся на эту удочку про то что валекс теперь должен работать долго и прибыльно. Инвестировал в него больше 13% от портфеля! А он взял и просел не дав даже деньги вывести из счета своего. Ему срочно надо менять торговый период с двух недель на одну, потому что есть большой риск в пределах торгового периода попадать на просадки. Гелиос вчера красиво вышел из просадки и сейчас в плюсе. 242 еще не работал после просадки. Возможно он тоже просядет до конца недели крепко. Персеусу уже в принципе по срокам положена просадка, так что скорее всего она еще увеличится до ролловера.