PAMM, MAM, LAMM brokers

[Екатерина85]

Сообщение от martinish

Вот третий момент и самый главный. И пользуются даже не тем что знают, а тем что им больше предлагают. Инициативности нет, есть только желание ничего не делать и получать деньги, а когда инвесторы такие, то и неудивительно что процветают конторы разных проходимцев, типа ммсис вместо продвижения наиболее прогрессивных инвестиционных продуктов. Ведь многие даже не различают пирамиды от настоящей памм системы.

Да, насчет пассивного дохода Вы правы, кто не хотел бы сидеть и ничего не делать, и чтобы еще деньги за это получать, но всем известно, что так не бывает даже в сказках. А вот что касается выгодности МАМ, ЛАММ, то мы действительно настолько не образованны, что не знаем о них почти ничего или не хотим знать, потому что привыкли к ПАММ, а ничего другого нам и не надо. Возможно, со временем к нам и войдут МАМ и ЛАММ, но судя по всему, это будет не скоро.

[sergey339]

Сообщение от Dele

Могу Вам сказать как инвестор во все эти инструменты, Вы ошибаетесь. Если у управляющего начнуться проблемы, то инвесторы будут минусовать в любой системе(памм, ламм, мам), это аксиома.

А паммы популярны в РФ потому что нет регуляции на уровне государства, без которого не возможно мам-инвестирование. В мире мамы популярнее памм.

Второй момент брокерам сами паммы в разы выгоднее, чем ламм. Ну и есть третий момент уровень финансовой грамотности у наших инвесторов крайне мал, поэтому пользуются только тем, что знают.

Интересно почему это мам-инвестирования не возможно без государственного регулирования? Ведь принцип работы примерно то же, работа на форексе, просто система несколько другая. Вот дилинговые центры и не хотят раскошеливаться, тем более что и ПАММы по большей мере устраивают всех и лично я не вижу в них каких-либо недостатков.

[alien]

Сообщение от Екатерина85

Да, насчет пассивного дохода Вы правы, кто не хотел бы сидеть и ничего не делать, и чтобы еще деньги за это получать, но всем известно, что так не бывает даже в сказках. А вот что касается выгодности МАМ, ЛАММ, то мы действительно настолько не образованны, что не знаем о них почти ничего или не хотим знать, потому что привыкли к ПАММ, а ничего другого нам и не надо. Возможно, со временем к нам и войдут МАМ и ЛАММ, но судя по всему, это будет не скоро.

Скорей всего они были первыми что у нас появилось, только вот большого распространения это не получило, в виду того что самому нужно производить расчеты , накопление портфелей выбор управляющих и т.д. А вот нынешние ПАММЫ с их инструментами Фондами и Индексами, это уже новая ступень инвестирования, которая не требует от инвесторов таких усилий как в ЛАММ, я так считаю.

[Dele]

Сообщение от sergey339

Интересно почему это мам-инвестирования не возможно без государственного регулирования? Ведь принцип работы примерно то же, работа на форексе, просто система несколько другая. Вот дилинговые центры и не хотят раскошеливаться, тем более что и ПАММы по большей мере устраивают всех и лично я не вижу в них каких-либо недостатков.

Вот Вы будете инвестировать допустим $30k в 1 управляющего на площадке без регулирования??

Я думаю нет и какой тогда прок от мам-площадки без государственного регулирования? Никто не будет инвестировать в площадку с такими же не торговыми рисками как и в паммах. Этот момент прекрасно понимают и руководители форекс площадок, так что я не представляю себе мамы без регулирования.

[Екатерина85]

Сообщение от alien

Скорей всего они были первыми что у нас появилось, только вот большого распространения это не получило, в виду того что самому нужно производить расчеты , накопление портфелей выбор управляющих и т.д. А вот нынешние ПАММЫ с их инструментами Фондами и Индексами, это уже новая ступень инвестирования, которая не требует от инвесторов таких усилий как в ЛАММ, я так считаю.

Да, скорее всего МАМ и ЛАММ обладают значительными недочетами и минусами либо они просто сложнее в использовании, поэтому и не прижились несмотря на то, что появились раньше чем ПАММы. ПАММ вошли к нам сравнительно недавно, однако за это время успели завоевать доверие и теперь пользуются огромной популярностью в нашей стране. Я думаю что системы МАМ и ЛАММ больше распространены за рубежом.

[sergey339]

Сообщение от Dele

Вот Вы будете инвестировать допустим $30k в 1 управляющего на площадке без регулирования??

Я думаю нет и какой тогда прок от мам-площадки без государственного регулирования? Никто не будет инвестировать в площадку с такими же не торговыми рисками как и в паммах. Этот момент прекрасно понимают и руководители форекс площадок, так что я не представляю себе мамы без регулирования.

А почему речь идет о таких огромных суммах? Ведь если за дело возьмутся дилинговые центры, то уверен что порог в значительной степени понизиться. Руководители форекс площадок скорее понимают, что уже есть готовые и более известные сервисы ПАММ инвестирования и придумывать им больше ничего не нужно в этой области.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Екатерина85

Да, скорее всего МАМ и ЛАММ обладают значительными недочетами и минусами либо они просто сложнее в использовании, поэтому и не прижились несмотря на то, что появились раньше чем ПАММы. ПАММ вошли к нам сравнительно недавно, однако за это время успели завоевать доверие и теперь пользуются огромной популярностью в нашей стране. Я думаю что системы МАМ и ЛАММ больше распространены за рубежом.

Вы ошибаетесь, когда говорите о том, что МАМ-система обладает минусами и недочетами, наоборот в МАМ-продукте собраны все плюсы и там преобладает настоящий профессиональный подход управляющего трейдера к каждому инвестору. На счет же ЛАММ-системы, то я так и не понял, где она распространена, я честно говоря не слышал про нее и в зарубежных брокерах.

[Dele]

Сообщение от sergey339

А почему речь идет о таких огромных суммах? Ведь если за дело возьмутся дилинговые центры, то уверен что порог в значительной степени понизиться. Руководители форекс площадок скорее понимают, что уже есть готовые и более известные сервисы ПАММ инвестирования и придумывать им больше ничего не нужно в этой области.

Я не знаю мам-площадок с минималками менее $10k, зачастую эта сумма, так скажем для теста, как правило депозиты в районе $30 -100к. Я ещё раз обращу внимание, что мам площадка интересна именно своей регуляцией, что снижает не торговые риски и даёт возможность инвесторам вкладывать суммы большие, чем в паммы.

[alien]

Сообщение от Dele

Я не знаю мам-площадок с минималками менее $10k, зачастую эта сумма, так скажем для теста, как правило депозиты в районе $30 -100к. Я ещё раз обращу внимание, что мам площадка интересна именно своей регуляцией, что снижает не торговые риски и даёт возможность инвесторам вкладывать суммы большие, чем в паммы.

Да уж серьезная величина входа, 10к под силу только уже сформированным инвесторам или просто людям с хорошим достатком, но в МАМ я вижу преимущество для управляющих, так как деньги остаются на одном счету и не производятся роловеры, и управляющий может спокойно строит свой мм и рм как ему надо, а деньги выводятся по договоренности с управляющим, заблаговременно предупредив его, по-моему так.

[martinish]

Сообщение от alien

Да уж серьезная величина входа, 10к под силу только уже сформированным инвесторам или просто людям с хорошим достатком, но в МАМ я вижу преимущество для управляющих, так как деньги остаются на одном счету и не производятся роловеры, и управляющий может спокойно строит свой мм и рм как ему надо, а деньги выводятся по договоренности с управляющим, заблаговременно предупредив его, по-моему так.

В этом система ближе к ДУ и можно строить различные индивидуальные схемы раздела прибыли и вообще торговли для каждого инвестора. видимо. Думаю что популярность появится со временем когда вообще инвестирование в форекс торговлю обретет более цивилизованный вид у нас и доверие больше будут.