Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[Kickstart]

Сообщение от Vlados25

Именно потому расчеты часто в корне неверные. Вот к примеру многие не учитывают минусовые недели, а если и учитывают то просто откидывают неделю в то время как нужно учесть минус и время которое уйдет на его отработку. Ведь если рассчитывать сложные проценты на 10 лет к примеру то только этот может сместить расчеты на сотни процентов прибыли в неверную сторону.

Вот поэтому я и говорю что расчеты сложных процентов лучше проводить мксимум на пол года, год - два. Дальнейший рассчет будет иметь очень большую погрешность, да и за это время ваш % реинвеста возможно изменится, как и доливка. Поэтому если ставить себе цель - достичь такого то капитала, то ставить такой план лучше до 2-х лет, а вот после его достижения уже рассчитывать новый план. Такой расчет будет иметь меньший % погрешности и поможет уберечься от ненужных разочарований.

[sergey339]

Сообщение от Kickstart

Вот поэтому я и говорю что расчеты сложных процентов лучше проводить мксимум на пол года, год - два. Дальнейший рассчет будет иметь очень большую погрешность, да и за это время ваш % реинвеста возможно изменится, как и доливка. Поэтому если ставить себе цель - достичь такого то капитала, то ставить такой план лучше до 2-х лет, а вот после его достижения уже рассчитывать новый план. Такой расчет будет иметь меньший % погрешности и поможет уберечься от ненужных разочарований.

Расчеты в любом случае будут иметь погрешности, так как нам не дано знать сколько мы заработаем или потеряем. По сути дела инвесторы могут рассчитывать лишь свои желания, а не ситуацию. Посчитать проценты по депозиту можно лишь для того, что бы прикинуть есть ли смысл заниматься инвестированием в ПАММ счета или возможно лучше вложиться во что-то другое.

[Crosh]

Сообщение от Vlados25

Именно потому расчеты часто в корне неверные. Вот к примеру многие не учитывают минусовые недели, а если и учитывают то просто откидывают неделю в то время как нужно учесть минус и время которое уйдет на его отработку. Ведь если рассчитывать сложные проценты на 10 лет к примеру то только этот может сместить расчеты на сотни процентов прибыли в неверную сторону.

А вы кстати верно подметили. Ведь при получении убытка, его нужно ее и отработать. А честнно сказать тоже как то об этом не думал. Вот именно таки моменты и делают расчёты потенциальной прибыли мало того что приближенными но и иногда в корне неверными, когда речь идт о умеренны или тем более агрессивных счетах.

[Фейрик]

Сообщение от Vlados25

Именно потому расчеты часто в корне неверные. Вот к примеру многие не учитывают минусовые недели, а если и учитывают то просто откидывают неделю в то время как нужно учесть минус и время которое уйдет на его отработку. Ведь если рассчитывать сложные проценты на 10 лет к примеру то только этот может сместить расчеты на сотни процентов прибыли в неверную сторону.

Да это бесполезное занятие, когда пытаешься сделать расчеты на такой длительный срок вперед, тем более, учитывая начисление сложных процентов. Вы правильно написали, что будут и убыточные периоды и никогда не знаешь насколько он затянется, может на неделю, а может и недельки на три, как у меня было недавно.

[semigolovij]

Сообщение от Crosh

А вы кстати верно подметили. Ведь при получении убытка, его нужно ее и отработать. А честнно сказать тоже как то об этом не думал. Вот именно таки моменты и делают расчёты потенциальной прибыли мало того что приближенными но и иногда в корне неверными, когда речь идт о умеренны или тем более агрессивных счетах.

А минусовые недели надо учитывать. Обязательно. Вот попадет кто то на просадку джейборна или валекса когда те слетят с катушек, тогда все планы придется пересматривать по получению прибыли от процента на процент. Или доливать свои для выравнивания графика по плану ранее намеченному. Или же инвестировать уж тогда в нормально приносящих прибыль управляющих.

[zeher]

Сообщение от tatas

Ну почему же не все так просто. На самом деле реинвестирование дает уникальные возможности своим инвесторам, ведь банки занимаются тоже реинвестированием. В принципе здесь нет ничего сложного, но весь секрет в рисках, которые предполагает рынок. Мы же не можем знать наверняка, что каждую неделю мы будем получать 3-5%, можно же и в убытке оказаться, вот в этом и есть сложность.

Ну во первых 3-5% в неделю это уже довольно агрессивное инвестирование, во вторых если вы хотите считать сложный процент от таких прибылей, ну это слишком уж самоуверенно, понятно что расти капитал будет дико, но сомневаюсь что вы сможете стабильно получать такую прибыль. Ну и с банками не вижу смысла сравнивать, те капиталы которые имеют банки сложно сравнивать с капиталом частного инвестора.

[Crosh]

Сообщение от semigolovij

А минусовые недели надо учитывать. Обязательно. Вот попадет кто то на просадку джейборна или валекса когда те слетят с катушек, тогда все планы придется пересматривать по получению прибыли от процента на процент. Или доливать свои для выравнивания графика по плану ранее намеченному. Или же инвестировать уж тогда в нормально приносящих прибыль управляющих.

Так вот ведь именно об этом и речь. При расчете вероятного размера прибыли, стоит понимать тот факт что он не может быть константным, и перерасчеты нужно будет делать как после реформирования собственного портфеля, так и после просадок в работе управляющих. А это может случаться как раз в месяц, так и каждую неделю.

[tatas]

Сообщение от zeher

Ну во первых 3-5% в неделю это уже довольно агрессивное инвестирование, во вторых если вы хотите считать сложный процент от таких прибылей, ну это слишком уж самоуверенно, понятно что расти капитал будет дико, но сомневаюсь что вы сможете стабильно получать такую прибыль. Ну и с банками не вижу смысла сравнивать, те капиталы которые имеют банки сложно сравнивать с капиталом частного инвестора.

С банками я не сравнивала, а поводу прибыли, я как раз-таки говорила нашему коллеге, что такую прибыль получать невозможно, так как его расчеты (исходя из озвученных результатов) были основаны на высокой прибыли. Это, конечно, нельзя осуществить в реальности, может быть есть какие-то гении инвесторы, но мои мозги говорят, что это нереально, вот и сложность реинвестирования получается от того, что невозможно всегда получать высокую и стабильную прибыль.

[zeher]

Сообщение от Crosh

Так вот ведь именно об этом и речь. При расчете вероятного размера прибыли, стоит понимать тот факт что он не может быть константным, и перерасчеты нужно будет делать как после реформирования собственного портфеля, так и после просадок в работе управляющих. А это может случаться как раз в месяц, так и каждую неделю.

А зачем ее пересчитывать постоянно, что это дает? Высчитать точно свою будущую прибыль все равно не получится, думаю цель этого обсуждения не показать что есть возможность четко высчитать будущую прибыль, а что бы показать насколько можно нарастить капитал если получать стабильную прибыль, при чем не выводить ее, а полностью реинвестировать.

[galat]

Сообщение от Фейрик

Да это бесполезное занятие, когда пытаешься сделать расчеты на такой длительный срок вперед, тем более, учитывая начисление сложных процентов. Вы правильно написали, что будут и убыточные периоды и никогда не знаешь насколько он затянется, может на неделю, а может и недельки на три, как у меня было недавно.

В

этом то и проблема таких расчетов. Вот к примеру возьмете вы в расчет 3 минусовых недели за год, а их будет 5. Вот по итогам года у вас процентов на 7 больше реального получится. А если расчеты лет на 10 то такое небольшое отклонение может дать вам ложную информацию о десятках тысяч долларов потенциальной прибыли.