Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Serjiu88]

Сообщение от Виктор10

Ещё интересно, если смотреть, то долгожители имеют консервативный тип торговли и они больше вселяют доверие, чем новички агрессоры. Чем дольше живёт счёт, тем меньше вероятности, что он не сольётся и в принципе ему просто нет смысла сливаться он уже в системе, которая приносит прибыль. Сравнивать по доходности то доходность у новых солидная, но долго ли будет такая радость?

Ну новичок не обязательно может быть агрессором,но дело в том что даже и у такого пока нет истории торговли,то инвестировать большие суммы это довольно рискованные варианты инвестирования.На мой взгляд какую бы торговлю не вел новичок,и если у инвестора есть желание с такими работать то только по системе с которой работают с агрессивными счетами,то есть с небольшими суммами.

[Pro100Trader]

Сообщение от Serjiu88

Ну новичок не обязательно может быть агрессором,но дело в том что даже и у такого пока нет истории торговли,то инвестировать большие суммы это довольно рискованные варианты инвестирования.На мой взгляд какую бы торговлю не вел новичок,и если у инвестора есть желание с такими работать то только по системе с которой работают с агрессивными счетами,то есть с небольшими суммами.

Новичок может быть кем угодно. Обычно между прочим так и бывает. Человек приходит торговать на рынок в качестве трейдера, и он сам ещё до конца не знает какой стиль торговли больше всего подходит именно для него. Это приходит только с опытом и временем. А инвестору нужно конечно присматриваться к новичкам, может быть и откроет для себя и для других какого-нибудь вундеркинда.

[Oleg27]

Сообщение от Pro100Trader

Новичок может быть кем угодно. Обычно между прочим так и бывает. Человек приходит торговать на рынок в качестве трейдера, и он сам ещё до конца не знает какой стиль торговли больше всего подходит именно для него. Это приходит только с опытом и временем. А инвестору нужно конечно присматриваться к новичкам, может быть и откроет для себя и для других какого-нибудь вундеркинда.

Согласен,нужно просматривать и брать на заметку кого-то новичка,что бы на будущее в него вкладывать,а в целом мне кажется,что лучше использовать конечно старичков,потому что они стабильные и долгое время уже торгуют,заслужили доверие инвесторов,а у новичков все впереди,им нужно себя еще показать.

[serg1111]

Сообщение от Oleg27

Согласен,нужно просматривать и брать на заметку кого-то новичка,что бы на будущее в него вкладывать,а в целом мне кажется,что лучше использовать конечно старичков,потому что они стабильные и долгое время уже торгуют,заслужили доверие инвесторов,а у новичков все впереди,им нужно себя еще показать.

С новичками есть возможность заработать неплохие деньги, но вот нужно сначало отыскать такого не сливатора новичка, а потом успеть вовремя вывести заработанные деньги. А вот со старичками, проявившими себя с хорошей стороны на инвестировании, не стоит спешить, с ними очень хорошо работать на долгосрок и зарабатывать не спеша свои небольшие и надежные проценты.

[Brainsdonor]

Сообщение от Oleg27

Согласен,нужно просматривать и брать на заметку кого-то новичка,что бы на будущее в него вкладывать,а в целом мне кажется,что лучше использовать конечно старичков,потому что они стабильные и долгое время уже торгуют,заслужили доверие инвесторов,а у новичков все впереди,им нужно себя еще показать.

я не вижу брать кого-то на заметку, есть старички, дающие высокие показатели и со стабильной торговлей, когда новичок будет так же приносить прибыль его обязательно заметят, а пока пусть работает. У меня есть пару счетов, которыми я каждый период варьирую и все они топ управляющие, которые дают мне результаты, а если дают результаты, то не вижу смысла рисковать с новичками

[geg66geg]

Сообщение от Brainsdonor

я не вижу брать кого-то на заметку, есть старички, дающие высокие показатели и со стабильной торговлей, когда новичок будет так же приносить прибыль его обязательно заметят, а пока пусть работает. У меня есть пару счетов, которыми я каждый период варьирую и все они топ управляющие, которые дают мне результаты, а если дают результаты, то не вижу смысла рисковать с новичками

Все правильно,зачем брать кого то и анализировать если счет еще молодой и не подходит для портфеля.Пускай себе работает и набирает статистику,а когда он докажет свою состоятельность то по истории можно будет его и просматривать.Работать нужно с теми с которыми есть и у которых есть на что посмотреть и есть данные по которым можно принимать решения согласно критериям выбора.

[Alekskm27]

Сообщение от serg1111

С новичками есть возможность заработать неплохие деньги, но вот нужно сначало отыскать такого не сливатора новичка, а потом успеть вовремя вывести заработанные деньги.

Согласен, есть молодые( по возрастуПАММа)четов, с очень статиской, вроде ПАММу месяц а он уже в топе рейтингов. По этому присмтриваться не только к старым но и новым управляющим , чтобы создать дествительно пргрессивный инвестиционный портфель.

[Alisa]

Сообщение от Serjiu88

Ну новичок не обязательно может быть агрессором,но дело в том что даже и у такого пока нет истории торговли,то инвестировать большие суммы это довольно рискованные варианты инвестирования.На мой взгляд какую бы торговлю не вел новичок,и если у инвестора есть желание с такими работать то только по системе с которой работают с агрессивными счетами,то есть с небольшими суммами.

Если новичок не агрессор, то у него еще меньше шансов быть замеченным, чем у агрессора, потому что инвесторы не знают, а вдруг, показывая консервативную прибыль, новичок попадет в агрессивную просадку, поэтому консерваторы только на длительных периодах от года и более завоевывают популярность, а новички быстро могут стать популярными только появляясь в рейтингах по прибыльности.

[Виктор10]

Сообщение от Oleg27

Согласен,нужно просматривать и брать на заметку кого-то новичка,что бы на будущее в него вкладывать,а в целом мне кажется,что лучше использовать конечно старичков,потому что они стабильные и долгое время уже торгуют,заслужили доверие инвесторов,а у новичков все впереди,им нужно себя еще показать.

Отличие старичков от новичков - это то, что они торгуют уже имея за спиной некоторую историю, именно по ней можно уже делать анализ более уверенно и детально. С помощью ее можно определить какой характер, тип, а потом делать для себя выводы. Приходит пора, когда новичка можно рассматривать в качестве потенциального счёта, в который можно инвестировать - это пожалуй 6 месяцев.

[dimak22]

Сообщение от Alisa

Если новичок не агрессор, то у него еще меньше шансов быть замеченным, чем у агрессора, потому что инвесторы не знают, а вдруг, показывая консервативную прибыль, новичок попадет в агрессивную просадку, поэтому консерваторы только на длительных периодах от года и более завоевывают популярность, а новички быстро могут стать популярными только появляясь в рейтингах по прибыльности.

Это довольно таки хорошая идея,но опять же,слишком повышены риски.Тем более,речь идёт о не опытным управляющих,которые толком пороха не понюхали ещё.Для них идёт этап становления и тут сразу же работа с агрессорами...Не думаю,что это приведёт к чему то хорошему.Но попробовать стоит всегда.