Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[Alisa]

Сообщение от Oleg27

Поэтому нужно подождать как проявит себя новичок и не входить в него до этих пор,потому что это довольно опасно,так как он может допустить большую просадку,не справится со своими эмоциями. Старички конечно более востребованы,но я уверен,что если поискать хороших трейдеров среди новичков,то там есть очень перспективные.

Например?Кого посоветуете?Я конечно иногда просматриваю рейтинги новичков, конечно их доходность иногда нравится, работает счет недели 4, а уже заработал около 40%, цифры впечатляют, но только это все риски и когда-то удача перестанет сопутствовать, а что тогда сделает управляющий?Не сольет ли все свои деньги вместе с вашими?Есть ли ответы на этот вопрос?Думаю нет, и кстати кого вы под категорию "новичков" относите?Сколько времени должен отработать новичок, когда вы его уже можете отнести к перспективным?

[Vikomor]

Сообщение от dimak22

Ну я бы не сказал,что пол года это такой уж большой срок.Управляющего конечно можно отнести к старичкам,но с большой натяжкой.Тут я думаю и споров как таковых возникать не должно.Предпочтения все отдают опытным инвесторам,по понятным причинам.Но тут палка о двух концах.Все хотят инвестировать в опытных управляющих,но опытные управляющие не хотят,что бы в них инвестировал кто попало.Оттуда и высокий порог для входа.

Я считаю что к старичкам следуют относить управляющих которые торгуют прибыльно больше года. В любом случае выбирать нужно только управляющих со стажем. Инвестирую в молодых управляющих, инвестор подвергает капитал повышенным рискам. Возможно что если капитал большой, можно небольшую его часть попробовать использовать для работы с молодыми счетами, при этом прибыль от основной части капитала сможет покрыть возможные убытки.

[serg1111]

Сообщение от dimak22

Ну я бы не сказал,что пол года это такой уж большой срок.Управляющего конечно можно отнести к старичкам,но с большой натяжкой.Тут я думаю и споров как таковых возникать не должно.Предпочтения все отдают опытным инвесторам,по понятным причинам.Но тут палка о двух концах.Все хотят инвестировать в опытных управляющих,но опытные управляющие не хотят,что бы в них инвестировал кто попало.Оттуда и высокий порог для входа.

Опытные управляющие конечно будут только в старичков, ведь старички уже прошли период становления. Не может новичок вот так сразу стать лучшим управляющим, да и не просто будет определить его, если обращать внимание на размер прибыли, то это не будет подтверждено историей торговли. А старички в основном будут давать почти одинаковый процент прибыли.

[Oleg27]

Сообщение от serg1111

Опытные управляющие конечно будут только в старичков, ведь старички уже прошли период становления. Не может новичок вот так сразу стать лучшим управляющим, да и не просто будет определить его, если обращать внимание на размер прибыли, то это не будет подтверждено историей торговли. А старички в основном будут давать почти одинаковый процент прибыли.

Новички еще опасны тем,что многие из них стараются завысить риски,что бы показать большую прибыль и привлечь инвесторов. Если правильно вложить,то с них конечно можно заработать,но это очень опасно и желательно подождать,пол года или год,тогда уже будет примерно видно как торгует трейдер. Старички конечно пользуются большим спросом.

[valvin1]

Сообщение от Vikomor

Я считаю что к старичкам следуют относить управляющих которые торгуют прибыльно больше года. В любом случае выбирать нужно только управляющих со стажем. Инвестирую в молодых управляющих, инвестор подвергает капитал повышенным рискам. Возможно что если капитал большой, можно небольшую его часть попробовать использовать для работы с молодыми счетами, при этом прибыль от основной части капитала сможет покрыть возможные убытки.

Так тоже считаю, что старичками можно назвать тех кто уже торгует больше чем один год, хотя это не является уж очень много как считается вообще. Даже точнее не сказал бы, что это старички, а именно те памм счета в которые уже возможно инвестировать. Те же которым значительно меньше, получиться как на другом форуме описывают одни только сожаления.

[Моряк]

Сообщение от Форум

Так тоже считаю, что старичками можно назвать тех кто уже торгует больше чем один год, хотя это не является уж очень много как считается вообще. Даже точнее не сказал бы, что это старички, а именно те памм счета в которые уже возможно инвестировать. Те же которым значительно меньше, получиться как на другом форуме описывают одни только сожаления.

Если управляющий торгует уже более года, то его торговлю можно легко проанализировать и понять его работу и инвестировать в него, если понравится. Его уже нельзя называть новичком. Новички торгуют пару месяцев и по их графику работы ничего нельзя понять и рискованно в них рисковать.

[Redbook]

Сообщение от Моряк

Где же вы видели молодых, которых очень хорошо торговали? Я пока таких не втречал. Многие зачастую завышают риски и разу же теряют все средства. Этим они и отличаются от старых управляющих. Старички такого себе не позволяют. Поэтому инвесторы и предпочитают инвестировать в старых управляющих.

Успешные молодые управляющие есть, но вопрос даже не в завышении лотов, обычно после завышения лотов уже можно выводить средства, так как сразу видна некоторая неадекватность в торговле. Здесь вопрос сводится к тому, как поведет себя этот управляющий при просадке, которая подходит к максимально заявленной, или как он будет вести себя после череды неудач.

[imported_igor0034]

Сообщение от Redbook

Успешные молодые управляющие есть, но вопрос даже не в завышении лотов, обычно после завышения лотов уже можно выводить средства, так как сразу видна некоторая неадекватность в торговле. Здесь вопрос сводится к тому, как поведет себя этот управляющий при просадке, которая подходит к максимально заявленной, или как он будет вести себя после череды неудач.

Ну вначале новичок непонятно как может и выйдет с просадки, здесь важно знать сможет ли он всегда выходить с просадки удачно, а это можно узнать только за длительный период времени, когда он столкнётся со всеми трудностями. Старичков та уже можно проверить на их пригодность, просмотрев график их счетов за весь период торговли.

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbook

Успешные молодые управляющие есть, но вопрос даже не в завышении лотов, обычно после завышения лотов уже можно выводить средства, так как сразу видна некоторая неадекватность в торговле. Здесь вопрос сводится к тому, как поведет себя этот управляющий при просадке, которая подходит к максимально заявленной, или как он будет вести себя после череды неудач.

Знаете если у трейдера череда неудач, то я априори не буду в него инвестировать, уже не глядя как он выходит с просадок, тем более опытный трейдер отличается от молодого своей спокойной стратегией, а не хаотичной при просадке и желании сразу отыграть проигрыш. Благо сейчас хватает управляющих со стабильной статистикой

[Vlladimir1]

Сообщение от Oleg27

Новички еще опасны тем,что многие из них стараются завысить риски,что бы показать большую прибыль и привлечь инвесторов. Если правильно вложить,то с них конечно можно заработать,но это очень опасно и желательно подождать,пол года или год,тогда уже будет примерно видно как торгует трейдер. Старички конечно пользуются большим спросом.

Новички пытаются попасть в первые строчки рейтинга, чтобы их заметили инвесторы, а старичкам этого уже не надо, они надежны и показывают свою стабильную, пусть и не самую большую прибыль, инвесторов у них хоть отбавляй.Мне больше нравятся умеренные старички, потому что высокая прибыль новичков может закончиться через 1-2 месяца, а старички не готовы потерять такой капитал инвесторов и будут торговать более осторожно.