Продукт компании или собственный портфель паммов?

[dimak22]

Сообщение от Brainsdonor

Ориентация готовых продуктов скорее всего на новичка, чтобы он входя в рынок не потерял часть своих сбережений после просадки и не ушёл с рынка, так и не разобравшись, поэтому и есть готовый портфель с диверсифицированными управляющими, но всё же что только для новичков я не согласен, для готового портфеля можно всегда найти место в своём портфеле

Именно это я и хочу донести до наших коллег,если их можно так конечно назвать.Все в один голос утверждают,что готовый инструмент направлен на новичков и только на них.Я же с этим в корне не согласен,так как в продукте кампании уже есть всё,для плодотворной работы.Конечно,прибыль разниться и все мы стремимся к большим вершинам,но отрицать,что опытные инвесторы и не посмотрят в сторону готового инструмента не стоит.

[Unicorn]

Сообщение от sergey339

Обычно с повышением прибыли повышаются и риски, к тому же не стоит рассчитывать на слишком большие цифры. Если готовые предложения компании будут приносить стабильную прибыль, а они скорее всего та и будут делать, то новичку даже совсем не обязательно искать что-то новое, ведь не все вообще хотят заниматься этим профессионально.

Согласна, некоторые инвесторы хотят просто получать прибыль: стабильно и постоянно, не гонясь за высокими рисками и большей доходностью, потому в основном предпочитают готовый продукт компании, на который не тратиться много времени и сил, а просто залил средства и получаешь проценты, занимаешься своими делами и все. А готовый ПАММ-портфель в основном разрабатывают инвесторы, которые нацелены на высший доход.

[Kickstart]

Сообщение от dimak22

Именно это я и хочу донести до наших коллег,если их можно так конечно назвать.Все в один голос утверждают,что готовый инструмент направлен на новичков и только на них.Я же с этим в корне не согласен,так как в продукте кампании уже есть всё,для плодотворной работы.Конечно,прибыль разниться и все мы стремимся к большим вершинам,но отрицать,что опытные инвесторы и не посмотрят в сторону готового инструмента не стоит.

И это конечно же верно, ведь готовый инструмент имеет те преимущества, которые в большинстве отсутствуют у самостоятельного ПАММ портфеля. Во первых это время затрачиваемое на перераспределение долей, подбора управляющих и пр. Конечно есть консервативные портфели, менять в которых что то не обязательно каждый ТП, только вот и прибыль они врят ли покажут большую чем тот же готовый инструмент.

Так что ПАММ фонды подойдут также и опытным инвесторам, которые не имеют времени на работу с набором ПАММ и хотят сделать свои инвестиции стабильными.

[Инвестор]

Думаю собственный консервативный портфель и аналогичный готовый продукт будут часто сопоставимы по доходности. Так что начинающему, учитывая плюсы готовых продуктов, лучше выбрать индекс или фонд для начала инвестирования. Ну а потом можно взять 2-3 хороших ПАММ-счета и сравнить с выбранными готовыми продуктами, чтобы понять куда дальше инвестору вкладывать средства.

[Alisa]

Сообщение от Kickstart

И это конечно же верно, ведь готовый инструмент имеет те преимущества, которые в большинстве отсутствуют у самостоятельного ПАММ портфеля. Во первых это время затрачиваемое на перераспределение долей, подбора управляющих и пр. Конечно есть консервативные портфели, менять в которых что то не обязательно каждый ТП, только вот и прибыль они врят ли покажут большую чем тот же готовый инструмент.

Так что ПАММ фонды подойдут также и опытным инвесторам, которые не имеют времени на работу с набором ПАММ и хотят сделать свои инвестиции стабильными.

То, что вы называете преимуществом, многие назовут недостатком готового портфеля, потому что невозможность перераспределить доли уменьшает прибыльность портфеля.Если бы счета проседали бы одновременно, то тогда это была бы не проблема, но поскольку часто в одном портфеле один счет давно не проседал, а другой только просел, один более перспективен, другой менее, поэтому это недостаток готового портфеля и преимущество самостоятельно собранного.

[MsWik]

Сообщение от Инвестор

Думаю собственный консервативный портфель и аналогичный готовый продукт будут часто сопоставимы по доходности. Так что начинающему, учитывая плюсы готовых продуктов, лучше выбрать индекс или фонд для начала инвестирования. Ну а потом можно взять 2-3 хороших ПАММ-счета и сравнить с выбранными готовыми продуктами, чтобы понять куда дальше инвестору вкладывать средства.

2-3 будет мало для адекватной диверсецикации. Тут есть относительно простое решение - если вас терзают сомнения, то возьмите тот инструмент в который вы хотите инвестировать, соберите группу счетов в которые вы бы так же хотели инвестировать и сравните их доходности - если разница будет не сильно больше в сторону вашего портфеля - то лучше выбрать готовый продукт, если сильно больше - то сами решайте.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Alisa

То, что вы называете преимуществом, многие назовут недостатком готового портфеля, потому что невозможность перераспределить доли уменьшает прибыльность портфеля.Если бы счета проседали бы одновременно, то тогда это была бы не проблема, но поскольку часто в одном портфеле один счет давно не проседал, а другой только просел, один более перспективен, другой менее, поэтому это недостаток готового портфеля и преимущество самостоятельно собранного.

Совершенно правильное замечание, готовые продукты таким образом становятся не гибкими в своей работе, ригидными. От этого ухудшается своевременное реагирование инвесторов на текущую ситуацию в рынке. именно по-этому начинать нужно с готовых продуктов, а стремиться к созданию собственного портфеля.

[Bazarchik]

Сообщение от Инвестор

Думаю собственный консервативный портфель и аналогичный готовый продукт будут часто сопоставимы по доходности. Так что начинающему, учитывая плюсы готовых продуктов, лучше выбрать индекс или фонд для начала инвестирования. Ну а потом можно взять 2-3 хороших ПАММ-счета и сравнить с выбранными готовыми продуктами, чтобы понять куда дальше инвестору вкладывать средства.

Да для начала фонды и индексы очень хорошо подходят и в принципе большой разницы действительно не будет.Но важно чтобы начинающий понимал что надо стремиться к созданию своего продукта только это по настоящему принесет понимание в этом деле.

[Unicorn]

Сообщение от Kickstart

И это конечно же верно, ведь готовый инструмент имеет те преимущества, которые в большинстве отсутствуют у самостоятельного ПАММ портфеля. Во первых это время затрачиваемое на перераспределение долей, подбора управляющих и пр. Конечно есть консервативные портфели, менять в которых что то не обязательно каждый ТП, только вот и прибыль они врят ли покажут большую чем тот же готовый инструмент.

Так что ПАММ фонды подойдут также и опытным инвесторам, которые не имеют времени на работу с набором ПАММ и хотят сделать свои инвестиции стабильными.

Мне кажется что вы немножко заблуждаетесь, поскольку это не преимущество.. это просто готовый портфель, который предоставляется на временное пользование, да есть свои плюсы для инвестора, но для того чтобы стать профессиональным инвестором требуется намного больший и лучший ПАММ-портфель, который только сам инвестор способен сформировать под себя.

Могу даже привести вам такое сравнение: вот готовой портфель - это как готовый полуфабрикат, который закинули в микроволновку.. и все - готово, но так же поваром не станешь, правда?.. да быстро, легко и доступно (так же как и с готовым портфелем)... но это не блюдо, на которое было потрачено столько времени, ведь своими руками вкуснее, да и можно достичь своей цели)

[dimak22]

Сообщение от Инвестор

Думаю собственный консервативный портфель и аналогичный готовый продукт будут часто сопоставимы по доходности. Так что начинающему, учитывая плюсы готовых продуктов, лучше выбрать индекс или фонд для начала инвестирования. Ну а потом можно взять 2-3 хороших ПАММ-счета и сравнить с выбранными готовыми продуктами, чтобы понять куда дальше инвестору вкладывать средства.

Очень хороший совет,а главное взвешенный.Если речь идёт о новичках,то перво наперво продукт кампании наилучший из вариантов,который можно только себе вообразить.В дальнейшем,при наличии опыта,стоит уже пробовать создавать собственный портфель,но не стоит бросаться из крайности в крайность.Под крайностью я подразумевая агрессивные счета,которые могут и вовсе заставить инвестору покинуть инвестирование.