Большой порог входа и как с ним бороться.

[Shweps]

Мне вот так же кажется что бороться с этим практически не возможно и выход из данной ситуации на в принципе только один, это увеличивать инвестиционный капитал под порог управляющего. Либо же выбирать готовые портфели в которых он есть и хотя бы частично в него инвестировать. А вообще конечно желательно при начале инвестиционной деятельности иметь уже более менее значимую сумму. Ели же таковой не имеется то лучше выбирать доступных управляющих.

[Thundermen]

Сообщение от asirisa

Когда у инвесторов большие депозиты . то они с удовольствием вкладывают в подобные счета , главное . что бы они долго работали на рынке и приносили прибыль . инвесторам с не большими депозитами лучше подбирать более доступные счета . что бы не нарушить диверсификацию своего портфеля.

Тут вот какая есть загвоздка, можно конечно накопить 5000 тысяч на Максима или по тысячи в других управляющих, только сразу встает вопрос в одного нельзя а для диверсификации у нас должно быть размещено в такие ПАММ счета еще хотя бы в три а это 15 штук долларов, вы же не будете вкладывать в такой портфель 5000, 100, 100, 100. это же просадка на 5000 тысяч и все и по 100 не помогут.

[Bagira]

Сообщение от igor0034

Свена можно понять, ведь он очень опытный и хороший управляющий и он хочет получать огромную прибыль, а для этого нужен большой капитал. Поэтому он и сделал себе большой порог входа. Если не хватает средств на его счёт, то просто найдите другой. Например, можете инвестировать в Jborn, у него порог входа всего 10 долларов.

Да Свен всегда консерватором был, его понять несложно. ЧТо ему сейчас надо поменять в более прибыльную торговлю стратегию, 4 года так торгует и менять ему не стоит он себя позиционирует ка надежного управляющего, если начнет торговать по другому то инвестор будет искать другого трейдера, консерваторов ищут консерваторы инвесторы а такого как Свен зачем у них забирать. С порогом у Свена бороться не вариант в 2.0 счете он 10 тысяч самый крупный из всех вроде бы.

[Midas]

Сообщение от Thundermen

Тут вот какая есть загвоздка, можно конечно накопить 5000 тысяч на Максима или по тысячи в других управляющих, только сразу встает вопрос в одного нельзя а для диверсификации у нас должно быть размещено в такие ПАММ счета еще хотя бы в три а это 15 штук долларов, вы же не будете вкладывать в такой портфельёщ:4г 5000, 100, 100, 100. это же просадка на 5000 тысяч и все и по 100 не помогут.

Какой смысл выбирать такие сложные и дорогие входы? Когда можно выбирать максимум входы в 500-1000 долларов. Сколько управляющих можно выбрать с такими входами и которых можно переполовинить входы с начала торгового периода я только могу насчитать таких до 10наверное. Но нужно это делать или нет решает инвестор согласно инвестиционного капитала и наличных средств.

[tatas]

Сообщение от Midas

Какой смысл выбирать такие сложные и дорогие входы? Когда можно выбирать максимум входы в 500-1000 долларов. Сколько управляющих можно выбрать с такими входами и которых можно переполовинить входы с начала торгового периода я только могу насчитать таких до 10наверное. Но нужно это делать или нет решает инвестор согласно инвестиционного капитала и наличных средств.

Вы знаете с вами можно согласиться, только если учесть, что у инвестора ограничены финансовые возможности. Тогда выгоднее будет их вкладывать в те, счета в которые позволяют средства. Если же хочется расширить свой портфель, и деньги позволяют сделать это, то почему бы не включить счета с более высоким порогом, а используя метод автора и "сэкономив" свои средства.

[Midas]

Сообщение от tatas

Вы знаете с вами можно согласиться, только если учесть, что у инвестора ограничены финансовые возможности. Тогда выгоднее будет их вкладывать в те, счета в которые позволяют средства. Если же хочется расширить свой портфель, и деньги позволяют сделать это, то почему бы не включить счета с более высоким порогом, а используя метод автора и "сэкономив" свои средства.

С порогами входов иногда борешься и с небольшими. Воття часто практикую инвестировать в новый памм 100 долларов и пото вывести досрочно по штрафу определенную сумму. Часто помогает уменьшать долю в портфеле. Молодые счета слишком рискованные чтоб в них много средств вкладывать сразу для многих порог входа в 100 долларов большой и лучше его уменьшить на треть или в 2 раза.

[Инвестор]

Ну это тоже вариант, но зачем такие рисковые ПАММ-счета включать в портфель. В топ-счетах с большим порогом вывод части средств досрочно вроде бы понятен. Это одни из лучших ПАММ-счетов на площадке и обход высокого порога входа таким способом скорее всего оправдан. А вместо нового агрессивного ПАММ-счета со входом в 100 долларов можно взять тот же агрессивный фонд. И не думать как обойти порог входа в довольно-таки рискованном ПАММе.

[imported_igor0034]

Сообщение от Инвестор

Ну это тоже вариант, но зачем такие рисковые ПАММ-счета включать в портфель. В топ-счетах с большим порогом вывод части средств досрочно вроде бы понятен. Это одни из лучших ПАММ-счетов на площадке и обход высокого порога входа таким способом скорее всего оправдан. А вместо нового агрессивного ПАММ-счета со входом в 100 долларов можно взять тот же агрессивный фонд. И не думать как обойти порог входа в довольно-таки рискованном ПАММе.

Конечно, лучше агрессивный счёт заменить агрессивным фондом. Хотя я бы вообще всё агрессивное отвергал бы. И если вам не хватает средств для входа в счёт, то не нужно волноваться. Ведь есть множество хороших счетов и инструментов. Инвестировать в один памм-ссчёт - это даже очень рискованно. Как по мне, то лучше уже инвестировать в какой-то индекс, например, Феникса.

[WarnerDC]

Сообщение от Midas

С порогами входов иногда борешься и с небольшими. Воття часто практикую инвестировать в новый памм 100 долларов и пото вывести досрочно по штрафу определенную сумму. Часто помогает уменьшать долю в портфеле. Молодые счета слишком рискованные чтоб в них много средств вкладывать сразу для многих порог входа в 100 долларов большой и лучше его уменьшить на треть или в 2 раза.

Вот тут я согласен на все сто. Если у новичка мин. вход 100$, то при вкладе нужно выводить досрочно. Одно дело когда условный атрол имеет минималку в 10$ и там вроде как нечего выводить, и совсем другое - когда АйронХ имеет минималку в 100$, где риск потерять половину депозита или даже больше весьма велик (у него были просадки под -50%). Для новичков я обозначил следующий псих. порог - 50$, все что выше нужно снижать.

[valvin1]

Сообщение от WarnerDC

Вот тут я согласен на все сто. Если у новичка мин. вход 100$, то при вкладе нужно выводить досрочно. Одно дело когда условный атрол имеет минималку в 10$ и там вроде как нечего выводить, и совсем другое - когда АйронХ имеет минималку в 100$, где риск потерять половину депозита или даже больше весьма велик (у него были просадки под -50%). Для новичков я обозначил следующий псих. порог - 50$, все что выше нужно снижать.

Всё согласен с вами должно иметь какую то закономерность по размеру входа в памм к примеру новички должны делать его не только минимальным, но и ставить другое распределение по прибыли . Старожилы же могут его увеличивать и в тоже время это будет уже закономерно так как они докажут свою торговлю за период времени к примеру год или же больше.