Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[valvin1]

Сообщение от Vlados25

Именно во время просадок можно увидеть какой реальный уровень рисков предлагают управляющие инвесторы. На прошлой неделе я к примеру убедился что с уровнем рисков все в порядке у таких управляющих как вотфх и бпм - они показали вторые минусовые недели подряд но просадка при этом не вышла за пределы ожидаемой.

Действительно важно понимать как работает памм счёт и какие ограничения будут использоваться управляющим. Список именно таких и держат инвесторы которые выбирает для себя тех кого при анализе его торговли определили надёжными. Анализировать необходимо всегда и даже при следующей просадке и дальше убедиться, что границы остаются такими же как и раньше.

[Bagira]

Сообщение от galat

Вот сейчас он выдал просадку 75%. Он и ранее выдавал большие минуса но до такого уровня они не доходили. Может я и не прав но управляющий мне кажется просто очень азартный игроком - если посмотреть на его перепады в прибыли и риски то можно понять что для натса торговля это не работа а азартная игра, это просто мое мнение.

Да правы вы, не похож на трейдера он а на игрока похож. Да так он скоро и до 100 процентов дойдет и в него что же продолжат инвестировать. Хотелось посмотреть на какую самую большую сумму в него вкладывают после просадок, и 100 вложить неудачно, по 10 долларов еще можно, может однажды покажет доходность под 300% в месяц.

[semigolovij]

Сообщение от Vlados25

Именно во время просадок можно увидеть какой реальный уровень рисков предлагают управляющие инвесторы. На прошлой неделе я к примеру убедился что с уровнем рисков все в порядке у таких управляющих как вотфх и бпм - они показали вторые минусовые недели подряд но просадка при этом не вышла за пределы ожидаемой.

Извините, но за пределы ожидаемого вышел сам факт просадки у БПМ. Не думаю, что анализ его работы сможет ответить на вопрос просядет или нет БПМ в третий раз. Не инвестировал в него потому что не хотел растраиваться в третий раз. Очень свежим остается факт получения третьей и последующих просадок натса. Лучше переждать 3-4 месяца пусть БПМ покажет какую то стабильность.

[kleryk]

Без анализа инвестировать свои средства в тот или иной памм счет не нахожу правильной и разумной идей хотя когда был молодым я просто смотрел на доходность и инвестировал средства. Но сейчас бы я посоветовал бы всем молодым инвесторам почитать и научится правильно анализировать памм счета и брать во внимание все аспекты показателей памм счета и только после анализа инвестировать свои средства.

[Thundermen]

Сообщение от tatas

Не могу с вами согласиться. По поводу осторожности возможно, но мне кажется, что эта скорее какая-то неуверенность управа. Скайфх не дает никакой конкретики и логики торговли, вот на что может рассчитывать инвестор предположим на следующей неделе, на осторожность?! ведь инвестор должен получать прибыль, а не радоваться лишь осторожности. Больших минусов у него нет, но и стабильной прибыли тоже.

Что предлагаете в таком случае в Скайфх не когда не инвестировать? нормальный инвестор он больше озабочен как раз рисками а не прибылью, если по обоим этим параметрам Скай не устраивает то вкладывать в него не нужно, хотя бы чтоб один из параметров устраивал должно быть, кому подавай прибыль или небольшие убытки. Хотя 13 процентов это убыток у Ская максимальный.

[valvin1]

Сообщение от semigolovij

Извините, но за пределы ожидаемого вышел сам факт просадки у БПМ. Не думаю, что анализ его работы сможет ответить на вопрос просядет или нет БПМ в третий раз. Не инвестировал в него потому что не хотел растраиваться в третий раз. Очень свежим остается факт получения третьей и последующих просадок натса. Лучше переждать 3-4 месяца пусть БПМ покажет какую то стабильность.

Анализируя работу бестпамм управляющего видно, что после двух недель просадок на данный момент картина уже становится веселее. Хотя быть уверенным в том, что не получиться и ещё одной просадки тоже нет смысла. Но с другой стороны зная его торговлю всё таки думаю лучше инвестировать именно сейчас в него. Через какое то время он опять возможно получит просадку.

[pittt]

Сообщение от kleryk

Без анализа инвестировать свои средства в тот или иной памм счет не нахожу правильной и разумной идей хотя когда был молодым я просто смотрел на доходность и инвестировал средства. Но сейчас бы я посоветовал бы всем молодым инвесторам почитать и научится правильно анализировать памм счета и брать во внимание все аспекты показателей памм счета и только после анализа инвестировать свои средства.

В основном анализ сводится к тому, когда была просадка у управляющего, и когда инвестор предполагает что она будет. Вот он и инвестирует в тот период, который кажется ему доходным. просто сложно анализировать счета, которые торгуют по разным парам. Другое дело когда счет торгует всегда по одной паре как Скальпер, тогда намного проще ориентироваться чего ждать от него на этой неделе

[FanTomatos]

Сообщение от galat

Я вот смотрю для потрошителя резкое увеличение капитала инвесторов не прошлой бесследно - уже в начале недели у него появилась плавающая просадка чего ранее за ним не замечалось. А у виктора-З которого в последнее время все чаще начали обсуждать на данный момент открыты целых 7 сделок и плавающей просадки по ним нету.

Он в просадке же не от того что в него инвесторы вложились он сам по себе и без вкладов в просадку попасть мог. Для Потрошителя это не просадка даже а так ерунда, Виктор всегда насколько я мог заметить открывает много сделок то что просадки нет значит есть прибыль, но когда много сделок открыто просадка плавающая будет чтоб 9 сделок и все в плюс были сложно сделать.

[galat]

Сообщение от semigolovij

Извините, но за пределы ожидаемого вышел сам факт просадки у БПМ. Не думаю, что анализ его работы сможет ответить на вопрос просядет или нет БПМ в третий раз. Не инвестировал в него потому что не хотел растраиваться в третий раз. Очень свежим остается факт получения третьей и последующих просадок натса. Лучше переждать 3-4 месяца пусть БПМ покажет какую то стабильность.

Вы слишком впечатлительны, зачем сравнивать натса с бпм? Ведь самый простой анализ покажет что риски у этих управляющих совсем разные. По поводу стабильности - а что по вашему бпм показывал до этого все это время? Покажите мне ещё хотя бы одного агрессора с такой стабильность, прибылью и рисками.

[Bagira]

Сообщение от pittt

В основном анализ сводится к тому, когда была просадка у управляющего, и когда инвестор предполагает что она будет. Вот он и инвестирует в тот период, который кажется ему доходным. просто сложно анализировать счета, которые торгуют по разным парам. Другое дело когда счет торгует всегда по одной паре как Скальпер, тогда намного проще ориентироваться чего ждать от него на этой неделе

Тем более со Скальпером легко потому что он только продает в основном свою любимую валютную пару евро-доллар. Губер35 отличится успел на 4 процента профита, после просадки 27 процентов. Вот у него статистика не какой прибыли а просадки на 20 процентов возникают.